3 men 1 hummer

Анкета принята и одобрена драконом (Отдельная благодарность Стинкеру и Ксанд за помощь с редактированием)

1) Имя: Харгат Вэйш

2) Биологический вид: Тёмный эльдар

3)Происхождение, положение: Коммораг, Архонт Кабала Бронзовой ненависти

4)Физические данные: Возраст 475 лет ровно , рост 180, Вес 75

5)Характер: Расчётлив, Жесток,Самоуверен, Злопамятлив, Надменен.

6)Внешность: Высокий, худой, с острыми чертами лица, зелеными глазами, бледной кожей и длинными чёрными волосами, собранными в хвост.

7)Биография: Харгат родился в доме Вейш, его родителями были Архонт Локхарн Вейш и Леди Мириан Ша'эр. По наступлению 100 лет уже планировал и участвовал в рейдах на реальное пространство. В 200 лет возглавил кабал, заняв место своего отца погибшего во время рейда из- за ''несчастного случая". Вместе с троном кабала к нему перешла семейная реликвия осколковый пистолет Ненависть сделанный на заказ оружейниками тёмного города много веков назад.

Долгое время дом Вейш пользовался большим влиянием среди других знатных Домов и кабалов, все кто выражал своё недовольство, бесследно исчезали. Большинству же архонтов хватало ума свою неприязнь держать при себе. Так было до одного переломного момента. Очередной раз, отправляясь в рейд за рабами, Харгат встречает флот, принадлежащий трём разным кабалам рискнувших уничтожить столь ненавистный им Дом. Воспользовавшись моментом, Харгат покидает сражение, улетая как можно дальше, кабал разбит, но не уничтожен рано или поздно молодой архонт вернётся в тёмный город и заставит своих врагов корчиться в агонии.

8) Характеристики: ОК

Сила - 5+1=6


Восприятие - 6+1=7


Выносливость - 3+2=5-2[расовый бонус]=3


Харизма - 9+1=10


Интеллект - 5+1=6


Ловкость - 5+3=8+2[расовый бонус]=10


Сила Воли - 5

9)Навыки:

Бой без оружия 20
Метательное оружие 20
Тяжелое оружие 20
Холодное оружие 60
Взрывчатка 20
Вождение 15
Легкое оружие 60
Поиск 15
Выживание 15
Легкая броня 40
Сопротивление урону 15
Тяжелая броня 15
Бартер 15
Лидерство 60
Красноречие 50
Притворство 50
Взлом 15
Использование техники 15
Медицина 15
Ремонт 15
Легкий шаг 15
Ловкость рук 15
Пилотаж 15
Уклонение 45
Колдовство 15
Концентрация 35
Предвидение 15
Сопротивление колдовству 15

8)Способности:

1.''Мастер интриг' - +10% к красноречию +10% к лидерству +10% к притворству навыки приобретенные в высшем обществе Комморага помогают как склонять на свою сторону, так и устранять неугодных. (Пассивная Мастер)

2. Тактический гений - предугадывает следующее действие противника, получая +10% к тесту на уклонение или атаку.За долгие годы планирования рейдов любое действие противника кажется предсказуемым.
(активная Мастер) - 3 применения на уровне мастер

3.''Вернорождённый'' +5% к легкому +5% к холодному +5% к тяжелому +5% к без оружия
. Как и любого другого чистокровного друкай Харгата учили в совершенстве обращаться со всеми видами оружия.
(пассивная новичок)

9) Оснащение:
Ненависть (осколковый пистолет), Качество хорошее, Урон 7. Урон броне -2. Игнорирование 4 единиц защиты.
Иссушающий клинок, Качество хорошее, Урон 8. Урон броне-3. Тепловой урон 3
плазменные гранаты, Взрывчатка, Обычное, «Энергетический» урон — 12, Урон броне — 5 Взрыв, радиус 10м.
лёгкий кабалитский доспех -Лёгкая броня, Качество хорошее, Прочность 30, защита 2.

Нужен совет со сборкой

Товарищи, купил себе набор easy to build, дома из средств оказался только канцелярский нож, первая минька (верхняя) явно сделана из рук вон плохо, последующие лучше, но есть мнение, что с ранцами все равно через жопу получается. Можно ли добиться нормального результата используя только канцелярский нож, или стоит все таки брать нормальные инструменты?

Еще немножко первых покрасов.

Мое почтение уважаемым вахаебам.
Побывав на игре у упомянутого в прошлом посте кореша, я подрезал у него кусок некрашеного террейна и лоялистский меч, т.к. насмотрелся видева про NMM и захотелось попробовать. 

Меч получился так себе, не особо понимаю как лучше готовить цвета для перехода и тем более как делать этот самый переход на модели - то краску не разведу, чтобы она была полупрозрачной и просто мажу PUUURE цветом, то развожу до состояния воды, что вообще не красит, а только мочит. В итоге наиболее удобным было делать так - обмазать основным темным цветом, намешать финальный блик (не белый) и понемногу смешивая основной темный с финальным выводить в блик. 
Наверное, еще размер модельки влияет. С одной стороны в более сложных условиях быстрее учишься, с другой, больше вероятность, что научишься не правильно. Рад, что у ДГ можно просто ржавчиной обмазать и будет красЕво.

После мелкого меча красить террейн было отдыхом и расслаблением.
Конечно, лучше задувать эиром, а потом ручками детали отрабатывать, но у меня кусочек маленький был. По ощущениям, краски уходит порядком на него, а мой Кхорнитский красный еще и не хотел нормально ложиться. Трубы типа латунные, поэтому оксидом не мазал (т.к. мне кажется, что зелено-голубое окисление в первую очередь ассоциируется с бронзой). Ну и моя любимая ржавчина, где только можно.
Вообще террейн красить - очень медитативное занятие, как по мне, особенно, если над солдатиками паришься, а террейн красишь, который "развалины" - не особо важна аккуратность и всегда можно обмазать говном/пылью/ржавчиной.

Ну и напоследок солдатик.
Заходил к локалам за красками и увидел этого братишку из АоСа. Решил немного отдохнуть от 40к, а он был за копейки.
Он изначально шел с квадратной базой, на которой были череп и кусок (?) колонны. Края базы сточил об наждак (не советую кусать кусачками - от напряжения пластик может попердолить и выгнуть основную плоскость с минькой), прилепил к базе и обмазал валеховской граунд текстурой.
Плащ, мех и колонну драйбрашил, накидку даже немного похайлайтил, хоть на фото и не видно толком. Меч и кольчугу, как всегда, закатал в ржавчину, а вот кирасу специально оставил нетронутой, только слегка "закоптил". Корона типа бронзовая, как ключи и некоторые элементы одежды, поэтому наляпал оксида. Базу помазал каким-то коричневым и драйбрашнул классическим Зандри. Под конец прилепил свежего сена.
После фото решил опробовать матовый Varnish, не зная, что он схватывается не сразу, налил 4 слоя, в итоге, когда он застыл, часть модели залило будто слоем беловатой пыли. Ну, тоже опыт.
Вообще тоже достаточно чилльный покрас, относительно ДГ с кучей мелочей, висюлек, тентаклей, кишок и т.д. Самое изъебистое - бутылка (которую, в итоге, даже не видно нихуя).

Не знаю, можно ли это назвать вторым покрасом, т.к между чуханмаринами и этим я несколько раз мазал базой, очищал и перемазывал одного из ДГшных термосов, но из законченных только это пока.

Шпашибо за внимание.

Часть гвардейцев была вот тут http://wh.reactor.cc/post/3821176

Почему ГВ не может в соответствие со своим же вводными?

Перечислю тезисы, чтобы вы лучше могли понять суть задаваемого мною вопроса, ибо он довольно локален:

1. Ферруса уважали Жилиман и Хорус настолько, что сожалели о его потери чуть ли не больше, чем других братьях. Причем за качества как человека, так и генерала.
2. В ЛОР-е упоминалось, что он был одним из самых результативных и опытных военачальников среди примархов, чья кандидатура на роль Магистра Войны серьезно рассматривалась как одна из наиболее вероятных. Хорус очень часто привлекал 10-ый в своих кампаниях и очень дорожил отношениями с ним.
3. Он также был избран в качестве главной фигуры при составлении планов штурма Истваана-5, причем все то же ГВ утверждало, что план был действительно продуман и на старте лоялы даже с меньшим числом реально прорывали оборону неприятелей.
4. Манус описывался в общих чертах как строгий, холодный и рациональный примарх, что не имел такой переменной как сентиментальность, особенно в рамках войны, и четко понимал свои цели и стремления.

Есть еще несколько других важных пунктов, но, полагаю, картину, которую я пытаюсь нарисовать в головах вы поняли. В связи с чем, при всех его достоинствах, ГВ показывает его как импульсивного и закомплексованного примарха в книгах, а весь тактический\стратегический гений не был толком расписан ни в Фулгриме, ни в Прочности Железа, ни в первой части книги о нем самом (не до конца прочитал сам)? Есть ли реальные основания, чтобы считать Мануса тем, кем его старалось рисовать когда-то ГВ и если да\нет, то почему они так проебываются с его реализацией?

Самый очевидный ответ, что ГВ описали то, что не могу расписать, т.к. не смыслят в психологии, социологии, милитаризме и тактике со стратегией -- не принимается. Есть ли реальные примеры того, когда Железный Отец ведет себя так, как его изначально задумывали? Видно же, что ГВ слишком часто упоминали его после Истваана-5 в сравнении с другими потерянными и умершими примархами:
1. Книга "Vulkan Lives". Вулкану, бывшему в плену у Керза, постоянно приходил умерший Феррус в видениях, хотя о его смерти он не знал. Переведена.
2. Книга "Old Earth". Вулкан по пути на Терру крокодил мимо Медузы. Там поклонялись чучелу, из огрызков Ферруса. Переведена.
3. Книга "Master of Mankind". Император спускается в лабиринт бить щачлы демонам, "призывает" духов среди которых видят Ферруса. Переведена.
4. Рассказ "The board is set". Император играет в регицид с Малкадором и говорит, что может быть починит "Железного Генерала": "We can rebuild him. We have the technology". Переведён.
5. Книга "Fulgrim", где Ферруса возрождал Фабий неприлично часто, чтобы братец мог попытать счастье в переубеждении и тем самым залезать боль обиды. Переведна. 
6. Также упоминалось, что призрак Ферруса приходил Фулгриму в кошмарах, но где это написано я не знаю.

Почему при всем этом они стараются, словно бы, закопать Железного Генерала?