схемы раскраски

У меня было:
Депрессивное расстройство, стакан списанных ли-ионных аккумуляторов, вздувшийся пувербанк, хороший, но прожорливый фонарь, пара листов пено-ПВХ разной толщины, акриловые краски с истёкшим сроком годности, недонюханный тюбик "суперглюка", скальпель и целая куча свободного времени на работе. Но мы знали, что дойдём и не до такой херни.
Получился, в общем, такой вотЬ пувербанк на 8к мА/ч, совмещённый со светилом. Заряжается сам от 1-амперного блока, сука, весь рабочий день, зато в своём коротком отпуске мобилу я зарядил целых три раза. И как фонарь, и как ночник агрегат тоже поработал хорошо на той же порции ляляхтричества.
Вчерась докрасил это нелепое ведро окончательно, оценивайте мой невеликий опыт работы кистью вместе с неплохим владением скальпелем.

На днях взялся жестко и круто покрасить льва в ересевые цвета, я собирался прям выложиться на 200% и прям вау сделать и потом понтоваться в интернете... и оказалось, что мне не хватает на реально крутой покрас скила... Поэтому мб просто буду рассказывать как косячить в покрасе и не подавать виду.(поэтапных фотографий нет, поэтому будут просто маленькие истории про каждый ведляющийся элемент и небольшие советы). Типа вдруг кому-то будет интересно.

Пройдемся сразу по базе: самый красивый и удачный элемент миниатюры это плащ: Там сначала на черный грунт были прокрашенны ярким белым все рельефные части(это называется подложка), потом в много тонких, прозрачных слоев был положен темнозеленый, иногда перемежался прозрачным светлозеленым на "светлых частях" и так до достижения удовлетворительного результата.(если возникают края у высохших слоев, то надо наносить меньше краски, чтобы не было капель, и класть еще больше слоев еще меньшим колличеством краски)
(Если что львиная шкура просто выкрашенная в яркожелтый и пролита кучу раз, рыжим там, коричневым и чуть-чуть небрежно высветленна телесным)
На примере щита поговорим о металликах, суперским приемом для ЛЮБОГО металлика является тоже положка, но сделанная серебрянной краской, она дает сразу на первом слое металлика получить объем и самому художнику понять что выделять, а чо не трогать.(и да, красный залезающий на металлик, что по сути косяк, на чуть большем отадлении уже выглядит как отражения или оттенок металла, и это исправляет ситуацию). Само "золото" сделанно по схеме: серебрянная положка, на неё темная медь и высветленна той же медью смешанной со светлой бронзой. Между последним высветлением и остальными шагами была проливка, что видно на "крыльях"

А теперь немного о "нимбе": это та же схема, но бе проливки, если используешь много тонких слоев и хочешь сделать какой-то элемент более ярким, то можно попоробовать просто не проливать. Лицо под капюшоном сделанно в режиме ультимативной халтуры, просто подложка, потом на кисточке оставлял очень мало краски и из за этого почти невозможно накосячить, за пару подходов, реально тонкой кистью.
Казалось бы вау какой меч, но это только в расфокусе.
На самом деле я запорол меч на последем этапе, но сам по себе он шел неплохо: подложка из среебра, потом смешал металлик с(внимание еретические технологии) с черной матовой краской и за тем прям как на плаще, наносил много слоев сильно разбавленной краски, да, сильно разбавленный металлик, потом высветилил чистым металликом. В принципе этот прием очень зависит от краски, если краска хорошая и в хорошем состоянии, то все будет пушечно.
На последок о подложке плаша, на примере этого и предидущего фото: там плащ смотрит в землю и его можно увидеть только случайно с неожиданного ракурса, поэтому он темный, а вот тут полы плаща выделяются и показываются во все стороны, а значит методом с обратной стороны плаща надо их высветлить прям хорошо.
Остается только на фото с частичным расфокусом проиллюстрировать насколько все(безусловно заметные на фото) косяки исчезают при "живом" взгляде.
И Главная мысль поста: люди которые боятся потрогать хобби потому что делать красивые миниатюрки кажется сложным и неподъемным, кажется что все время будешь делать ошибки и сойдешь с ума их исправлять: это правда, НО в действительности порог скила в покрасе, для того чтобы вызывать у себя самого и окружающих ВАУ очень низкий и покраска миниатюр это самая простая вообще, наверное в мире форма исскуства. Так что бояться нечего, опыт быстро перекроет все проблемы и весь кайф хобби упадет тебе в руки.
Ну и последнее невошедшее фото для антуражу:

p.s. Надеюсь у того кто это читает все хорошо или скоро наладится.

Собственно вопросы заключаются в следующем. Решив взяться за покрас минек хаоситов, сначала сделал их обычным черным легионом, а потом понял, что мне они совсем не нравятся и захотел себе под кисточку несущих слово. Взяв очиститель для аэрографа (который мне посоветовал продавец) решил все смыть с помощью зубной щетки, которая в итоге растворилась к ебеням, а минька превратилась в это страшное уебище, хотя могло и ее растворить видимо. Что посоветуете, чем лучше смывать краску, чтобы и минька целая была и щетки не плавились?

Эта минька покрашена поверх первого слоя (Черного легиона) так что так себе получилось. Но 2-й вопрос в следующем, можно ли использовать такую цветовую схему, чтобы играть ими как Несущими слово? Я только после того как все сделал посмотрел фотки и понял, что я делаю не темно металлическую окантовку, а грязно золотую. Хотя на некоторых картинках в интернете именно такая. 

и почему картинка ложится?

Если эти вопросы тупые, то сорян. Недавно во всем этом начал вариться. 

Пару месяцев назад взялся за покрас здоровой армии несунов на заказ, для одного чудесного человека, и вот, спустя кучу времени:
Началось все с посетов, старых Гвшных и новых, вообще посестов будем многа

Сразу видна разница ежду старым скупльпом и новым, и мне нравятся новые посесты, но я хочу подчеркнуть утрату у новых посестов вариативности и возможности собрать много разных посестов. Для реальной сборки игровой армии это много.
на этом чебуреке просто ужастный свет, но сойдемся на том, что он эм........ атмосферный?
А вот этот посест это прям пример того, насколько может быть неказист старый скульп посестов, если неумело с ним обрщаться.
Прошу прощения за расфокус...тоже атмосферность, типо в движении... 
Немного относительно дефолтных байкеров.

Несколько фото можно уделить этому эпичному парню
ИИИИИ возвращаемся к посестам, на этот раз сделанных из великолепных гениальных гал ворбаков.
Одни из лучших скульпов в вахе в принципе и да, они то как раз тоже невариативные, но за то не отличаются по размеру от более менее среднеразмерных маров(грань карлан-трускейл последнее время такая размытая), так что..... снова байкеры
И весьма весьма стандартный МОПс, многим очень нравится миниатюра, но лично мне уже примелькалась за редакцию.
Передышка от посестов оконченна:
Мне очень не нравится этот шлем, что из образа дефотного орка в нем просвечивает, хотя казалось бы.
Снова чарректеры, но этот раз сделанные из ересевых посесченных чаров.
А вот следующее изображение содержит триггеры для ваха комьюнити, потому что это Эрреб ЪуЪ
Вроде как он у чела играет как апостол, наверное кидает только колы хехе.
Шутка, в качестве апостола у него сам Лоргар, с неканоничным цветом лица, потому что так красивее лол.
с позволения сказать "огонь" ужасен, но выбора не было, конверсия заказчика так сказатб
Ого, пара картинок без посестов.
И наконец закрывает тему посестов своей красивой рукой этот чаректер из ереси.
Там еще фулл десятка терминаторов, но из за магнитезации, они не очень красивые прям вблизи, так что ограничусь таким фото.
Чтобы вернуться к байкерам.
ТАК ВОТ
Посест-дредноут это другое, помимо того, что его можно кощунственно пересобрать на магнитах в хеллбрута.
Ну вот и все пожалуй, не так разнообразно, за то много.
p.s. Надеюсь у того, кто это читает все хорошо, или скоро наладится.