вархаммер на случай важных переговоров

Не так давно разговаривал с другом насчет вахи. Будучи яростным вахоебом я пытался доказать ему, что в будущем использование ближнего боя и рукопашной оправдано. Он мне пытался доказать что ближний бой нах не нужен тк не используется сейчас в войне и вообще тупо. И только сейчас до меня дошло, что он не привел ни одного реального аргумента против ближнего боя в современной войне. И поэтому я решил узнать у диванного аналитического отдела реактора. Почему же не используется рукопашка в современности? Аргументы типа: "рукопашка для лохов" и "выбор настоящих мужчин - взрывчатка", а также мимикрия под томат не катит. Хотелось бы реально узнать почему нет зондер команд по вырезанию окопавшихся в ближнем бою.

Картинка - бая.. кхм.. классика, исключительно для внимания.

Дорогие вахалюбы. Я нейтрально отношусь к пони,( биомасса, как биомасса) но мне это уже надоело. Мне надоело то, что фэндом вахи толсто троллят по одной и той же схеме. Любители пони утверждают, что фэндом вахи становится похожим на их фэндом из-за того, что вахалюбы объединились, стали дружны и т.д. Такое утверждение - это гарантированый срач. Но,вы никогда не задумывались, на чём оно вообще базируется? Да ни на чем. С каких это пор понятие дружбы было монополизировано понилюбами? Существуют тысячи произведений, раскрывающих тему дружбы. Да, практичесуи в любом произведении классической литературы есть эта тема и раскрыта она раз в 100 лучше. Что же теперь, говорить, что ваха превращается в "Войну и мир?" Нет! Все эти произведения раскрывают понятие дружбы, а не создают его. Никто, как бы его произведение не раскрывало, а в данном случае, не абсолютизировало идею дружбы, не в праве считать себя её основоположником. Основоположник этой идеи - сама природа человека. А посему, слова понилюбов лишены как смысла, так и логики и базируются на пустоте. Присутствие дружбы в мире вахи не делает её похожей на МЛП, равно как и наличие топора не делает берсерков кхорна аллюзией на Раскольникова.