Примархи в виде женщин

Итак, ребятки, я вот читал книги пока, встретился естественно со многими персонажами вселенной (фракция не принципиальна), какие-то меня заинтересовали больше, какие-то меньше и вот я бы хотел начать эдакую эстафету- выкладываем пикчу с изображением того или иного персонажа, название книги в которой он представлен в таком виде (имею ввиду примархи допустим до и после ереси выглядели в разных книгах по разному), стараемся не ограничиваться изображениями общеизвестных личностей а больше затрагивать второстепенных персонажей, я считаю так будет интерестнее (:

Поехали:

Люций до ереси(Возвышение Хоруса)

Аарон Дембски-Боуден о сюжетных дырах (из темы "Почему Император не рассказал примархам о варпе):

Аарон Дембски-Боуден о сюжетных дырах (из темы "Почему Император не рассказал примархам о варпе):
"Полагаю, информация не равна пониманию. Существует более тридцати лет книг правил, кодексов и романов, которые объясняют лор куда более детально, чем любой в сеттинге способен понять или воспринять, и всё равно в фэндоме остаётся базиллион людей, которые понимают данную им информацию неверно, думая, что они поняли её верно.
Шутки в сторону, настоящая причина, по которой Император никогда не рассказывал примархам о варпе (хотя в моём "Повелителе человечества" выдвигается идея о том, что он всё-таки им рассказал), заключается в том, что это миф о создании, модифицированный в сюжетную линию, и истории в этом ключе, как и рассказы о греческих, римских, индийских богах и т. д., не имеют логического смысла. Это не оправдание, но причина. Измени слишком много, и ты практически перепишешь лор, что скажется не лучшим образом во множестве мест. Измени совсем немного и получишь логические скачки, подобные этому, потому что - не устану это повторять - это короткий миф о создании, не предназначенный для исследования, который был растянут на более чем 50 книг, 6 книг от FW и т.д.
Чтобы подвести итог, сколько индийских, греческих, римских и т. д. мифов о богах и героях полны вещей, которые в наши дни вызовут в интернете возмущение тем, что они не имеют смысла или не "логичны"? Танец Ариадны? Ахиллесова пята? Дедал и Икар, которые забыли о том, что воск плавится? В каждой из этих историй есть так называемые "сюжетные дыры". Это не оправдание для ошибок, но в подобной ситуации, когда на дороге, по которой вообще никто не должен был ездить, находится столько препятствий, и когда малейшее изменение может вызвать волну возмущения, нет простого ответа.
И ещё кое-что: люди, считающие то, как они бы изменили сеттинг или оставили его, единственно верным путём, никогда не задумывались, что их видение будет яростно разорвано на куски читателями, а может куда более яростно, чем всё то, что было выпущено официально".

Часть 2.
Часть 1: http://joyreactor.cc/post/907181

В связи с небывалой заинтересованностью Примархами и устроенном сраче в этом корявом пробном посте (http://joyreactor.cc/post/904475), предлагаю провести голосование среди ВСЕХ примархов. К огромному сожалению, сайт не позволяет добавлять 18 вариантов ответа, а только 10, и потому, как мне не приятно это, придется провести голосование в двух частях. Я просто разделяю всех по порядку с 1-го по 10-го и с 12-го по 20-го. А потом, через неделю-две, может, соберем 9 "финалистов" в этом самом финале.
Дело не только в голосовании, так же, очень хотелось бы обсудить всех виновников торжества и в процессе потроллить друга друга. Не ради лулзов, а потому что это действительно интересно.
Имена всех Примархов пишу на английском во избежание претензий по поводу правильности написания.