и даже не смейте меня порицать!
Еще на тему
Популярные Wh Other
 | wh humorРейтинг: 144,291.6 |
 | Wh CrossoverРейтинг: 62,121.2 |
 | Wh GamesРейтинг: 25,548.6 |
 | Wh CosplayРейтинг: 16,846.7 |
 | Wh AlternativeРейтинг: 10,508.8 |
 | tau girlРейтинг: 10,416.1 |
 | Warpencil 40kРейтинг: 4,609.0 |
 | Культист-тянРейтинг: 3,568.1 |
 | Wh BooksРейтинг: 3,545.0 |
 | Wh RoleplayРейтинг: 1,848.8 |
Популярные Warhammer 40000
 | Wh ПесочницаРейтинг: 136,515.5 |
 | PrimarchsРейтинг: 68,448.9 |
 | FaphammerРейтинг: 62,557.0 |
 | DreadnoughtРейтинг: 12,980.7 |
 | Iron WarriorsРейтинг: 11,700.9 |
 | World EatersРейтинг: 11,537.0 |
 | Death GuardРейтинг: 11,411.6 |
 | Wh VideoРейтинг: 10,994.0 |
 | Emperor's ChildrenРейтинг: 10,895.5 |
 | Thousand SonsРейтинг: 10,803.6 |
Поздравляю, этим ты доказываешь, что у тебя есть мозг.
Да даже фанфик про кроссовер Вахи Масс Эффект, "Миссия остаётся та же". Просто с точки зрения того, как это написано, и придерживании канона обеих вселенных этот фанфик выглядит лучше 90% БЛядства, которое писали люди, неспособные прописать характер персонажа, даже если от этого будет зависеть их жизнь.
Это ты про Закон Старджона что ли?
Ну не скажи, по брата Диметриуса интересно читать.
Тэзис запомнил
А аргументацию не запомнил.
Ах да, ну и нейтрализация варп-яда Анафем, который загнал Жиллимана в состояние «смерть через минуту», и которого спасли только своевременным стазисом. Если что, это тот же самый яд, которым был ранен Луперкаль на Давине, и который в своё время даже Магнус не сумел вытянуть из Гора. А тут его в лёгкую Эльдар вытягивают. Вообще без комментариев.
Про самый большой рояль в кустах в истории всех франшиз всех времён и народов, ака Примарисов, Я вообще промолчу.
И это только то, что наиболее серьёзное и наиболее навскидку.
А спасение Жили, так там его буквально Бог Смерти вытащил с того света ценой тысяч душ эльдар.
Примасов сложно назвать роялем - рояль что-то меняет, а разве они что-то изменили? У хаоситов новый космос не взяли. Да и с тех событий всё на статусе кво. Примасы банальное маркетинговое обновление модельное ряда.
Ответ: И это большая ошибка, потому что если они продолжат, а они продолжат, то со временем миниатюры станут непривлекательны для людей с творческим складом ума. А ведь именно такие и составляют большинство тех, кто занимается настольными играми. Любой хочет иметь возможность создать что-то своё, что-то уникальное, и если у него эту возможность отбирают, то зачем ему вообще вкатываться в это дело?
Цитата: «Вспомнить хотя бы ту историю с новыми бойзами, где фиксированная закачка»
Ответ: А это уже может ударить по паверрщикам, которые играют в Warhammer не ради моделирования тех или иных событий, но ради нагиба. Едва только какая-то закачка перестаёт играть, как они тут же меняют её на другую. А с фиксированными закачками на уровне наборов это невозможно.
А теперь вторая часть.
Первое. Мы с тобой не срались по поводу нового бека 40к так что десятки раз лично мне ты мог что то повторять только в твоих фантазиях. Ну или другим людям, не мне.
Второе, еще раз повторю, не приписывай мне свой горящий пердак.
Третье. Да, то что ты сказал правда. Внесу только одну поправку, союз с ксеносами так и не развили так что его считай что и нет. А так лично я нормальные моменты нового бека находил в БЛ. Кусты от Райта, довольно неплохи. Как и ксеносы от Раффа. Глянь, только книжки, а не спойлеры к ним, последние созданы чтоб вызывать бомбеж.
Ели я того забыл приведи пруфы и я признаю что проебался. Если нет то не трынди.
Если ты , как говоришь " все это знаешь и согласен со мной " , то какого хрена ты тогда пишешь - " Ты или аргументируй нормально или нахер иди.
Так потому что ты не аргументируешь, а кидаешься говном. Ну серьезно, напиши ты то что написал мне тут сразу весь срач был бы гораздо культурнее и лучше. А не "всем должно быть очевидно". Людям может и очевидно, но они видят что ты ничего нормально не аргументируешь и шлют тебя нахер или поливают говном в ответ.
Вот ересь новую не читал. Но ее все срут, ты тут не уникален. Ни одного нормального отзыва не слышал.
Так ты согласен что ваха стремительно деградирует и скатывется в дешевое говно ?
Основной сюжет и кампейны ГВ - да. БЛ - смотря по авторам, есть прям неплохие, а есть дичь поганая. Миньки - нет, они по большей части хороши.
А вот ты, за злословие, рискуешь .
Я запомню этот день - 23 мая !
Все было не зря !!! )
Великая радость !
Чтобы я больше не видел как ты вступаешь со мной в срач, когда я констатирую правду, которая тебе " и так понятна и не уникальна " , давай на этом закончим.
Но если ты опять будешь плеваться ядом без нормальных аргументов, я тебе буду об этом говорить вне зависимости от того понятна мне правда или нет.
Ответ: Не столько детской, сколько просто инфантильной. Челику может быть и 30 лет, но по простоте своего мышления он может мало чем отличаться от школьника в 12. Словосочетание «толстые дети» тебе знакомо? Я именно об этом феномене.
Цитата: «это видно наглядно еще с введения примарисов»
Ответ: Отнюдь. Это началось ещё с 5-й редакции, а конкретно с кодексов
УльтрамариновКосмического Десанта, Серых Рыцарей и Кровавых Ангелов. Все эти кодексы как раз 5-ки. Именно с этого начался закат «готики» и переход к «пафосу». Мэтью Вард, который их всех писал, фактически доступным образом показал, в какую аудиторию надо метить — тех самых «толстых детей», которые легко покупаются на дутый пафос его историй и дисбаланс в его правилах, а параллельно покупают кодексы и миньки. Впрочем, в ту пору комьюнити было куда более здоровым и поэтому художество Варда воспринимался как горячечный бред всеми, кроме самых безнадёжно упоротых ЛГМ-нутых. С тех пор, примерно с 2012-го года, Том Кирби (главный по Вархаммеру в ГВ) и нацелился на ту целевую аудиторию, у которой больше денег, а не на ту, для которой Warhammer 40000 изначально создавался на уровне самой концепции.Цитата: «И эта тенденция сохраняется»
Ответ: Разумеется, потому что начиная с 2012 года выращено свежее поколение потребителей Warhammer 40000, которое абсолютно всеядное.
Цитата: «Особенно хорошо это видно по книгам ереси, точнее по тому во что они превратились»
Ответ: Если честно, не сказал бы. Эпилептик (Абнетт) остался самим собой, то есть изначально конченным. Да и Макнилл и Каунтер тоже со своими «Лживыми Богами» и «Галактикой в огне» от откровенного картона не удержались. Пожалуй, единственное, что затащило серию было «Первый Еретик», «Ангел Экстерминатус», «Предатель» и «Мстительный Дух». Остальное пришлось превозмогать, частенько сплёвывая рвоту.
Цитата: «Лучший период вахи это ранние книги по ереси, когда они пытались в серую мораль и неоднозначность сторон»
Ответ: Не, у Абнетта и Макнила это не получалось вообще никогда.
В полное говно они начали скатываться как раз из-за *серой морали" и "неоднозначности" из-за которой все плохие персонажи превратились в жалких нытиков и ЧСВ эгоцентричных обиженок, а хорошие - в идиотов и мудаков.
В итоге ни нормальных героев, ни нормальных злодеев. Какая серая мораль может быть у служителей сил хаоса и разрушения?
Что плохого блядь в том, что фракция будет просто злом?
У орков мало фанатов?
У скавенов мало фанатов?
У хаоса ФБ мало фанатов?
У Нагаша мало фанатов?
Заебали уже, засуньте свои серые морали себе в жопу уже.
Дааа, то что причиной Ереси были детские обидки и подростковое бунтарство и ЧСВ - определенно делало ваху более взрослым произведением.
Чел, ты опять умудряешься делать совершенно противоположные выводы из предпосылок.
Пишет чувак, который уже на протяжении 20 часов просто орет "все скатились" не приведя за это время ни единого аргумента.
1) где причиной конфликта является политика, идеология, власть
2) где причиной конфликта является "ряяяя папочка меня не любил и давал сало медалек, а ещё заставлял носить шапку, а мне не холодно, назло ему уничтожу всех людей"
1) Именно это и делает ваху детской. Примархи - это дети, с детскими характерами и детскими проблемами. Обидки друг на друга, писькомерство, обидки, истерики, драки, бунтарство ради бунтарства - блядь, да это поведение школьников из 7-8 класса.
2) ваху делает детской ПОЛНОЕ игнорирование таких скучных аспектов вселенной как экономика, логистика, политика, будущее твоих потомков, да даже секс тут табу. Хотя существует буквально бог ебли.
Возьми ту же Дюну - развлекательная фантастика, но эти скучные и взрослые штуки там во главе сюжета и главная причина конфликтов.
3) Гримдарк превратился в гримдурку.
Прочитайте любую книгу про Керза и ночников - ее как будто писал 14 летний эджи подросток для шок эффекта.
Гримдарк вахи был в другом. В том, что при всей жестокости и ужасности в этом мире по-другому нельзя, приходится обрести на гибель миллион, чтобы спасти миллиард.
А когда просто миллион младенцев давят катком - это именно что подростковая эджи гримдурка
Смотри.
Обычно есть как кто предпосылки, и из них делаются выводы
Ты же поступаешь наоборот.
Ты услышал какое-то утверждение , тебе оно понравилось, и ты пытаешься придумать ему оправдание. Либо как в случае тезиса "Ваха стала детская" ты даже не пытаешься и просто какие-то крики и размытые фразы используешь
Нет, чел, ты просто дебил и не способен понимать сложные мысли. И у тебя не хватает мозга, чтобы отличить жопу от пальца.
Объясняю: тебе не хватает мозгов, чтобы понять, что отдельные куски лора вахи я считаю взрослыми и логичными, а другие вроде книжек про примархов и Ересь - хуйней для детей.
Второе, у тебя не хватает мозгов и ты путаешь жопу с пальцем. Ты считаешь , что "не все так однозначно и серая мораль" это по-взрослому, а "злодеи и герои" это типо по детски. Но только это не так.
Ересь Хоруса со своей "серой моралью" это детская хуйня для детей и про разборки сверх детей.
При этом в дохуище взрослых произведений есть просто "злые злодеи", которые хотят денег, власти или удовлетворяют свои порочные желания, без какой-либо неоднозначности и серой морали.
- Ооо началось то самое " культурное аргументированное обсуждение без оскорблений " , в недостатке которого меня обвиняют ! )
Ну вот теперь ты полностью стал на мою позицию .
Дружок это я сейчас доказывал, что в вахе было что-то годное а ты мне рассказывал, что, цитирую -
" Так что да, начиная с первых же книг Ереси Хоруса Ваха стала для детей и про детей. Просто та детская Ваха тебе нравилась, а эта не нравится. "
Ты сначала городишь одно а потом бомбишь - " рряяяя вы не так поняли , это я считаю логичным а это нет, хоть и говорил только что что это все говно !!! "
Видишь почему разговаривать с вами ,трудно ?
Когда тебя ловят на противоречивости твоих суждения ты сразу бомбишь и оскорбляешь как и делают глупые дети.
Отлично , давай я как более терпимый человек, проигнорирую твою увлеченность жопами и пальцами.
Давай проанализируем наш разговор - я объяснял что серая морали помогает раскрыть человеческие причины предательства в ответ на твой пассаж про " хочу злых злодеев и добрых героев а не серую мораль " .
Ты съехал на то , что ваха не явлеется серьезной вообще и она для детей, при этом ты сам ее всю обобщил а не указал на отдельные элементы.
Когда я спросил " почему ты тогда на нее подписан " если она " еще с первой книги по ереси " такая детская , ты мне ничего не ответил.
Теперь ты говоришь, что тебе нравятся отдельные элементы...
Окей , какие ?
И отдельно , пожалуйста, НЕ ДЕБИЛ, раскрой , какой злой злодей в вахе делает ее лучше и чем это лучше серой морали ?)
Кстати, может ты мне все-таки ответишь на тот сатрый вопрос по тотал вар вахе - " Назови хотя бы три юнита у фракции которые не имеют своих функциональных аналогов в других фракциях " )
Или для этого ты слишком умен ?)
У тебя каша в голове и ты не отвечаешь ни за единое свое слово, сначала обобщая , потом конкретизируя не вдаваясь в подробности.
Если кто и испытывает проблем с " сложными мыслями " ( какая детская формулировка, не в обиду ) то это пожалуй ты.
Капец ты живёшь в своем выдуманном мире.
Нет, чувак, я дал ответ. Просто ты тупой и не можешь его понять. И минусы тебя все, потому что ты тупой и не понимаешь, что тебе говорят.
Ох как мне нравится это " Ряяя ты тупой " , смотри как тебя минусуют.
Давай - три отряда у которых нет функциональных аналогов в других фракциях, магия не считается.
Нет, ну конечно можешь снова написать " какой я тупой ", да ....
Мне просто очень нравится как тупой ребенок кармасос сначала отрицает что тотал вар только деграднул с вархаммером а потом устраивает весь этот нелепый фарс тут говоря сначала одно а потом другое.
Отвечая на твое предположение - танк=стрелковый ящер у лизардов с лазером, хэлшторм= саркофаг с душами у царей гробниц, хэлбластер считай тоже то и органная пушка у гномов, ну может меньше, ушебти , ну может быть , так и быть мне просто тупо лень придираться.
Знаешь что самое смешное ?
Когда максимка подрастет, он будет говорить тоже самое что и я сейчас - что тотал вар говно, с абсолютно невозмутимым видом.
А кстать еще и недавние дирижабли у гномов есть. И что там еще было. Айрондрейки антимонстровые? У огнеметных есть аналог у скавенов, а у этих не помню.
Ну а вообще для такого надо нормально воспринимать оппонента и вспоминать что там есть у разных фракций. Очевидно что чего то из этого в вашем споре не хватает.
Ты ему объясняешь что вархаммел тотал вар очень сильно просел в тактической битве, что вещи которые действительно имеют значение на поле боя исчезли ( и которые когда-то были ) - физика полета пуль и снарядов, тип строя , да даже чертовы пикинеры !
Он тебе - " азазаз, всего этого раньше НЕ БЫЛО ".
Ты ему , долбоебу, говоришь - у тебя там дракон летает со скоростью КОНЯ .
Он тебе- " азаза, А КАК ОН ДОЛЖЕН ЛЕТАТЬ , ЛОЛ ? "
И вот самая мякотка в том, что я его просил назвать эти три юнита уже пару чарчей к ряду и этот " великий стратег " по его словам, сначала даже не понимал что такое " разные по функционалу " и так и не смог родить то, с чем ты справился за сколько ? Минуту ?)
Иногда воспринимать " оппонента " нормально дальше просто невозможно, и вполне конкретные определения являются ему лучшей характеристикой.
Благо уже окончательно ясно что он просто ребенок который нихуя ни в чем не разбирается, теперь это понятно даже ему )
Ну а возвращаясь к скзанному тобой по поводу юнитов , я не помню как там ведет себя ящер с лазер-камнем, но вроде бы он бодается бодрее чем люминарх, хотя да, думаю ты можешь быть прав.
Дирижабли ?
Может быть !
В любом случае таких юнитов мало и развитие идет совсем не вэтом направлении а в направлении удешевления все и вся, доргущих ДЛС, где вам продадут еще пару " уникальных юнитов " которые никак не меняют тактику боя .
Мы там еще много чего обсуждали и про то что юниты теперь падают не от попадания колюще-режущим а от внезапного инфаркта , да и в целом отряд ощущаться стал больше как картонка , внутренние механики фракций практически не меняют твое поведение на стратегической карте и вообще просто прибавка к статкам и.т.д.
Но, как видишь находятся апологеты, которые говорят что " тотал вар вархаммер это лучший вархаммер во всех отношениях ", ну приходится тыкать их носом, потому что читать этот бред и молчать - невозможно.
Анимации да, они просрали. Тут увы. Но думаю что если б они еще и анимации делали то для этой неоптимизированной херни вообще топ железо только и требовалось бы.
Ну и они вроде +- уникальные внутрифракционные механики сейчас накручивают. Теми же хаоситами сейчас выгоднее мелкие поселения вассалам отдавать, а за лесных нафиг не нужна экспансия, лучше попродавать города союзникам прикрыв леса, а за хаосгномов не прожить без караванов и всякое такое.
По юнитам имхо но главная проблема в том что в кампании ты быстро развиваешься и начинаешь собирать оптимизированные рострера из +- одного и того же. А брать что то другое приходиться в минус к эффективности. Хотя за вампов я так развлекался чтоб битвы разнообразить.
Механики - они уже все сделали и они скучные прибавки к статкам .
Но самое поганое это реализация монстров - очень уныло .
В любом случае они еще будут доить его длс-шками но что-то принципиальное новое не сделают .
Ах да - осады полное говнище .
СА не хватает адекватного конкурента.
И вообще кампания пошла по тому же пути что и ваха - целится в детскую аудиторию, но когда дети подрастут и устанут от цыетастой мишуры, когда они поймут что это все стало аркадкой, то тогда кампания умрет.
Это , мое мнение. и по моему проваливщийся Фараон отлично это демонстрирует.
Правда единственный вывод, который сделает из этого провала СА не в том, что нужно делать игру более тактически-разнообразной а что " нужно больше фэнтези " .
Ты , кстати, про " Гиену " слышал ?)
Прежде чем хоть что то добавлять по физике, анимациям и прочему подобному им бы техническую часть допилить.
Осады поное говнище. Осаду выигрывают 3 отряда конницы и дырка в стене или воротах. Это если против ии.
А что там в Фараоне? Я просто его пропустил полностью.
Не, про Гиену не слышал.
А Гиена , оооо чел .... вместо того чтобы развивать хорошие идеи тотал вора и сделать из него полноценно тактическую и стратегическую игру , они потратили СТО МИЛЛИОНОВ на разработку батл-рояль шутера, который был настолько убогим и вызывал такой испанский стыд, что его даже и не выпустили ВООБЩЕ.
Они просто просрали на кураже 100 лямов на вот эту срань и жалуются, что им " не хватает денег " -
А знаешь в чем скорее всего дело ? Ходят упорные слухи, что СА постигла участь " эффективных менеджеров " и все нормальные люди которые делали стратегии свалили оттуда и им на место пришли вот такие хуилы, которые въебали весь бюджет на этот сблев и поэтому за дохуя лет не смогли сделать нормальные осады и вообще нихуя.
Хорошо. После того как ты назховешь мне таки из:
Рима 1
Меди 2
Империи
Сегуна 2
Рима 2.
Не назовешь - и я буду называть тебя тупым дауном абсолюнто в каждом своем комментарии.
И почему из всей серии, лол ? твой вархаммер это одна и та же игра хоть и поделенная на части а ты даже назвать двух таких юнитов не сможешь.
Но упорно защищаешь парашу.
И я тебе их уже называл в отличии от тебя - нумидийская конница, легионеры , колесницы амазонок , катафракты- лучники.
Я рад что ты скатился до привычных тебе оскорблений, потому что твой культурный уровень находится на дне, что не удивительно учитывая кто ты есть.
Просто признай что тебе в варзаммер тотал варе нравится именно то что " ЫЫЫЫ ЭТО ВАРХАММЕР " и не строй больше из себя знатока и любителя серии , ты жалкое позорище, просто признай что тебя привлекает яркая мишура , как и всех тупых детей, которым ты и являешься, раз не способен увидеть деградацию серии и так упорно доказывал что это не так .
Давай - называй теперь ты , ебанный ребенок.
Потьому что ты утверждаешь, что в старых тотал варах все уникальные, дебил ты тупой. Если ты утверждаешь, что это было в старых вархаммерах, то докажи блядь. Какой же ты идиот
нумидийская конница нет
легионеры - нет
колесницы амазонок -нет
катафракты-лучники - нет
Пиограй в эту игру для начала, дебил блядь. На Риме 1 ты уже обосрался, про Сегун 2 даже не спрашиваю.
Нумидийцы - единственная конница с " кругом " , амазоник - колесницы с " кругом" ,легионеры, не считая Селевкидских - полностью уникальны.
Я утверждаю что Тотал Вар вархаммер это десять шагов назад по функционалу юнитов и тактической битвы не говоря уже про анимацию и прчее.
А ты мне доказывал что " это лучшее что вообще произошло и все там просто охуенное , вы все врете !!!"
В сегуне -?
Я в сегун играл больше чем ты суммарно тратил времени напрягая извилины на протяжении своей жизни.
Пожалуйста - разбойники Хаттори, лучники Тесекабэ, огненная цонница Такеды, ассигару ОДА с пиками, ассигару Икко-Икки с катанами.
Тебе еще примеры нужны ?)
Можешь не отвечать и так понятно что ты не можешь, даже mexanist ,который тупо мимо проходил за секунду вспомнил то, что ты " знаток тотал вора " по твоим словам а на деле просто малолетний фанбой-имбецил не смог вспомнить за два-три километровых срача.
Нихуя ты свой любимый вархаммер не защитил, и не сможешь, потому что это просто цветастая хрень без каких либо глубоких механик или хотя бы юнитов которые бы повлияли на стиль игры.
Но ты конечно этого не признаешь и будешь и дальше вскукарекивать о том что " Тотал вар вархаммер это лучший тотал вар !!! " , как и любой фанбой-дегенерат.
Ахахаххахахахааа.
"ряяя, там асболюнто уникальные юниты, если не считать точно таких же у других фракций"
Не, ну если не считать одинаковых юнитов, то и в Сегуне 2 у каждой фракции совершенно неповторимый и уникальный ростер уникальных юнитов.
Блядь, ты сам понимаешь, насколько это тупо?
Касательно круга - дааа. очень крутая уникальность, очень нужная) Видно, что в игру ты не играл.
Я в сегун играл больше чем ты суммарно тратил времени напрягая извилины на протяжении своей жизни.
Ты и про ваху и Рим 1 такое говорил, но оказалось, что ты нихуя в них не шаришь.
Ну что, корона тупого дауна тобой официально заслужена.
Ребенок, я тебе назвал дохуя уникальных в сегуне, а ты даже не знаешь в чем их отличие и как они работают, ни про щиты разбойников Хаттори, ни про что. там уникального ровно столько же если не больше чем в твоем тупорылом вархаммере и все влияет на игру.
А сколько было пиздежа про то что ты любишь Сегун !
Ты даже юнитов Сегуна не знаешь, какой нахуй первый рим, какое " ыыыы не нужен кантобарийский круг , ыыыы " , ну такому долбоебы как ты он и правда не нужен.
Я именно об этом и говорю - тебе, ребенку, не нужна стратегия , только цветастая мишура, блядь да ты даже юнитов вархаммера своего не знаешь - за три срача не смог назвать то, с чем справился рандомный человек за секунду.
Беги , играй в тауэр дефенсы, в гачу, дрочи на кучу разных скинов у тех же юнитов и читай Гарри Поттера, ребенок, какие нахуй стратеги ? С кем я вообще разговариваю ?)
Кого ты из себя строишь, долбоеб ты малолетний ?)
" собрать плюсцов ", вывести его на конкретику и заставить отвечать за свои слова крайне трудно, он просто не ответит тебе спрятав голову в песок, если ты потом вспомнишь про это , то он назовет тебя " дебилом, который ничего не понял " ))
Но ты упускаешь то, что существуют условности в виде примархов и преданности им легионов , то есть это все должно было быть все равно объснено через человеческие отношения.
И это правда, потому что когда ты объясняешь причины предательства такого масштаба то это должно быть что-то серьезнее чем " падение коефициента надоя рогатого скота на Олимпии " .
Тем более что это позволяет раскрыть другие аспекты человеческого бытия кроме экономики и это верно и хорошо для книг и конткретно для раскрытия причин восстания.
Да , они сделали это почти везде довольно глупо, но опять же - в начале они пытались хотя бы.
А теперь - посмотри на последние новости " лорного продвижения " вахи.
Это просто уровень АоСа.
Вот про что я и говорю. Детям и инфантилам это не интересно и непонятно, как кого-то это может интересовать. Так как они не знают, что такое работа, управление, ответственность, потомки и так далее.
Зато им интересны и понятны конфликты в духе
Мама заставляет носить шапку, а мне не холодно
Мама запрещает кататься с той горы на велике, а я знаю, что не упаду
Папа меня не хвалит, а я отличник
Петрова хвалят больше чем меня
Ерохина в классе считают круче меня, я докажу, что они не правы.
Все конфликты из Ереси Хоруса описал?
Ну и в таком духе, детские переживания и детские проблемы.
Это детям и инфантилам близко и понятно. Так что да, начиная с первых же книг Ереси Хоруса Ваха стала для детей и про детей. Просто та детская Ваха тебе нравилась, а эта не нравится.
Экономика действительно куда более увлекательная всех детских конфликтов и детям ее не продать .
Но ты опять игнорируешь все что я написал - экономика это только часть человеческих взаимоотношений и она не может быть единственной причиной предательства такого мастштаба от людей, которые сами себе не принадлежат по сути.
Еще раз, не смей игнорировать - то что они не могут описать большинство взаимоотношений хорошо не значит что это само по себе ущербно, потому что у нас есть примеры книг ( названы выше ) где это было сделано хорошо и интересно !
Мне нравилась та ваха, где нормальные писатели более-менее писали про это интересные книги а сейчас все поголовно пишут хуйню .
Было - с проблесками чего-то адекватного, стало - инфантильной десткой хуйней.
Поэтому я и прав когда говорю что ваха именно " скатилась " а ты не прав когда говоришь что " она всегда такой была " .
Вот, ещё одно утверждение инфантильного ребенка с характерным эгоцентризмом, для которого его личная симпатия, ЧСВ, обидки и эго превыше всего.
Вот для таких детей так и пишут
Гарри Поттер - детские книжки, и я их просто обожаю.
Однако лично я любил вархаммер не за это.
Так тебе ересь все-таки нравится тогда ?
Из твоих слов она де почти как " Гарри Поттер " !)
Именно ты а не я, что как бы намекает )
Ты даже зеркалишь мои слова про " инфантилизм и детей ".
Нет, мой юный друг.
Раскрою тебе тайну - когда дело касается предательства экономические соображения играют второстепенную роль а на первую выходят именно личные интересы или вопросы глобального развития, в которых экономика за частую играет второстепенную роль.
Тут речь скорее об идеях и идеалах и верности.
И то, что ты это не понимаешь как раз подчеркивает твою незрелость и не опытность.
Ты можешь насосать себе карму, ты даже можешь сейчас сказать " я все это знаю " , но все равно будет выходить так, что ты будешь очень смешно оправдываться и ругаться.
Ты не опытен и устойчивых убеждений у тебя нет.
И не нужно злиться, просто подумай об этом.
Ахаха, ты еще и карме завидуешь? Ахаххаах.
чтоб серая мораль работала, персонажам нужно хотя бы несколько разных пересекающихся мотивов, а как ты знаешь BLядство на такое просто не способно, хотя половину хаоситов можно превратить в охуенно интересных персонажей(чем фандом и занимается) но они лучше "улучшат" злого злодея до неоднозначно-злого-злодея.
как же я их ненавижу
Проблема в том, что уже по устоявшемуся канону хаоситы - это куча психопатов, которые ради смеху давят катком миллион младенцев, ради милимального преимущества готовы убивать населения целых планет, они предательски и трусливо убили братьев из своих же собственных легионов.
И вот тут появляется ГВ и говорит "знаете, а вот тут его не похвалили, а вот тут медальку другому дали, и вот поэтому он такой. Вот видите, не все так однозначно"
Нет блядь, всё так же однозначно. Просто из возможного чудесного психопата вроде Рамси или Джоффри вы теперь сделали жалкого нытика типо Морти или Пертурабо.
Хотя сероморальные дауны добрались и до ФБ, и теперь у нас Архаон не такой однозначный. Ему не отвечал на молитвы Сигмар, он обиделся и поэтому он решил уничтожить весь мир, видите, не все так однозначно.
Потому что соглашаться проще чем спорить )
Какой ты все-таки ребенок - " хорошо, плохо " , односложные предложения и такие же рассуждения .
Потому что ты дебил.
Все равно ты ни на что кроме " сам дебил " не способен, только свое слюнявое фанбойство распространяешь, иди дальше читай Гарри Поттера , дрочи на злого-злого волдеморта , восхищайся гениальностью игры престолов , звездных войн или то там ты любишь.
Малолетним дебилом ты не перестанешь быть все равно .
Что уже делает хаоситов в ВХФБ куда более понятными и обоснованными, чем тех же хаоситов в Warhammer 40000.
Если что, он прав на все 100%, просто экспрессивен.
Чаще всего это просто дети и как ты верно подметил, " толерасты-обиженки " , которым не нравится что кто-то говорит что-то плохое про то что они любят , особо не вникая ни во что, разумеется.
Можно прогнуться под минусами этих новых пользователей и молчать в тряпочку, а можно сохранить себя, достоинство и свое мнение , повторяя правду не смотря ни на что .
Как я уже говорил, но в совершенно другом посте - " каждый использует реактор по своему ".
Он про падение Кадии, когда отряд храмовников, 1 инквизитор отряд механикус под командованием Коула пошли через паутину вместе с эльдарами. И никто никого в пути не убил.
А дальше что - ты согласен, нет ? Признаешь что парен прав или отрицаешь ?
Или ты просто забудешь про его аргумент и проигнорируешь точно так же как наш не далекий mexanist ?
Или может ты таки что-то ответишь и мы сдвинемся с мертвой точки в этом дурацком вечном сраче, где ты каждый раз выскакиваешь и говоришь " нет ваха всегда такой была, приведи мне пример где стало хуже " .
Давай ! Надо как-то решать эту херню, ты же не идиот, с тобой хотя бы можно разговаривать.
Ответ: Гениально, расходовать силы своего Бога на конкретного такого врага твоей собственной расы. Этот твист был тупой ещё тогда.
Как ты не поймёшь - дело не в том, что всё хорошо или всё плохо. GW не плохие парни, и не хорошие - GW просто компания. И все вокруг это понимают, но ты как раз в подростковом бунтарстве и максимализме неизвестно кому, что-то пытаешься доказать постоянно.
Ты конечно "особенный и избранный" но немного в другом понимани для всех нас.
Это почти как отвечая на вопрос - " А какие черты людей вам нравятся " сказать
- " мне нравятся все черты, а особенно - хорошие " )
Ничего не имею против, очень рад за твой выбор .
Так наоборот лол.
Скрипя зубами работать с тем, кого ты ненавидешь и презираешь, ради высокой цели - это поступок взрослого.
Все просрать из-за личных эмоций и обидок - поведение ребенка. "Никаких компромиссов "- это вообще подростковая эджи хуйня.
Ну и свою горящую жопу на меня не проецируй, ага. Не я вылезаю с криками и нытьем по несколько раз в неделю.
Ах ну и да, отличное мнение от моего таки хороший повод для конструктивного обсуждения, но я уже вижу что с тобой ничего нормального не выйдет, ты в такое просто не умеешь.
Работает и с Гарри Поттером и с ЗВ, и с Вахой и с терминатором и с чужим и с любой вселенной/франшизой
"Ты или аргументируй нормально или нахер иди. А то каждую дискуссию что вижу ты скатываешь в цирк и поливание грязью, а потом еще и удивляешься почему тебя в местном фендоме долбоебом считают."
Поэтому вы и воспринимались мной, как те кто не достоин ничего кроме яда , как и любой ущербный юзер, который в фанатском порыве желчи не может признать очевидных недостатков.
Отрадно, что вы взрослеете.
Потому что ты реально не понимаешь, чем тупое нытье отличается от конструктивной критики
Тут куча людей поливают говном современную ваху, и этих людей плюсуют, яростно
А тебя минусуют и считают нытиком и дебилом, задумайся почему так.
а высеры того же абнетта я не читаю и не считаю что они хоть что-то стоят
Исключение — Некромунда, за местными движами без макрофракций интересно наблюдать.
>Я интересуюсь в основном стороной ксеносов в Вахе
Если любопытно, есть стилизованная Ксенология начала двухтысячных (если не ошибаюсь). Официальная книжка с описанием и вскрытием всякого рода ксеносов. Оттуда же пошло изображение хрудов.
Только не удивляйся некронам, они там старые каноничные. Ну, те, с которыми не договориться и обнаружение спящей гробницы - гарантия экстерминатуса