Еще на тему
нурглита посвящают?
just as planned
Они накладивают на мелкого защиту от всего лоялистского
Какой-то еретик еретиков.
В чаше должно быть говно )
в чаше в говном папаша кхорнит утопил прошлого священника
Ну так в вахе главные еретики скрываются в эклизиархии
Когда уже генокрады появятся?
Ну ты и соня, они уже пять поколений как с нами.
Типичный вархаммер
хаос неделимый! помазание потенциального хсма
когда скрепы берут верх над здравым смыслом
Причем тут скрепы? Скорее банально бабушка/дедушка настояли, а из за часового ритуала нет смысла ругаться с роднёй.
Большинство людей даже не задумываются о своей четкой принадлежности к тем или иным картинам мира.
В одном случае это главный мамкин аметист, а в других сам же верит в самую дремучую суеверную чушь.
В одном случае это главный мамкин аметист, а в других сам же верит в самую дремучую суеверную чушь.
Приведи пример.
Да все что угодно. Страх пустых ведер, скрещенных столбов, всякие булавочки с крестиками в качестве оберегов.
Черная кошка дорогу перебежала.
Идем на зачёт с другом-псевдоатеистом (хотя сам он считал себя атеистом) и видим черная кошка дорогу перешла. Так он решил обойти дом, чем пойти в корпус прямым маршрутом.
Идем на зачёт с другом-псевдоатеистом (хотя сам он считал себя атеистом) и видим черная кошка дорогу перешла. Так он решил обойти дом, чем пойти в корпус прямым маршрутом.
Видимо стоило пояснить, что мне весьма повезло с многочисленной роднёй в плане её адекватности, так что я не вижу большого смысла портить с ними отношения ради такой мелочи. Само собой, родственники бывают разные, так что не стоит воспринимать это как руководство к действию.
Нет отношений - нет проблем.
Ребенок после этого станет внезапно молится и у него iq понизится на 20 пунков? Да вроде нет.
Что мешает подогреть воду? И в целом сделать ритуал стерильнее и безопаснее?
то что церковь задумана чтоб срубить бабла с лошков и задурить им мозги, при минимуме затрат,
а стерилизация инструментов и безопасность это дополнительные расходы?
не дохнут прихожане массово от чумы, ну и ладно.
но яж не поп и не верующий, я гляжу на это со стороны, без веры.
может там есть какие-то свои соображения на эту тему, и надо у них там спрашивать почему они это не делают.
пысы. воду кстати, судя по её бледножелтому цвету, уже подогрели предыдущие младенцы, сделав пипи.
а стерилизация инструментов и безопасность это дополнительные расходы?
не дохнут прихожане массово от чумы, ну и ладно.
но яж не поп и не верующий, я гляжу на это со стороны, без веры.
может там есть какие-то свои соображения на эту тему, и надо у них там спрашивать почему они это не делают.
пысы. воду кстати, судя по её бледножелтому цвету, уже подогрели предыдущие младенцы, сделав пипи.
>то что церковь задумана чтоб срубить бабла с лошков и задурить им мозги, при минимуме затрат
Религиоведы уже столетие спорят о том, нафига эта религия вообще нужна, откуда она взялась, почему она чудовищно живучая и распространена по всему земному шару . Марксистская идея про "опиум для народа" - серьёзное упрощение.
А оценка верующих и священников как безмозглых мракобесов, застрявших в своих знаниях в позапрошлом тысячелетии конечно приятна воинственному атеисту (который, разумеется, светоч знания и логики), но не соответствует действительности.
Я вот тоже не поп и не верующий, однако не готов поливать дерьмом других людей за то, что они делают что не так, пока они неагрессивны и действуют в рамках закона и морали.
Религиоведы уже столетие спорят о том, нафига эта религия вообще нужна, откуда она взялась, почему она чудовищно живучая и распространена по всему земному шару . Марксистская идея про "опиум для народа" - серьёзное упрощение.
А оценка верующих и священников как безмозглых мракобесов, застрявших в своих знаниях в позапрошлом тысячелетии конечно приятна воинственному атеисту (который, разумеется, светоч знания и логики), но не соответствует действительности.
Я вот тоже не поп и не верующий, однако не готов поливать дерьмом других людей за то, что они делают что не так, пока они неагрессивны и действуют в рамках закона и морали.
Всё куда проще. Люди тупые. А ещё слишком чсвшные чтобы это признать. Вот и начинают искать хуй пойми что. Ибо мысли "ну не могут же все религии, в которые верят и верили миллиарды людей за все тысячелетия существования человека быть просто мракобесной хуйней..
та не... бред какой-то, мы же не идиоты..." не стакаются с раздутым человеческим эго.
та не... бред какой-то, мы же не идиоты..." не стакаются с раздутым человеческим эго.
Просто для уточнения, утверждая что люди тупые ты автоматически ставишь себя в разряд этих людей? А то это прозвучало бы весьма иронично в контексте "раздутого человеческого эго".
Идея что "Религия - сон разума" весьма устарела. Она такая же приятная для атеистов (и прочих идеологически пропитанных людей) как и "Опиум для народа", но она ничего не объясняет. Вообще, рекомендую для общего развития почитать Паскаля Буайе "Объясняя религию". Весьма тяжеловесно, но довольно доходчиво. Автор атеист, если кого то интересует ориентация.
Идея что "Религия - сон разума" весьма устарела. Она такая же приятная для атеистов (и прочих идеологически пропитанных людей) как и "Опиум для народа", но она ничего не объясняет. Вообще, рекомендую для общего развития почитать Паскаля Буайе "Объясняя религию". Весьма тяжеловесно, но довольно доходчиво. Автор атеист, если кого то интересует ориентация.
А я в свою очередь рекомендую почитать что-то вроде "Несвятые святые", чтобы лучше понимать верунов. Не с точки зрения религиоведа, как Буайе, а с точки зрения типичного монаха (может, чуть более умного, раз книгу написал). Настолько мерзкой и мракобесной картины мира - если не знаком с такими людьми лично - ты нигде не увидишь. Разве что в паре книг Кинга.
Благодарю. Однако я пытаюсь донести две простые мысли, во первых, что религия - это гораздо более сложный предмет, нежели в представлении разных философов (будь то позитивисты или марксисты) и эту самую религию необходимо изучать комплексно, а не мыслить стереотипами о тупости/недалекости верунов. И во вторых, что нельзя судить о огромной группе людей по поведению отдельных представителей, как бы это не было легко и приятно.
Подписываюсь под каждым словом.
Тоже с книги Буайе начинал, а потом нашёл работу Е. Торчинова "Путь запредельного". Монография объёмная и порой тяжёлая для прочтения, но крайне интересная. Автор разбирает сущность религии, попутно развенчивая всяческие стереотипы. Кст, фраза "религия - опиум для народа" это искажённая версия. Попавшее, благодаря Остапу Бендеру, в эту фразу "для" изменило фразу Маркса: изначально речь была о том, что религия - лекарство/обезбол человечества, а не средство одурманивания. Восприятие религии вообще как средства управления массами сформировалось исключительно в рамках европейской культуры, т.к. только библейские религии обрели собственный чёткий социальный институт и большое количество догматов.
Тоже с книги Буайе начинал, а потом нашёл работу Е. Торчинова "Путь запредельного". Монография объёмная и порой тяжёлая для прочтения, но крайне интересная. Автор разбирает сущность религии, попутно развенчивая всяческие стереотипы. Кст, фраза "религия - опиум для народа" это искажённая версия. Попавшее, благодаря Остапу Бендеру, в эту фразу "для" изменило фразу Маркса: изначально речь была о том, что религия - лекарство/обезбол человечества, а не средство одурманивания. Восприятие религии вообще как средства управления массами сформировалось исключительно в рамках европейской культуры, т.к. только библейские религии обрели собственный чёткий социальный институт и большое количество догматов.
Благодарю за наводку, впрочем не уверен что смогу осилить, даже Буайе показался мне весьма тяжеловесным для праздного чтения.
За "опиум народа" спасибо, не знал об этом нюансе.
За "опиум народа" спасибо, не знал об этом нюансе.
церковь и религия не одно и то же. для того чтобы придерживаться религии не обязательно ходить в церковь
>это и есть скрепы.
Нормальные отношения с нормальными родственниками (пусть и со своими загонами) это теперь скрепы? Ну как скажешь. Если родственники не ок - то не стоит воспринимать всерьёз их мнение.
Дети первые полгода весьма устойчивы к разного рода заболеваниям из за грудного молока с антителами, да и нормальный поп не обломится подогреть воду. В плане же нестерильности соглашусь, стоит быть осторожным.
С точки зрения религиозно-верующего ты "спасаешь" ребёнка от первородного греха в христианской традиции, так что с точки зрения верующего всё окей. Решать же должны , безусловно, родители.
Нормальные отношения с нормальными родственниками (пусть и со своими загонами) это теперь скрепы? Ну как скажешь. Если родственники не ок - то не стоит воспринимать всерьёз их мнение.
Дети первые полгода весьма устойчивы к разного рода заболеваниям из за грудного молока с антителами, да и нормальный поп не обломится подогреть воду. В плане же нестерильности соглашусь, стоит быть осторожным.
С точки зрения религиозно-верующего ты "спасаешь" ребёнка от первородного греха в христианской традиции, так что с точки зрения верующего всё окей. Решать же должны , безусловно, родители.
А верующие родственники не могут пойти на уступки?
Могут, но тут пошёл на уступки батя.
Мне повезло родиться в семье нормальных людей. Формально вся семья исповедует христианство, фактически это ограничивается тем что они не забывают про праздники по типу Пасхи.
На вопросы "почему вы меня в детстве не крестили?", Мне отвечали довольно просто: "Вырастешь - сам решишь".
На вопросы "почему вы меня в детстве не крестили?", Мне отвечали довольно просто: "Вырастешь - сам решишь".
а ребенку потом крестик носить =\
Где деньги, Лебовски?
он же еще маленький, какие могут быть деньги?
Где соска, Лебовски?
Где соска, Лебовски?
И в самом деле :)
Кратко о том, как создавался Империум и кто стоял у его истоков)
Всё канонично. Мужика зовут Кор Фаэрон, а мелкий - это Лоргар, только что из капсулы.
Типичное создание примарха, всё по канону
Культисты ёбаные...
Вставлю свои пять копеек. Меня крестили дважды. Первый раз почти не помню за давностью лет и малолетству. Второй раз лет в тринадцать, из-за проблем по здоровью! Врать не буду, через пару лет лунатизм прошел. Но! ни разу, никогда, никто, даже в качестве шутки, не предложил спросить моё мнение. Несовершеннолетнего, пионера-долбоёба, пардон. Кстати, а в коране насильственное обращение в веру запрещено)
>Кстати, а в коране насильственное обращение в веру запрещено)
Интересно, если просто с детства водить в храм (мечеть) и читать священные книги - считается добровольным обращением?
Интересно, если просто с детства водить в храм (мечеть) и читать священные книги - считается добровольным обращением?
Крестить дваждьі нельзя. Если поп знал что тьі крещеньій то он нарушил все каноньі. Может во второй раз бьіло елеепомазание?
Ну так это вопрос не религии, а родительского отношения. Стереотипное "он не взрослый, а потому мы будем за него все решать, нам же виднее" - штука, к сожалению, распространенная в самых разных культурах.
Откуда у вас мои детские фото?
Отличный комментарий!