Проблема этой машинки будет не в низкой подвеске, а в металлических яйцах водилы, которые будут высекать искры из грунта во время боя. Лазки, ракеты, снаряды пушек и все в лицо, отважный парень однако.
О, ебать, ещё колёса с орочьих багги или грузовиков прихуярить(ну или передние гусли от Таурокса, лол) и подвеску под них перепилить соответственно - и даже будет что-то вменяемое!
Да плойка еще норм, особенно версия без дисковода, да и в целом хотя бы продуваться норм должна. Ну и все еще можно спрятать за телевизрп как многим надо. А вот тут просто пир дизингерской мысли.
Да ну, какой-то дешевый уебанский футуризм. Плюс куча глянца, который по традиции делается из затвердевших слез девственниц, и царапается даже когда по нему пыльным пальцем проведешь.
Я работал на фемре с новыми плойками около 3-х лет, и этот глянец это просто пиздец. Мы в хирургических перчатках работали, потому что нельзя было стереть случайный отпечаток, не поцарапав глянец этот.
Плюс пиздец какая она огромная, это просто ебануться. Я всегда считал прошку огромной толстой бандурой, а эта хрень и выше и шире на треть.
А, ну то есть вообще "ничего нового" ты хочешь сказать? Ну тогда я даже хз стоит ли обращать на это внимание рас оно фактически так уже сколько, лет 5 минимум. Да и прошлые поколения уверен тоже не сильно выделялись)
Ну глянем , белый тоже матовым можно сделать, а в живую пока никто особо не видел новую плойку так что пока рано хуесосить) это же не ГВшная минька) тут скорее внутренность и её работа важна.
Линейная пехоты норм в большинстве своем, довольно преемственно выглядит по отношению к старым минькам. Особенно в этом релизе. А в остальном не поспорить.
Самое, блядь, смешное, что эта штука выглядела бы лучше, сделай они её в виде трайка, ну или хотя бы увеличить колёса, чтобы они выглядели как суровые внедорожные. Получился бы такой бронеквадрик на два места, по-моему в Хало такие штуки встречались. В идеале бы вообще гусеницы вместо колёс. Но нет. Давайте сделаем его с пропорциями ёбаного карта. Нам же не хватает маров на картах, да?
вообще не понимаю при каких условиях должно эту конструкцию использовать, разве что в какой нибудь степи гонять.
могли бы вообще все автомотизировать и подключить к мозгу раненого марина.
Вот была бы шутка - тебя подстрелили и думаешь "ну всё, щаз братья меня подберут и очнусь уже в дредноуте - открываешь глаза, а тебя в ТЕЛЕЖКУ нахуй вмонтировали навечно. Вот это я понимаю гримдарк.
Соглы вот сидиш такой рофлиш с этого картинга а потом вспоминаешь что это на замену люльки. И думаешь ну ок. А вообще странно как можно запороть дизайн багги. При том что в игре куча топовых багги начиная с Элизианских и заканчивая Генокультовскими
В етом нет таких диких и противоречивых решений как в багги,мот с коляской это чуть ли не легчайшее из доступных транспортных средств при возможности взять вооружение для которого уже требуется расчёт(тупо из за веса и объёма), и роли для него понятны - лёгкая.быстрая,зубастая разведка и швидко перемещаемая огневая точка,поднощик припасов и донесений.
Представленная техничка при тех же ролях не предоставляет каких либо серьёзных преимуществ перед мотом при том что имеет свой ряд недостатков:
Брони больше не даёт при большем объёме и весе не закрывает экипаж сильнее,и там и там щитки ну и противоминка скорее всего.
Вооружение турели лишь немногим могущественнее чем у байка при высказанных выше недостатках,к тому же перекрывающееся широкой номенклатурой боеприпасов под АГС 40000.
Из за уже упомянутых размерах и весе его хуй вытолкаешь силами экипажа из жопы где он может завязнуть,туда же высокий силуэт что само по себе минус так ещё и маскировать сложнее,в версии с спаркой автопушки центр тяжести так высоко что его на каждой кочке будет пидорасить.
Итого всё хуйня.Если тебе нужна лёгкая техника для штурма и врыва делай БМП и МРАПы
"В етом нет таких диких и противоречивых решений как в багги"
Кроме тех же самых, которые предъявляют и к багги.
Колеса не могут поворачивать, из-за подвески это чудо застряет на любом холмике, и еще добавим, что водитель может стрелять только по курсу, что при "маневренности" этой машины абсолютно бесполезно.
Ток ентим байкам сто лет в обед, ЕМНИП. Вопрос. А хули бы не сделать новые миньки чуток логичней? Они от этого гримдарковости не потеряют ну вот ни разу, даже наоборот - большие колёса и высокая подвеска смотрятся мощно и брутально.
¥1 1 ¥Я к.'т? дш1
-¿V-Snl^k ^jutw ■ « * ^ V i />^ • ^К. ¥ в 1 ^Гд
^ jé ||_г> ■Р . ^ ^Нк « Д В Ж ж / т^В < Кг/ 3«
щ Щ wf*4 Шг V*H jf Г 'Ч ■
ъ&№шй i’ & ±а к 1^г р4 т 'Ч. Ч т S ))| Г51 Г Г
KÄ*$ /ч À [\_A1J _ i Jt» ■МЩ ■ гс_
Плюс пиздец какая она огромная, это просто ебануться. Я всегда считал прошку огромной толстой бандурой, а эта хрень и выше и шире на треть.
могли бы вообще все автомотизировать и подключить к мозгу раненого марина.
Вот была бы шутка - тебя подстрелили и думаешь "ну всё, щаз братья меня подберут и очнусь уже в дредноуте - открываешь глаза, а тебя в ТЕЛЕЖКУ нахуй вмонтировали навечно. Вот это я понимаю гримдарк.
Представленная техничка при тех же ролях не предоставляет каких либо серьёзных преимуществ перед мотом при том что имеет свой ряд недостатков:
Брони больше не даёт при большем объёме и весе не закрывает экипаж сильнее,и там и там щитки ну и противоминка скорее всего.
Вооружение турели лишь немногим могущественнее чем у байка при высказанных выше недостатках,к тому же перекрывающееся широкой номенклатурой боеприпасов под АГС 40000.
Из за уже упомянутых размерах и весе его хуй вытолкаешь силами экипажа из жопы где он может завязнуть,туда же высокий силуэт что само по себе минус так ещё и маскировать сложнее,в версии с спаркой автопушки центр тяжести так высоко что его на каждой кочке будет пидорасить.
Итого всё хуйня.Если тебе нужна лёгкая техника для штурма и врыва делай БМП и МРАПы
Кроме тех же самых, которые предъявляют и к багги.
Колеса не могут поворачивать, из-за подвески это чудо застряет на любом холмике, и еще добавим, что водитель может стрелять только по курсу, что при "маневренности" этой машины абсолютно бесполезно.