Больший вышебного заряда - да это единственное по сути реальное объяснение увеличения длинны ствола. Иначе одни лишь негативные последствия

Ну так наверняка и дает. Стабализация в момент движение по каналу ствола за счет вращения. Вот мы и возвращаемся к тому что просто увеличение длинны ствола не увеличит скорость. Велики шансы что из-за трения скорость снаряда до включения двигателя будет еще меньше

Ну так и как связано удлинение ствола и увеличение скорости снаряда?

Так и я не про разгон.
Вообще. с чего вы взяли что болт стабилизируется лишь до включения двигателя? Вспоминаем гладкоствольные орудия и стабилазцию ОБПС в полете

Так а с чего вы взяли что он не успевает развить достаточную скорость при стандартном стволе? Ствол должен быть подобран как раз оптимальной длинный и последующее увеличение длинны не даст ничего хорошего. Излишнее трение даже может замедлить болт.

Так я уже говорил выше что затвор мало того что отвратный, так ещё и переусложнен

Видите выступы внизу? За них и фиксируется в крайнем положении.

Так самолеты по типу реактивных 1 поколения в духе Сейбра/МиГ-а каноничны для Орков

Есть, но крайне хреновый и неизвестно зачем появившийся. Тыльная часть поддона выполняет роль затвора

Да если и больше, то совсем не значительно. На модельке вон, видны несколько патронов