Результаты поиска по запросу «
Imperium knighte
»
![КЧЧлД '•Ч V-1 »? к, «WMÁV\MT> <ÇAV^ • V—. тк BLACK LIBRARY Ж ■ в щшшг Ч-'^v :Г:‘.«^;* «1 |Ш|Щ (¿И |5 j|/ Ж jj^l t L У’ ¿в^Я P" / / ’1 rv^D^i /JÉfl iff ^ex« • v.\ я7Д*1 ✓ • я• и \ *Г>чЯтяа Z \^yr Y X ® ] t $0? Jm,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Grey](http://img0.reactor.cc/pics/post/full/Warhammer-40000-Grey-Knights-Ordo-Malleus-Inquisition-4183354.jpeg "Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Grey Knights,Ordo Malleus,Inquisition,Imperium,Империум,castellan crowe,Space Marine,Adeptus Astartes,David Alvarez")
Imperial Knight Imperium Wh FaQ Warhammer 40000 фэндомы
Господа модераторы, такого рода вопрос по поводу тегу Имперских Рыцарей.
Там прикреплено куча тегов домов, пустых чуть более чем на половину, какой смысл от такого дробления? К тому же такая система плохо отражает разницу между различными рыцарями как классами? Не проще было ли просто сделать три дробления на Фриблейдов, Вассалов Марса (причём Вассалов марса можно было бы резонно прикрепить к Мехам) и Вассалов Терры. Либ сделать деление тегами на Cerastus, Questoris и Acastus?
Просто нынешняя система тегов в ИК по сути бесполезна, ну как по мне, хотя я могу быть и не прав.
Форжовский кнайт для привлечения внимания.
Там прикреплено куча тегов домов, пустых чуть более чем на половину, какой смысл от такого дробления? К тому же такая система плохо отражает разницу между различными рыцарями как классами? Не проще было ли просто сделать три дробления на Фриблейдов, Вассалов Марса (причём Вассалов марса можно было бы резонно прикрепить к Мехам) и Вассалов Терры. Либ сделать деление тегами на Cerastus, Questoris и Acastus?
Просто нынешняя система тегов в ИК по сути бесполезна, ну как по мне, хотя я могу быть и не прав.
Форжовский кнайт для привлечения внимания.
