Не так давно разговаривал с другом насчет вахи. Будучи яростным вахоебом я пытался доказать ему, что в будущем использование ближнего боя и рукопашной оправдано. Он мне пытался доказать что ближний бой нах не нужен тк не используется сейчас в войне и вообще тупо. И только сейчас до меня дошло, что он не привел ни одного реального аргумента против ближнего боя в современной войне. И поэтому я решил узнать у диванного аналитического отдела реактора. Почему же не используется рукопашка в современности? Аргументы типа: "рукопашка для лохов" и "выбор настоящих мужчин - взрывчатка", а также мимикрия под томат не катит. Хотелось бы реально узнать почему нет зондер команд по вырезанию окопавшихся в ближнем бою.
Картинка - бая.. кхм.. классика, исключительно для внимания.
Я думаю, что...
|
...рукопашка для лохов. |
|
|
85
(8.5%)
|
|
...взрывчатка - выбор настоящих мужчин. |
|
|
146
(14.5%)
|
|
...люблю запах напалма по утрам. |
|
|
406
(40.4%)
|
|
...я - хруд. |
|
|
92
(9.2%)
|
|
Единая Россия |
|
|
276
(27.5%)
|
stingerdef14.11.202406:23ссылка
Пьяный_Летописец14.11.202406:30ссылка
я думаю даже среди местных обитателей, найдется пара тройка людей чей жизненный опыт более страшный жестокий и отвратительный чем все влажные фантазии о вахе. Этому миру, нужно по настоящему темное фентази. такое. что бы даже самые гурофрики. сказали что это жестоко! даешь настоящий гримдарк!