-Сдавайся, обезьяна. Ты потерялся и не император спасет тебя -И почему ты продолжаешь сопротивляться улыбаться? -Потому что Ксено император уже спас меня Кто будет спасать тебя? Бляя
-Сдавайся, обезьяна. Ты потерялся и не император спасет тебя -И почему ты продолжаешь сопротивляться улыбаться? -Потому что Ксено император уже спас меня Кто будет спасать тебя? Бляя
Машинный Давай вверх, мон-кеигх! Ты потерянный, и здесь есть нет Императора сохранить вас! И почему делаешь ты всё ещё сопротивляться на улыбке? Потому что зено... Император имеет уже сохранение меня. Кто будет сохранить вас?
При том жалкая попытка утвердиться ксеносу, на фоне сгоревшей в пламени варпа цивилизации эльдар, возникшего после рождения Слаанеш. Эта попытка в ЧСВ менеджмент ожидаемо привела к ранней встречи с "Той кто жаждет", если конечно кристалл на броне не разорвало, то тогда помучается столетия другие.
Все верно, маска это такой сложный эльдарский психологический способ отделить свои поступки и убийства от своей личности и не принимать вину на себя. В армии монкей с этим справляется приказ вышестоящего командования, комиссара. У эльдар же, из-за гиперактивных эмоций, приходится прибегать к форме боевого гипноза и медитациям.
Камни душ. Затем летишь в ОУ,там меняешь камни на варп даст и пилишь обратно в империум.Лететь можно спокойно - пост на Кадии не работает.Дальше продаёшь пробную партию даста губернатору ближайшей планеты,подсаживаешь его на это слаанешитское дерьмо и выкачиваешь ресурсы и бабки с этого торчка.Как продашь весь стафф - сливаешь губера Инквизиции. Профит!Ты богатый,уважаемый и "лояльный" вольный торговец.
Да потому что, если враги обсосные, то какого хрена Империум в перманентной жопе? И где гримдарк, если персонажи попревозмогают чутка, а потом всё опять закончится хэппи-эндом?
Пушта этих врагов много, вечно множащиеся грибы, бессмертный хаос, умные жуки и продвинутые комуняки и между собой они конфликтуют не то чтобы часто А гг превозмогатели это литературная условность, такие в каждой фракции есть Когда это кстати последний хепи энд у людей был?
Ну пажжи, то есть вера орков может двигать недвижимое на постоянной основе патамучто это их фишка, а самые набожные люди не способны на несколько подвигов веры
А по садам, ну там чуть опять жиля не отъехал, а он через 8 недель не восстановится, ну и опять же да, самый сильный псайкер из людей
>вера орков может двигать недвижимое Если ты про их технику, то она двигается за счёт того, что Древние создали орков с интуитивным пониманием некоторых технологий, а не потому что их тачилы заряжены верой, как демонические машины тёмных механикусов скованными демонами
>на несколько подвигов веры Подвиг на уровне сюжетного поворота в анимешке для умственно отсталых и детей до 12ти лет. Не помню как называется, но мне показывали момент из манямешки, где гг смог пробить броню администратора(?) ММО силой своей ярости и превозмогания, броню, которой было прописано, что она не пропускает урон. Вот тут очень похоже
>чуть опять жиля не отъехал, а он через 8 недель не восстановится Попревозмагал и выжил, отбив одно из крупнейших вторжений в свою мин империю, вот вам и хэпиэнд Причём его спас самый сильный рояль в кустах
У меня маленькая начитанность, не могу более продолжать) Ну видимо не хватает таланта у британских писак, но я не знаю как противопоставить людей почкующимся трех меьровым грибам, бессмертным демонам, свех умным жукам и други умным нло по мелочи, не используя повороты умственно отсталых
Тут даже проблема в другом, я бы сказал, когда все враги обсосы и нихуя тебе сделать не могут, где доказательства, что ты сам не обсос, просто чуток посильнее? Пафос типа есть, но он какой-то искусственно-натянутый, типа,я дерусь с древней хтонью которая в одно рыло ножом города сносит, и побеждаю ее тупым приемом, на который разве что школьников ловить.
Вот-вот, именных персонажей хаоса и сущностей вроде Аватара Кейна не обоссывал только ленивый имперец. Очень давно читал книги, поэтому тоже не вспомню названия: одна про ХСМ, скорее всего несунов, и там они пробираясь по туннелям генокульта с постоянными потерями, так как генокрады очень быстро и легко потрошил космоморячков (а ещё в этой книге было самое большое употребление слова "ихор" на квадратный сантиметр текста), тем временем в другой Уриэль Вентрис™ с компанией даже не почесался. Из лоялистских СМ под пинки, только редкие ноунеймы попадают и Имперские Кулаки.
Вообще не факт. Вопрос в том на сколько поставлен запал, если для броска, 3-4 секунды, то и шансы сьебаться есть, если не "проебет вспышку" и сразу рванет от туда, а не сначала посмотрит что это катится, а вот если поставленно в режим "шахида", т.е сразу же взрывается, то скорее всего конец этому ебучему ксеносу, ну или как минимум тяжелые травмы.
Мне кажется, примерно так: Ожидание: пизда ксеносу Реальность: вопреки расхожему мнению авторов ГВ, броня в их мире таки защищает от повреждений. А ксенос в броне.
Так и броня бывает разных классов и как по мне от близкого разрыва гранаты броня должна быть ого-го.. да и в целом эльдары больше про скорость, а не танкование ебалом тонн урона. В эсли бы на месте эльдары был морячок в броне центурион, то да "хуйли ты мне этой петардой сделаешь".
Это на основании чего такие офигительные заявления делаются, противоречащие, книгам, играм, кодексам, настолке и тд. Я еще понимаю такие доводы против отродий хаоса.. Да и что такое стандартные гвардейские виды оружия? ХВТ входит в состав стандартного гвардейского подразделения. Станковый болтер ни чего эльдарам сделать не может? Или лаз пушка? И опять же что такое эльдарская броня? Она равнозначна у эльдарского гвардейца и врайта?
Траханье охлади. Гвардейца в вахе обидел не я, а ГВ. Под стандартным оружием я понимаю стандартное блин оружие стандартного пехотинца. Тяжелый болтер, как ни странно, в список стандартного оружия не входит, автопушка тоже. Стандартный гвардеец бегает со стандарным лазганом и стандартным фраг-гранатами. А стандартный аспектник бегает в аспектной блин, броне, которая неуверенно и не всегда, но выдерживает прямой из маринского болтера, из чего следует вывод, что осколки из стандартной фраг-гранаты она выдержит чуть более уверенно и чуть менее не всегда.
Как это мило "толком ничего не делают" превращается в "фраг-гранаты она выдержит чуть более уверенно и чуть менее не всегда". Я вам и предлагал определиться в терменологии перед тем как бросаться всеобъемлимающими заявлениями. ХВТ которую можно взять в любую пачку пехоты мы убираем (страшно), плазму, мельту, граник видимо тоже. И что-то я не вижу в правилах лазгана невозможность пробить броню аспектника.. а уж у гранаты ттх побольше были.
Если же здраво разбирать ситуацию из поста, гвардеец только вырвал чеку, замедлитель работает 3-5 секунд, кинуть он ее не в состоянии, лежит на открытом пространстве, у эльдара прекрасная реакция и быстрые ноги, так что да, с шансом в 99% его броня выдержит, так как он сдриснет и заляжет вне досягаемости поражающих элементов и кантузящего эффекта взрыва. Так что тут нужно было копировать сцену из Леона, замкнутое пространство, связка гранат или Грань Будущего с мгновенным подрывом мины, ну или множество других военных фильмов где подрывник вцепляется одной рукой во врага держа гранату в другой. А так да пафосный самовыпил без особого эффекта для врага.
У тебя какие то проблемы с чтением текста и восприятием написанного? Ты написал, эльдара 100% спасет броня, что противоречит как правилам настолки, так и бэку. Я написал, что эльдара спасут быстрые ноги, что вполне в духе этой фракции. Где я с тобой согласился?
Где я написал, что его 100% спасёт броня? Какие в жопу правила настолки в художественном произведении? Где в бэке ты вообще нашёл, что броня эльдар не защищает от взрывов осколочных гранат? Нахуя ты со мной срешься вообще, тебе заняться нечем?
1. "Реальность: вопреки расхожему мнению авторов ГВ, броня в их мире таки защищает от повреждений. А ксенос в броне." 2. Если ты не знал, вся Ваха вертится вокруг настолки, и более менее в рамках условностей настолки ракции соответствуют, что в бэке, что на столе. Но ты опять все буковки прочесть не смог, так как я кроме правил и кодексов упоминал и художественное БЛядство, где эльдары нормально гасятся и гранатами и из лазганов. 3. Могу себе позволить удовольствие "потыкать котейков в каку".
Если бы ты написал, что броня дает шанс при подрыве гранаты в отдалении, я б и слова не сказал. Но ты зачем то возвел это утверждение в абсолют, что ксенос в броне, а значит она защитит. Что противоречит сути фракции, которая в балансе броня/огневая мощь/мобильность, первое ставит на последнее место, что во флоте, что в технике, что в броне пехоты.
Есть короче такой гнилой прием ведения спора, когда ты за оппонента выдумываешь позицию, настоящую его позицию не слушаешь, и параллельно выдуманную позицию "героически побеждаешь". Вот в твоем случае это как раз оно. Я даже не поленился и нагуглил тебе статью в википедии, чтобы ты мог подробно почитать о том, какой хуйней сейчас отстрадал, держи. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%B0 .
А теперь давай по пунктам. Мое оригинальное утверждение звучало как "вопреки расхожему мнению авторов ГВ, броня в их мире таки защищает от повреждений". Это не значит, что она защищает на 100%, как ты тут себе навыдумывал, это была отсылка на кучу криворуких художественных произведений, где броня оказывалась буквально абсолютно бесполезна. Да, среди авторов БЛ такие имеются. Да, я уверен, ты и на них ссылаешься. Да, это бэк. Нет, это не значит, что это не сделано через жопу. Буквально в 100% офф литературы по вахе любые защитные свойства любого существа во вселенной будут проигнорированы, если в него пафосно стреляет ГГ (обычно космодесантник, но не обязательно). Это называется "сюжетная броня", а точнее, "сюжетное отсутствие брони". На топик картинку это идеально ложится - гвардеец пафосно подрывает себя перед смертью с пафосной же предсмертной речью, значит, в какую бы броню эльдар не был одет, его это не спасет. Это не показано, но подразумевается. Дальше про защитные свойства брони, пока что без привлечения настольных правил. Большая часть защитного снаряжения солдата на войне - в первую очередь, противоосколочная. От прямого попадания тебя защитит шлем и бронежилет, если оно придется на его бронепластину (ну, все зависит от калибра попавшей пули, ее скорости в момент попадания т.п., но мы эти рассуждения опустим). Основная задача брони все же защита от осколков, потому что кэп намекает что шанс того что тебя зацепит осколками от гранаты или артиллерийского выстрела куда выше шансов того, что в тебя влетит пуля (для дебилов: я не сказал, что это не случается, я сказал, что шансы попасть под артудар или гранату выше, чем под пулю), потому что пулю нужно прицелить и сознательно выстрелить, а шрапнель и осколки летают туда-сюда хаотично сами по себе. В этом случае, роль играют не столько защитные свойства брони (если она пулю останавливает, то и осколок остановит), а ее зона покрытия - сколько твоего тела она закрывает собой. Из бэка мы знаем, что у эльдар вся броня со 100% покрытием - они надевают ее буквально как вторую кожу. Мы не можем точно сказать, каковы ее защитные свойства на каждом участке, визуально, наличие более толстых пластин в некоторых местах подразумевает, что защищает она неравномерно, но в бэке об этом ничего не сказано, наоборот, сказано что подвижные части брони защищают хорошо, затвердевая при попадании. Из этого мы можем сделать вывод, что куда бы не пришелся удар осколка, есть хороший шанс, что броня его остановит, или, по крайней мере, сведет повреждение к несмертельному. Фраг-граната - это как раз-таки осколочная граната. Поражающая сила осколочных гранат прямо зависит от скорости и количества осколков, известны случаи, когда гранаты были произведены не правильно и буквально разлетались при взрыве на две половинки, но это полемика. Фраг-граната тем эффективнее, чем ближе ты стоишь, и судя по картинке, эльдар не то чтобы особо близко. Опустим рассуждения о том, что эльдару этих 3 секунд с момента выдергивания чеки хватит, чтобы ухайдокать метров на 50, а то и больше - там выше в комментариях про это уже все сказали и без меня. Предположим, что единственное что он успел - повернуться и прыгнуть в сторону от взрыва, и взрыв застал его еще в воздухе. Исходя из вышеобозначенного, можно предположить, что у его брони есть все шансы спасти его от смерти, и даже тяжелых ранений. Ясное дело, его может слегка оглушить или контузить, и из жопы потом придется выдернуть пару неглубоко засевших осколков. Теперь к настольной теме. Во времена, когда я играл в большую ваху, гранатами друг в друга кидаться было нельзя, они давали бонусы на чардже или против техники. С тех пор за правилами вахи я не следил, и не знаю, можно ли кидаться сейчас. Но я часто играю в некромунду, где есть фраг гранаты с вполне себе четким профилем. Исходя из их профиля, и профиля обычного аспектника (хотя судя по шлему это файрдрагон, а у них вроде 3+ спас (да, как у КД, привет людям которые думают, что у эльдар броня картонная)), это будет 4+ пробить, 4+ спастись, т.е. 75% шанс что эльдару будет ровным хуем нихуя. У меня все.
Лады, сойдемся на том, что мы друг друга недопоняли. А то это скатывается в срач ради срача.
Отдельно только пройдусь по бэку, у нас все таки мрачная, а не героическая вселенная, так что вариант, гвардеец подорвал себя, сам сдох и случайно повредил кабель питавший силовое поле защищавшее вход в бункер, после чего всех вырезали, вполне себе в духе сеттинга. Вон несколько дней назад очередная часть мульта на ваха+ вышла как раз про это. Где к осажденным гвардам прорывается авиогруппа транспортников, по приземлению отжимает оставшиеся боеприпасы, так как там какой то эдикт раз в сколько то лет сдавать должок. А по прибытию на место сбора выясняется, что эдикт уже давно надо бы отменить так как склады переполнены и весь груз просто уничтожают.
Правила некромунды и большой вахи сравнивать все же некорректно, там "масштаб" не тот (для наглядности можно сравнить генокульт, что есть в обоих системах), мунда под больше механик заточена и там все посложнее на микроуровне.. эх жаль у нас ни кто так и не начал играть в эту систему. Так то можно из современных взять профиль фраг гранаты для граника, но это уже задротство и мы вроде поняли общую мысль, что автор рисунка немного не дотянул свою мысль, чтоб было прям хорошо.
Ну и по реальным противоосколочным броникам соглашусь, разве что все же они расчитаны на улавливание осколков условно на излете, для выживания в непосредственном взрыве у нас куда более солидные костюмы для саперов.
Короче, извини что быканул, показалось, что ты из фанбоев эльдарастов. Не люблю перегибов. Как по мне в вахе как раз и хорошо, что у разных фракций разные плюсы и минусы, можно выбрать, то что тебе нравится и подстраиваться под разных аппонентов.
Благодарю за потраченное время на пояснение своей позиции.
Дура с сиськами! а лр/ КЗ] Так! Неси его туда, откуда принесла! Ну, дедушка! Смотри, какой красивый: в пальто, фуражке, скорее всего, к туалету приучен. Я буду хорошо о нём заботиться! Ъ *ч|\ о \5 / /<и>\ Нет! Ему здесь не место! С людьми, как с Но дедушка... НЕТ! КраСИВЫЙ?дга
Отличный комментарий!
-И почему ты продолжаешь сопротивляться улыбаться?
-Потому что Ксено император уже спас меня
Кто будет спасать тебя?
Бляя