Ваау, я так на нее похожа Какой же он отстой, пойду в зал,что бы не стать таким же / wh humor :: Perturabo :: Wh Other :: Primarchs :: Warhammer 40000 (wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: фэндомы
Подробнее
Ваау, я так на нее похожа
Какой же он отстой, пойду в зал,что бы не стать таким же
Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Perturabo,Primarchs,wh humor,Wh Other
Вот к слову вопрос:
Мемов с Пертурабо даже больше чем с Манфредом... Но если Манфреда (ваха-фэнтези) само ГВ превратило в неудачника, то с Пертурабо то как дела обстоят? Есть официальный бэк изображающий его чмошником, или только книги?
Извини конечно, но в книгах творится такой лютый анбек, что их в лучшем случае можно "произведениями по мотивам" назвать... Про то что разные книги противоречат друг другу - я вообще молчу...
Конечно "у каждого свой вархаммер" но обсуждать "книжный" - бессмысленно: для этого надо найти человека который читал те же книги что и ты и не читал ничего кроме того, что читал ты....
Мнение интересное, но вот какое дело... Книжка по серым рыцарям, вышла ПОСЛЕ кодекса, но вот бэк ни разу не поменяла и у друхари псайкеров как не было так и нет, несмотря на книжки...
В общем господин Торп, может и дальше верить, что ВСЕ что он пишет становится бэком - но сваю важность в данном вопросе он несколько переоценивает...
Ни разу не было ни новых правил, ни новых отрядов, ни новых способностей у юнитов после описания чего то в книге. Настолка полностью игнорирует все что пишут, а если что то заимствуют - то отдельно прописывают в кодексах.
Мемов с Пертурабо даже больше чем с Манфредом... Но если Манфреда (ваха-фэнтези) само ГВ превратило в неудачника, то с Пертурабо то как дела обстоят? Есть официальный бэк изображающий его чмошником, или только книги?
Кем считаются?????))))))
Извини конечно, но в книгах творится такой лютый анбек, что их в лучшем случае можно "произведениями по мотивам" назвать... Про то что разные книги противоречат друг другу - я вообще молчу...
Конечно "у каждого свой вархаммер" но обсуждать "книжный" - бессмысленно: для этого надо найти человека который читал те же книги что и ты и не читал ничего кроме того, что читал ты....
Мнение интересное, но вот какое дело... Книжка по серым рыцарям, вышла ПОСЛЕ кодекса, но вот бэк ни разу не поменяла и у друхари псайкеров как не было так и нет, несмотря на книжки...
В общем господин Торп, может и дальше верить, что ВСЕ что он пишет становится бэком - но сваю важность в данном вопросе он несколько переоценивает...
Ни разу не было ни новых правил, ни новых отрядов, ни новых способностей у юнитов после описания чего то в книге. Настолка полностью игнорирует все что пишут, а если что то заимствуют - то отдельно прописывают в кодексах.
Это я про описание событий - иногда в кодексах встречаются выдержки из книги. Вот тогда это бэк.
Сверхчеловек видит в Пертурабо сверхчеловека, а петух петуха.