Объясните мне тупому, а до появления астрономикона но после восстания машин они как летали? В смысле я знаю что навигаторы ещё во времена тэт появились, но как они ориентировались-то? Если на то пошло, крестовый поход императора начался уже после появления ока ужаса, т.е. вариант уже был засран, но корабли как-то летали.
Я специально уточнил, что после восстания машин. До него там искины за навигаторов были. А когитаторам которые механики производят мощщи не хватает чтобы в варпе ориентироваться.
Расчетными прыжками. В районе 10-30 световых лет (в зависимости от погоды в Варпе) можно летать без Навигатора и маяка естественно тогда тоже не нужно. Хартисты до сих пор так летают, т.к. Навигаторы им не по карману.
Добавь также, что именно для этого существуют Варп-маршруты между системами, которые связывают собой точки Мандевиля. То есть они мало того, что прыгают от одной точки до другой, так ещё и потом через всю систему прут до следующей точки, что с учётом скорости транспортных кораблей не то чтобы быстро. Зато да, это экономит навигаторов, а также вообще никаких проблем не составляет если транспортные маршруты налажены и работают как часы.
Проблема только в одном возникает — подобные конвои вполне могут быть перехвачены пиратами Орков, Эльдар или кораблями флота Хаоса. А что может сотворить с 8-12 транспортниками даже 1 крейсер типа «Разрушение» можно не пояснять, это всё будет очень больно и страшно.
Этот как плавать подо льдом, куда плыть вроде знаешь, но чем реже всплывать, тем больше накапливается погрешность, особенно, если варп сам постоянно лунки местами меняет.
Астропат способен ориентироваться в варпе и без астрономикона, но! Длина возможного варп-прыжка сильно зависят от опытности и способностей астропата.
Хаоситы кстати в этом вопросе вроде как получше будут
постоянно ретконящийся и возвращающийся назад механизм работы золотого трона - для поддержания жизни императора и \ или пламени астрономикона ему скармливают 1к псайкеров в день. в разных вариациях бэка последствия для оных ранжируются от "просто поплохело" до "смерть в жутких мучениях с дальнейшим превращением в кровавую кашицу"
Они там работают в хоре до конца жизни пока не выгорают ну тоесть очень не долго но тысяча умерших это просто количество отбывшых в день, так то в хоре постояннт работают многие и многие тысячи
Золотой Трон и Астрономикон вообще - два отдельных механизма, между собой не связанных. И жертвоприношения им разные. В Полую Гору, откуда излучают Астрономикон, закидывают безумных или прострафившихся псайкеров и механизмы в ней медленно в ужасных мучениях высасывают из них душу, чтобы питать маяк. Полой Горой пугают учеников Схоластики Псайкана за "неуспеваемость" и "залеты", и все имперские псайкеры знают, что это месяцы агонии, прежде чем маяк выжрет достаточно твоей души, чтобы убить ее. Золотому Трону же нужно приносить добровольные (на практике мозгопромытые) жертвы, которые умирают очень быстро (но все равно мучительно). Быть отобранным в жертвы Трону считается честью, а не наказанием.
Тем же рейсом, то что они подвержены влиянию Разума Улья не значит, что душ у них нет. Та же история с тау, несмотря на слабость и никчёмность их душ, в варпе они становятся заметны.
Сороковник вообще злобно ироничен в этом плане, чего только стоит обязательное поклонение мертвому турку. С другой стороны, множество имперских святых, которым поклоняется Экклезиархия, при внимательном рассмотрении оказываются демонами или демон принцами, создавшими собственный культ. В теории это тоже может обеспечить блат. Ах да, деяния столь же важны, сколь и вера. Какие нибудь деяния могут понравиться Богам, а там и до спасения души недалеко.
Так и есть. Если вы слишком молокососы и не смотрели видеодополнение к 14му выпуску white dwarf , прирученному к годовщине празднования королевской династии Британии в оригинальном староанглийском переводе - это ваши проблемы, ньюфажины
Клятый т9. Опять же, может человек основывается на интересной интерпретации фактов из какого нибудь релевантного источника, которого я не знаю. Важно быть открытым к чему то новому и всё такое.
Я сам забросал вахактор своими бредовыми идеями, почему я должен критиковать других за это? Лишь бы пруфы были, хотя бы косвенные
P.S. - Атеизм вполне себе разумен в рамках известного нам мира, концепция ничем не хуже другой. Просто в рамках сороковника атеизм - идиотизм, принимая во внимание наличие Богов.
Атеизм - идиотизм в любом случае, поскольку атеизм базируется на научном подходе при этом своим основным постулатом «Бога - нет!» противоречит одному из основных принципов науки - «Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия».
А вот в сороковнике в пору задаться вопросом: А во что конкретно ты не веришь?
(Прост, есть там одни орки которые отрицают существование космоса. :-) )
Атеизм основан на философском учении позитивизма, т.е. поиске объективных знаний, в случае с теологией это невозможно.
Посмотри на картинку на аватарке, разумеется я не веру в Труп на Троне)
Ну а если без шуток, сороковник невероятно лоялен ко всяким безумным и невозможным вещам, в теории там возможно всё, особенно, если мы говорим про варп и всё с ним связанное.
Если я правильно помню, трон и Астрономикон вроде всё же отдельные конструкции, Астрономикон заправляют для навигаторов, а золотой стул - для того чтобы в разъёбаные Магнусом терранские врата в Паутину не понабижали несколько миллиардов демонов и не устроили сердцу Империума остановочку.
Она йобнет только в том случае, когда Импи сгуфится окончательно, так что папке пока норм. А вот если хаосня все таки вылезет, будущему Империуму будет хоть немного, но легче, без очередной дырки в пространстве.
Думаю со временем когда Некроны понаделали таких вундервафель.
Например в концовке за некронов для баттелфилд галактика 2, те спокойно закрывают очко ужаса своей звездой смерти
Тонкость еще в том, что в 40К смерть за Императора является наивысшим благом, на которое только способен человек при жизни. В общем-то вся машина пропаганды орёт об этом на каждом углу, это можно заметить как в самих рулбуках и кодексах (Лучше умереть за Императора чем жить для себя... и прочие гачи цитатки на каждой странице 8-ого издания), так и в случайных (а случайных ли?) проявлениях света, нимбов, живых святых... и прочей полу божественной атрибутики у особо сильно верящих индивидов, в художественной литературе.
И та как этот культ насаждается с детства и не имеет каких-либо альтернатив или дополнительных интерпретаций... Тооооо.... скорее всего у них нет отбоя в желающих отдать свою жизнь за пару дней нахождения неподалёку от их идола. И сияние Астрономикона запланировано еще на много тысячелетий вперед.
>и не имеет каких-либо альтернатив или дополнительных интерпретаций
Псст... мальчик, не хочешь услышать Слово Лоргара? В смысле то, что ты слышал от проповедников это технически тоже Слово Лоргара, просто это более новая версия...
Дорогой гражданин, боюсь что после этого звонка нить вашей жизни обрывается, такова печальная учесть практически всех кто узнает о скверне губительных сил. Вообще на счет данной организации, спустя столько лет таки наконец-то ознакомился с циклом Инквизитор точнее прослушал
1. Эйзенхорна в исполнении Gogoler-а: очень понравилось, правда в его озвучке Мидас мне совсем не казался чернокожим, скорее бледноватым мужчиной 40-45 лет, лихим стрелком и прекрасным пилотом. Атмосфера некой тайны, мистики в особняке Гло, демоны и налет Лавкрафта с его неевклидовой геометрии от которого разум человека начинает ехать в прекрасное далеко.
2. Рейвенор... Слушал в исполнении Головина (честно Gogoler понравился больше, но он озвучил только первую трилогию) и тут я понял что слишком МНОГО ВОДЫ, персонажи плохо запоминаются в отличии лихача Мидаса, манипулятора Биквин, саванта Эмоса, принципиального Фишега, скучающего Тобиуса, магоса Бура, ОЧАРОВАТЕЛЬНЕЙШЕГО Черубаэля, гениального Понтиуса, жуткого Мандрагора, даже дуры Креции и многих других оперативники Рейвенора скорее вызываются какое-то отторжение, они все какие-то слишком... Моднявые фрики (Гарлон и Зеф не в счёт). Куда исчезла вся лавкрафтианская хрень, демоны, мрачные особняки и замки с мракокультистами, какое-то министерство, невнятные цирки, что Х автор.
Отличный комментарий!