Послушай, друг, Если хочешь спасти человечество, ты должен освободиться от иллюзии контроля. Иллюз / Emperor (wh 40000) :: wh humor :: Imperium (Империум) :: Wh Комиксы :: Wh Other :: Warhammer 40000 (wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: перевел сам :: фэндомы

И до сих пор учиться не хочет.

Мммм... все немного сложнее, но в целом - да. Если углубляться в частности, и приводить пример Рима, то это была религия, понаехавшие варвары, и еще много чего. К сожалению у нас нет примера как создать общество свободных людей, которое будет умело адаптироваться ко всем вызовам и производить большое количество ответственных и деятельных людей, а главное - делать это вечно, сохраняя динамику развития и не впадать в иллюзии * бадумц *
Хотя думаю какой-нибудь талантливый фантаст рискнет когда-нибудь и затронет эту крайне важную тему, лишь бы не скатился во всякое убожетсво типа кастового общества.

Да и в реальной жизни много таких умников по весне оттаяло.

Не совсем. Тут дело в том, что описывал Поппер в работах "Нищета историцизма" и "Открытое общество и его враги".

Вкратце, поверхностные (в сущности, псевдонаучные или философские) объяснения устройства общества как правило объясняют всё многообразие событий простыми факторами (целый ряд авторов XIX века таким образом пытался объяснить общество в духе механики своего времени, - Гобино, Монтескье, Маркс - как это подмечал Питирим Сорокин). Поверхностные и упрощённые объяснения общественной жизни (и истории, - Поппер указывал, что не существует научной теории объяснения истории, нет "законов истории" - достоверно мы наблюдаем только некоторые современные тенденции; те, кто говорят о "законах истории", создают метафизические фикции) как правило подталкивают их авторов и их последователей к "искоренению негативных факторов" (как марксисты хотели искоренить эксплуатацию и классовое общество искоренением рыночных отношений и частного предпринимательства).

Всевозможные жанровые злодеи как правило и хотят "искоренить источник проблем раз и навсегда ради общего блага". И не только злодеи, но и анти-герои в сюжетах о "хюбрисе", "что может пойти не так" и "что я наделал". В реальной жизни это очень плохая идея, так как "негативные факторы, которые портят историю" вроде "несовершенства человеческой природы" - как правило выбраны случайно (каждый благодетель хочет исправить свой собственный "участок"), абстрактны, а процесс их искоренения сведется банально к установлению диктатуры и насилию.

В жанровых сюжетах это типовой мотив для по крайней мере определенного типа антагонистов (тех, кто имеют "благие намерения любой ценой"). Такие персонажи вроде Таноса будут упрямо портить жизнь людям, чем будут создавать удобный конфликт для протагонистов.

С другой стороны, в реальной жизни общественный прогресс (это не совсем точное слово Кондорсе, метафизически нагруженное - но пусть будет) обычно достигается не искоренением негативных факторов, а усилением положительных факторов. Так, капиталистические страны добиваются богатства за счет рыночной экономики, а богатые страны могут позволить себе социальные программы для поддержки граждан - куда более эффективные, чем программы социалистических стран.

tldr эффективнее поддерживать полезные общественные тенденции, чем пытаться побороть "общественное зло" радикальными мерами (последнее плохо работает даже с общественными явлениями, которые вроде бы мы в большинстве согласны желать искоренить - вроде организованной преступности).

Правда я только первую читал

Это моя дубина. Таких дубин тысячи, но эта - моя

На самом деле, всё это случайность. Из неё всё вырасло, в неё же всё уйдёт.

Ну так импи разносторонний наёбщик и если нужно и с ксеносом потолкует.

если бы мозг вдруг дал возможность человеку управлять телом половина идиотов бы убилась об сердце не переваривающее еду и желудок не гоняющий кровь

Он и так в аналоге варпа обитает после ухода.