Подробнее
Темная триада в психологии представляет собой группу, включающую три личностные черты: нарциссизм, макиавеллизм и психопатию*11214 Определение •темный» указывает на злонамеренные, негативные для окружающих особенности данных черт***5*6* Нарциссизм характеризуется грандиозностью, гордыней, самовлюбленностью и отсутствием эмпатии*7*4 Макиавеллизм включает в себя манипуляцию и эксплуатацию других, циничное пренебрежение нравственностью, сосредоточение на собственных интересах'*'1 и лживость14 Главными особенностями психопатии являются асоциальное поведение, импульсивность, эгоизм, бесседечиостъ и беспощадность^*101
Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Horus (Wh 40000),Primarchs,Fulgrim,Angron,Wh Other
Еще на тему
Для начала хочу отметить, что да, это плохо когда один автор переписывает законченную работу другого, НЕ НАДО ТАК. НО
То, что хаоситы - это вовсе не тупые одномерные ущербы, нам обоим прекрасно известно. Но лично я считаю, что хаоситы (даже если их не писать как ущербов) должны страдать. Как и все в этой проклятой Галактике, просто по своему. Почему? Потому что гримдарк. И он должен быть всепроникающим настолько, что бы ни одна фракция не осталась незапятнанной. И даже если ты носишь стильные рога, это никак тебя не защищает. И даже если ты демон-принц, гримдарк всё ещё с тобой.
Переходя к обсуждению комментов Кремния, какая, извините, "неоднозначность"? Он бы ещё серую мораль туда приплёл. Как мы все прекрасно знаем, в мире полно историй с "неоднозначностью" (ведьмак, ПЛИО, Элрик итд). Вархаммер (по крайней мере 40к) отличается как раз своей однозначностью... А точнее, всеобщей чернотой. Гримдарк. Но это так, к слову.
Что меня больше заинтересовало, так это то, что Кремень докапывается до "деградации". И вот тут хочу задать простой вопрос: когда темы деградации и морально-физического упадка стали чем-то плохим в контексте Хаоса? Ну, видимо тогда, когда юный и неокрепший мозг Кремня понял, что это на самом деле плохо. Это как слушать о наркотиках, что они убивают и вообще бяка. Но тебе же четырнадцать, тебе море по колено, так что тебе всё равно интересно. А потом вживую увидеть, как врачи выносят заживо гниющий полутруп твоего одноклассника, который активно употреблял и всем советовал. Отрезвляет.
Придирка к тому, что авторы таким образом пытаются отвести внимание от действий Импи вообще смешная. Если они реально хотели бы "осветлить" ваху, то... Ну, у них дофига куда более действенных инструментов вплоть до прямого переписывания лора.
Ко всему остальному комментарию Кременюшки у меня вопросов нет. Только одно замечание: когда я читал эту часть комментария, у меня в голове играл опенинг My Little Pony. Братская дружба - это магия. Ну так, к слову.
Брат Кременюшка был возмущен не сколько деградацией, сколько просраным потенциалом целой арки взаимоотношения двух примархов. Сраный Голдинг действительно не любит Ангрона, о чем был целый пост http://wh.reactor.cc/post/4158068. Посему я возмутился, как такому можно было давать писать про него рассказы. Он же насрет в кашу.
А братская дружба двух абсолютно разных примархов, основанная не на лорных унылых событиях далекой давности, а появившиеся на страницах хороших книг - это действительно прекрасно. И где это? Утеряно.
Кстати про Иннеада. Кек в том, что последняя "магическая заточка" находится... во дворце Слаанеш. Так что до конца времён 40к хрен она оттуда выйдет.
Просранными взаимоотношения Лоргара и Ангрона могут быть только если бы нам показали, как после всего, через что они прошли, они бы начали вот прям враждовать. И такого лично я не припоминаю.
С другой стороны Ангрон теперь в край поехавший берсерк, но знаешь - когда превращаешь человека в ДП Кхорна к такому надо быть готовым.
" Но лично я считаю, что хаоситы (даже если их не писать как ущербов) должны страдать." - Око ужаса способствует .
" Переходя к обсуждению комментов Кремния, какая, извините, "неоднозначность"? Он бы ещё серую мораль туда приплёл. Как мы все прекрасно знаем, в мире полно историй с "неоднозначностью" (ведьмак, ПЛИО, Элрик итд). Вархаммер (по крайней мере 40к) отличается как раз своей однозначностью... А точнее, всеобщей чернотой. Гримдарк. Но это так, к слову." - Вот тут-то как раз и подразумевается что гандоны относительно все а НЕ ТОЛЬКО условные предатели . Новый бэк делает все ПРОЩЕ с ХОРОШИМИ лоялистами и особенно УЛЬТРАМАРИНАМИ и однозначно ПЛОХИМИ хаоситами. Суть в этом !
" Кремень докапывается до "деградации". И вот тут хочу задать простой вопрос: когда темы деградации и морально-физического упадка стали чем-то плохим в контексте Хаоса? Ну, видимо тогда, когда юный и неокрепший мозг Кремня понял, что это на самом деле плохо" - Охуеть и как это коррелирует с твоей фразой о том что это плохо когда один автор переписывает законченную работу другого, НЕ НАДО ТАК ? Арка была закончена ему СТАЛО ЛУЧШЕ, он стал демоном и обрел большее спокойствие и нормально вполне говорил с Лоргаром в конце книги.
" Придирка к тому, что авторы таким образом пытаются отвести внимание от действий Импи вообще смешная. Если они реально хотели бы "осветлить" ваху, то... Ну, у них дофига куда более действенных инструментов вплоть до прямого переписывания лора. " - Чем они активно и заняты лепя из Императора единственно-верного чувака для всех людей.
Твои " аргументы " с дешевыми наездами про " юных и не окрепших " не выдерживают никакой проверки новым бэкоми просто смехотворны, ты защищаешь ваху потому что скорее всего ( откуда мне знать я же не могу на расстоянии определять кто у нас тут " взрослый " и сколько лет он в вахе ) ты новичек который готов защищать ваху просто потому что это ваха.
Я же хуесошу ваху потому что я ее любил когда было за что, когда книги не вызывали желания сблевануть и поставить мысленно на сеттинге плашку 12 + Он ( бэк ) становится говнистым и все больше пытается походить на что-то другое, они пытаются зацепить аудиторию " Battletech " , редконя титанов и проталкивая рыцарей, упрощают бэк чтобы завлечь массы прикормленные простенькими и предсказуемыми книгами по ЗВ, превращая прекрасный гримдарковый стиль где катаются на готичеких байках ( да да те самые охуенные из ереси ) и где толпы рабов перезаряжают орудия кораблей в фэмили-френдли контент, спя и видя как бы подхватить остывающую популярность ЗВ и стать новой кассовой мега-франшизой с предельно понятными раскладами и вторичностью. Все это просто отвратительно по тому что хорошие авторы и творцы формируют вкус у аудитории а не подстраиваются под ее безвкусие.
С Аосом похожая тема но в обратную сторону они взяли " ванильный костяк " добро/зло + победа добра/статус КВО и пытаются активно нанизать на него гридарк чтобы придать этому сеттингу хоть что-то . Но там все хуже в разы потому что КАЖДЫЙ рассказ по АОСу абсолютно вторичен + сеттинг хуйня и я ебал эту срань, так как она абсолютна пуста по сути своей . А еще там ТЕКЛИС СТРЕЛЯЕТ ЛАЗЕРАМИ ИЗ ГЛАЗ, СУКА !!!!!
Ну вот так вот - не коротко, но сразу обо всем .
Когда как. Ты, я бы сказал, из блажи нескольких авторов делаешь "линию партии" ГВ.
"Око ужаса способствует"
И не только.
"ХОРОШИМИ лоялистами"
... тем временем среди темпларов начинают появляться недовольные примарисами, а в 30к (точнее в приквелах к Ереси) на регулярной основе говорят о том, что ВКП так-то пздц (например, такой момент был в недавнем сольнике Сигизмунда). Если постараться, то можно собрать неплохую коллекцию таких моментов.
"УЛЬТРАМАРИНАМИ"
Всегда были унылыми постербоями.
"однозначно ПЛОХИМИ хаоситами."
... да, но когда они получают ту самую "глубину" и неоднозначность такие как ты называют это "БЛядством", "аниме" и т.д. Ясное дело не читая саму книгу, кому это надо, ну право слово! Проще составить мнение на основе криво переведённого пересказа, да? Мне вот даже любопытно, а если все забудут про классические хорошие книги по вахе и их решат выпустить сейчас, их будут так же засирать? Почему я уверен что будут?.. Даж не знаю.
"Охуеть и как это коррелирует с твоей фразой о том что это плохо когда один автор переписывает законченную работу другого, НЕ НАДО ТАК ?"
А очень просто. Я против ситуаций, когда один автор вмешивается в работу другого, но при этом я не против того, что сделали с Ангроном. То-есть если бы такая концовка для его сюжетной дуги была написана изначальным автором (я так полагаю АДБ?), то мне было бы прекрасно.
"Чем они активно и заняты лепя из Императора единственно-верного чувака для всех людей."
... коллекция всех тех моментов, когда ВКП показан бесчеловечным пиздецом be like: "Ну да, ну да, пошла я нахер".
"на готичеких байках"
Если мне память не изменяет, то в обновлении модельного ряда времён начала 9-ки были байкеры-капелланы с книгами, приделанными цепями к мотоциклам. По мне так весьма роцк.
"и где толпы рабов перезаряжают орудия кораблей"
Ну, во-первых этот тупняк до сих пор никто не отретконил, во-вторых его успели миллион раз обсосать и обоссать с точки зрения банальной логики. Лично я не против, но забавно видеть, как фанаты вахи обсирают и превозносят её за одни и те же вещи.
По АОСу ничего сказать не могу, не моё.
Все что ты тут наговорил никак не опровергает ничего из сказанного мной и того факта что ваха становится попсовее и скучнее и глупее, ты просто защищаешь сам не понимаешь что. Мне даже обидно что расписав столько теста я получил вот это вот в ответ, вместо какого-то более-менее конструктивного диалога который мог бы позабавить. Очень жаль.
В плече
Зануда mode off*