©sfëmscse / Adeptus Mechanicus (Mechanicum, Механикус, Адептус механикум, Адептус механикус) :: wh humor :: Wh Other :: Wh Песочница :: Imperium (Империум) :: Warhammer 40000 (wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: приколы для лоялистов :: фэндомы

приколы для лоялистов Adeptus Mechanicus Imperium Wh Песочница wh humor Wh Other ...Warhammer 40000 фэндомы 


©sfëmscse,приколы для лоялистов,Adeptus Mechanicus,Mechanicum, Механикус, Адептус механикум, Адептус механикус,Imperium,Империум,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,Wh Песочница,фэндомы,wh humor,Wh Other


Подробнее
 ©sfëmscse
приколы для лоялистов,Adeptus Mechanicus,Mechanicum, Механикус, Адептус механикум, Адептус механикус,Imperium,Империум,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,Wh Песочница,фэндомы,wh humor,Wh Other
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Если бы не вторые - первые до сих пор молились бы пню и отъезжали в 30 лет от неизвестной хвори
Toporast Toporast16.04.202212:20ссылка
+23.1
Если глубже копнуть, то в Средневековье духовенство было в том числе основным источником образования, обучая грамоте и переписывая (тем самым сохраняя) научные труды той же Античности. Так что не стоит судить о роли религии (уже сейчас можно сопоставить уровень развития науки в том или ином регионе и религиозные течения) по кучке полоумных фанатиков, как и не стоит за бывать про наличие Шнобелевской премии за бесполезные исследования и изобретения.
@ltmaster @ltmaster16.04.202212:48ссылка
+30.3
Если бы не вторые - первые до сих пор молились бы пню и отъезжали в 30 лет от неизвестной хвори
Toporast Toporast 16.04.202212:20 ответить ссылка 23.1
Дай им бог здоровья
garet garet 16.04.202212:44 ответить ссылка 25.9
Если глубже копнуть, то в Средневековье духовенство было в том числе основным источником образования, обучая грамоте и переписывая (тем самым сохраняя) научные труды той же Античности. Так что не стоит судить о роли религии (уже сейчас можно сопоставить уровень развития науки в том или ином регионе и религиозные течения) по кучке полоумных фанатиков, как и не стоит за бывать про наличие Шнобелевской премии за бесполезные исследования и изобретения.
Это с одной стороны, а с другой они монополизировали знания и активно боролись, с любыми текстами которые не вписывались в их картирну мира.
Че то это мне напоминает...
Науку двигали одни, а знания монополизировали другие. Раньше это было в монастырях, сейчас в университетах, а в остальном принцип тот же.
Шнобелевская премия вручается не за бесполезные изобретения а за "за достижения, которые заставляют сначала засмеяться, а потом — задуматься".
fast fast 16.04.202213:01 ответить ссылка 13.6
Задуматься, какого хрена на это выделялись деньги.
inglip inglip 16.04.202213:04 ответить ссылка -0.5
Ох, погнали. Например шнобелевку дали за то, что учёные выяснили, что если люди увидели плюшевого крокодила, они начинают ставить на рулетке больше. Лол. Лучше бы пошли работать, дебилы.
Но что произошло на самом деле: есть гипотеза, что люди прибегают к более рискованым экономическим моделям поведения в стрессовых ситуациях. Если по-русски - когда вокруг жопа, все начинают вспоминать что хуле, один раз живём. Версия отличная, требует обоснования. Кто может заплатить за расширенное исследование? Торговые корпорации, которые впаривают тебе всякое и государственные институты типа центробанка, которым нужны вводные данные для кризисных прогнозов.
Ок. Есть деньги. Делаешь первичные исследования. Вроде пока подтверждается. А дальше начинаешь писать план для больших исследований и соцопросов. И казино - отличный выбор для оценки рискованности стратегий, ибо можно посчитать среднюю ставку. Потом начинаешь перебирать стрессовые факторы: ошибочный звонок про смерть родственника, громкий звук, ложная пожарная тревога, и, а почему нет, аквариум с крокодилом. Аквариум с крокодилом работает на увеличение среднего размера ставки на 7-8 процентов. Значит нужно проверить граничные условия. И, внезапно, работает даже плюшевый крокодил. Занимались ли исследователи хуйнёй все это время? Точно нет. Получили ли они за это шнобелевку - да.
fvh2 fvh2 16.04.202213:56 ответить ссылка 26.4
Бывают Шнобелевские лауреаты, как ты описал, настоящая наука (но смешно).
Бывают просто шутка ради шутки (премия по литературе за количество статей, премия менеджмент киллерам-недотёпам)

А бывают настоящие, беспощадные чистокровные Ради Науки" Акира Хориути — за разработку метода самоколоноскопии в сидячем положении"
Durundud Durundud 16.04.202222:36 ответить ссылка -0.1
Акира оправдывает своё имя.
Я даже больше скажу, европейская философия — а затем и наука, выросла из борьбы католической церкви с новомодным язычеством Эпохи Возрождения, когда начали возрождаться мистерии и многобожные культы.
Соответственно, практически все исследования схоластов, учёных-академиков, богословов а затем и профессоров строились вокруг доказательства создания Вселенной единым богом. Разумеется, при покровительстве Церкви.
и пока искали, что Вселенная создана богом - нашли, что вселенная была создана Большим Взрывом.
итого: Взрыв - это Бог!
Kegeke Kegeke 16.04.202215:08 ответить ссылка 8.2
Это что получается, пиротехники, подрывники, и аллах-бабахи это проповедники первичного бога?
А Дейдара из нарутки - пророк его.
И готовка - тоже взрыв.
Взрыв это взрыв. Бог это кто кастовал.
если бы не было Взрыва, то тот кто его бы кастовал не мог существовать. Взрыв - первопричина! БАХ!
Kegeke Kegeke 17.04.202214:17 ответить ссылка 0.0
ті как ребенок, представь что стало бі с ученім в совке если бі тот против партии линюю гнул, тут то же самое, или Яхве или преследование/заключение/пітки/костер
И почитай биографии ученіх возрождения, очень многие о которіх сейчас помнят имели покровителей среди СВЕТСКИХ властей и влиятельніх фигур
Иметь покровителей всегда выгодно, более того, это необходимо.
Сейчас, в общем-то, за другое мнение тоже по голове не погладят. Ничего не поменялось.
Ну так и совок говно, и церковь говно. Где противоречие?
противоречия нет просто пример несколько ближе к нам, насколько я понял человек не понимает что если репрессионніе структкрі за тебя взялись то они в обвинении что угодно могут написать
хорошая попытка веруны
Тем не менее эти частности не отменяют принципиального факта, заключающегося в том, что христианство, как и большинство других религий, создает преграду на пути изучения мира в виде догм и фундаментальных истин веры, которые запрещено подвергать сомнению и которые в то же время не имеют никакого отношения к реальности. И, создавая эту преграду, религия не даёт никаких компенсаций за подобные ограничения.

Можно сколько угодно рассматривать религиозное и научное мировоззрения в целом через призму действий и поступков отдельных личностей, как и заниматься другими демагогическими приемами, но это никак не отменяет приведёного выше факта. А он, в свою очередь, выставляет религиозное мировоззрение безнадёжно уступающим научному в плане вышеуказанной практической пользы.

Проще говоря, всё ещё верно то, что люди на сегодняшний день не живут по тридцать лет, молясь пню и отъезжая от неизвестной хвори, благодаря людям справа, а не слева. Даже если люди справа в те времена были привязаны к церкви и совмещали свою реально полезную деятельность с молитвами у алтаря.
Мягко обогнём тему педофилии, взяточничества, отмывания денег, религиозных войн, бесчеловечных казней за всякую хуйню, геноцид. В принципе всё ок, мирная и благостная религия.
warrcan warrcan 16.04.202215:38 ответить ссылка 11.0
Всему хорошему рано или поздно светит деградация.
> в Средневековье духовенство было в том числе основным источником образования
Потому что остальных преследовали и объявляли еретиками.

>не стоит судить о роли религии по кучке полоумных фанатиков
Фанатики тут не при чём. Наука фундаментально противоположна религии, а следовательно, не замедлять её не может.

>Шнобелевской премии за бесполезные исследования
Шнобелевскую премию присуждают НЕ за бесполезные исследования

Я прям в ахуе, откуда этот коммент в лучших взялся. Нашествие верующих на реактор?
Честно говоря, прошёлся по этой ветке вскользь, теперь её в комментах нет. Выпилили что ли? Не суть, первый же нашедшийся список: https://tvernews.ru/blog/6338/86544/

>Людей обвиняли в ереси за, внезапно, эту самую ересь
А что такое ересь? Чувак просто выходил на площадь и говорил: "бог - хуй"? Или всё-таки они высказывали гипотезы, противоречащие библии? Учитывая, что буквальному прочтению библии противоречит вообще всё, даже сама библия, неудивительно, что практически вся наука подпадала под это.

>открыто и упорно, не смотря на предупреждения, бросал церкви вызов
Ну охуеть, попы предупреждали, что сожгут на костре за такие взгляды, а они, сволочи, отказывались их менять.
>Если глубже копнуть, то в Средневековье духовенство было в том числе основным источником образования
Ага, потому что если чем-то таким занималось не духовенство - оно быстро заканчивало на костре.

>Так что не стоит судить о роли религии (уже сейчас можно сопоставить уровень развития науки в том или ином регионе и религиозные течения) по кучке полоумных фанатиков,
Конечно не стоит. Нужно эту кучку полоумных фанатиков экстраполировать на всю власть, и вот тогда уже можно судить о роли религии. Буквально тысячелетие отнятого у цивилизации научного прогресса.
сравнивать вред от религии и шнобелевку это конечно мощно...
Вообще, проблема не сколько в религии, сколько в человеческой тупости.
Проблема в том, что религия постулирует тупость как величайшую добродетель.
Тупыми людьми легче управлять. То есть, не только религией, а вообще чем угодно.
Современный опиум для народа не религия, а зомбоящик. А в образованных обществах и религия будет скорее мирной и созерцательной.
Дебилам не объяснишь всю мощь науки, они же дебилы. Да и честно говоря, процент умных людей никогда не был высок.
Не повод защищать религию. Лучше бы культ науки создали, дабы каждый долбоеб не начинал орать бохнакажет при упоминании генетики или адронного коллайдера.
Чел... культ науки и есть религия.
И чем этот культ науки будет отличаться от религии? Названиями и объектами поклонения? Ты думаешь что люди волшебным образом поумнеют если они начнут обожать не некого Бога и адронный коллайдер? Или что они не будут устраивать гонения инакомыслящих, а вышестоящие не будут им пользоваться?
Giin Giin 16.04.202215:53 ответить ссылка -0.1
Так то я совсем за отказ от всех религий в принципе. А это предложил только потому, что вы указали, что без религии людям нельзя, а то без нее все начнут убивать и насиловать всё, что попадется на глаза. Потому, это культ науки, который не мешает прогрессу. Может быть, прогресс создаст технологию повышения интеллекта и тогда от религии можно будет отказаться окончательно.
Зачем тебе всякие культы наук, когда можно просто поставить хорошие законы? Ты же только усугубляешь проблему.
Потому, что культ науки, как я уже писал, я предложил, как издевку, в ответ на мысль о том, что без религии ж нельзя, как управлять то народом тогда.

Так то я вообще против веры во что угодно (вождей, богов, коммунизм, свободный рынок, тайный заговор рептилоидов с Нибиру и прочая). Вещи должны доказываться. Не доказано = хуйня.
О'кей. Откажется мир от религий. Останутся политические убеждения, культы личностей и тому подобное. Которое от религии будет отличаться лишь косметически.

Суть не в том что без религии человеку нельзя, не стоит приписывать мне слов которых я не говорил. Суть в том что человечество, в текущем его виде, неспособно существовать без подобной системы.
Потому что люди всегда испытывают необходимость в поддержке больших масс других людей. Потому что людям легче жить когда есть какой-то непохожая на них группа, на которую можно сливать негатив.


Блин, да сам Реактор пример такого.
Giin Giin 16.04.202217:30 ответить ссылка -3.0
Вон я выше ответил. Но я не против отказа от ВСЕХ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ.

Типа, запрет государственный на объединение по идеологическому (в том числе, религиозному и философскому) признаку. Можно верить, исповедовать и следовать, нельзя объединяться или проповедовать.
Так, ты на Пень то не наезжай
Wahtg Wahtg 16.04.202214:22 ответить ссылка 1.4
На всё воля божья.
ZiGi ZiGi 16.04.202214:32 ответить ссылка -0.1
Нет, наука не та же религия, потому что нет неопровержимых догм, а есть постоянное развитие и постановка всего под сомнение.
Ну как бы религия это тоже не стагнирующая система. Она точно так же эволюционировала вместе с человеческим обществом, подстраивалась под новые нормы и открытия. И точно так же, сюрприз, старые догмы оспаривались и заменялись новыми.
Разница только в том что церкви завязаны исключительно на социальном аспекте.
Giin Giin 16.04.202217:32 ответить ссылка -5.3
Именно по этому за мастурбацию ты попадешь в Ад.
Ты бы изучил объект ненависти что ль прежде чем кидаться такими словечками. Мастурбация не порицается в церкви, как минимум христианской.
Giin Giin 16.04.202218:39 ответить ссылка -5.6
благороднім пидорам реактора рай не светит

Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
— Мф. 5:27+
Обычно под мастурбацию подводят скорее Бытие 38:9-10:

Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал семя на землю, чтобы не дать семени брату своему.
Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его.
Вот только Онана порицают не за акт мастурбации, а за то что он не желает продолжать род с вдовой своего брата.
Giin Giin 16.04.202222:17 ответить ссылка -1.5
Согласен, и мне это довольно очевидно.
Но знаешь, кому не очевидно? Некоторым попам. Подробнее в вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BD%D0%B0%D0%BD
Какбэ его имя ничего не напоминает?

С отношением христиан к мастурбации можешь ознакомиться тут:
https://azbyka.ru/onanizm
что "христианство" думает глубоко пох, цитата из мануала рулит
>Мастурбация не порицается
Ахахахахахахаха, пощади, человек-богослов.
Поздравляю, ты сейчас описал научный метод, который и есть догма.
Это очень большое обобщение.
Вызов принят
BAKLAN BAKLAN 16.04.202212:53 ответить ссылка 2.2
Нет туловища - нет проблем, связанным с туловищем. Логика вполне в духе механикус.
Идут делать из парня сервитора
дредноутом сразу, уж чего мелочится, в таком возрасте обучение будет быстрым
А вот за такие речи кое кому светит арко-флагелляция, ибо заточение в дредноут сперва надо заслужить.
торварищ комиссар, это только теория
А теория тут такая: дредноут - это для особо крутых космодесов, которые пали смертью храбрых, но слишком крутые, чтобы просто так умереть. Обычный смертный, который вел себя достаточно хорошо, после смерти становится сервочерепом. Те, кто вел себя плохо - в сервиторы. А те, кто вел себя очень плохо - арко-флагелляция или машина наказания для особо плохих.
А уж насколько хороша теория с засовыванием однорукого пиздюка в священный саркофаг на ножках - решать будет, в лучшем случае, Инквизиция. В худшем - Адептус Механикус.
Реальность
GreenBob GreenBob 16.04.202214:19 ответить ссылка 5.5
В общем, вести экскурс истории по религии и науке на реакторе бессмысленно, позиции сциентистов сильнее.
Да нет, не бессмысленно. Мне весьма зашла эта дискуссия, а в ходе обсуждения можно дойти до интересных выводов.
Все останутся при своём мнении. Мистики уйдут обратно, а сциентисты будут праздновать победу. Неплохо, в общем-то.
Ортодоксы конечно же разойдутся по сторонам так ничего для себя не почерпнув, а вот какие нибудь сомневающиеся, любопытствующие или ридонли чуваки найдут для себя чего нибудь новое и интересное. Так что не переживай
Уже каких-то сциентистов упоминаете...

Я бы сказал так, не имею ничего, против мистиков. Мне не нравятся проповедующие мистики и организации, убивающие людей (и не важно, какая идея за ними лежит). Первые потому, что замедляют прогресс, вторые, потому, что убивают людей. Потому, очевидно, я не люблю церкви, как мистические институты, промывающие мозги и склонные убивать людей.

Кроме совка я чет и не вспомню даже "официальных" атеистических организаций, убивающих людей. А совок я и так ненавижу, как организацию, убивавшую людей.
К слову о религии. Я как раз с помощью простой диалектики и доказательств разбиваю заблуждения религиозных фанатиков Хаоса, которые неспособны увидеть противоречия в их же вероисповеданиях. Не то чтоб это было полезно, но для других будет хорошим примером слабости аргументации ФМГшников.
Ты с помощью простого пиздежа и нежелания предоставлять доказательства своих идей каждый раз конфузишся. Но ты молодец, раз решил написал о своих успехах в соседний тред.
GreenBob GreenBob 16.04.202220:59 ответить ссылка -1.8
Мной предоставлены все доказательства, которые способны убедить любого здравомыслящего человека. Но вы не смогли защитить свою веру, уперевшись в "ниправда вы врёти", игнорируя аргументы и факты, которые опровергают очевидную гиперболу, не подтверждённую кстати ни одним из примеров, зато примеры обратного были видны даже в ваших "пруфах". Хуевые из вас хаоситы, даже не пытались разобрать по полочкам тезисы и антитезисы.
Причем, вера хаоситов таки представляется куда более полезной, чем реальные религии, поскольку дает хотя бы теоретический шанс на бессмертие.
С этим я не спорю. Как и сам акт веры, порождающий своих богов, дающих свои посмертия, в Вахе - это реальность. Спор был о том, что сами реакторские "хаоситы" не понимают основ бэка и сочиняют чушь на основе гиперболы.
Ух, неужели мы в чем то согласны. Я почти счастлив.
Какие основы бэка не понимают эти хаоситы? Только кратко и по существу.
А про сочинение чуши, забавно слышать это от тебя. Когда я что то предполагаю, я стараюсь указывать, что это мое имхо. Ты же заявлял про варп созданный древними уже как 2 месяца назад и так и не предоставил пруфы, ссылаясь что это и так должны знать и ищите в бэке (которого на минуточку настрочено уже под тысячу книг). О каком уровне дискуссии может быть речь?
GreenBob GreenBob 17.04.202200:36 ответить ссылка -2.1
Всё просто: Варп это продукт жизни Материума, как его жители. Нет жизни - нет Варпа. Подтверждается "Психическим Пробуждением" (в зоне нуль-поля стоит настолько лютый штиль, что там уничтожается сам Варп и корабли выкидываются в реальность) и бэком Зоны Гало, где в межгалактической пустоте Варпа просто не существует. Остальное уже доказано.
Варп не продукт жизни Материума, а параллельное измерение. Варп вечен, потому как время там искажено и парадоксально. Жизнь (точнее ее аналог) сформирован под влиянием Материума, это да. На все остальное требую цитаты из источников.
GreenBob GreenBob 17.04.202209:26 ответить ссылка -1.8
Лол, диалектика сама то ещё противоречивое говно.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
5tícK иу 5

; иу f	^ НА СЛУЧАЙ, ЕСЛИ БУДУ ПРОВОДИТЬ ОБСЛУЖИВАНИЕ ВАШЕГО ПМЗМАГДНА 2024 Pricing Update
№ /		
		
		rt y
	'/a	t i .CJj i
	li	*• M ' v
4 I		
vW]	wwP* i	/ J