White Scars :: Primaris Space Marine :: Space Marine (Adeptus Astartes) :: Imperium (Империум) :: Warhammer 40000 (wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: Sebastian Schmidt :: фэндомы

White Scars Space Marine Imperium Sebastian Schmidt Primaris Space Marine ...Warhammer 40000 фэндомы 
White Scars,Space Marine,Adeptus Astartes,Imperium,Империум,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Sebastian Schmidt,Primaris Space Marine
Подробнее

White Scars,Space Marine,Adeptus Astartes,Imperium,Империум,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Sebastian Schmidt,Primaris Space Marine
Еще на тему
Развернуть
Как же они хороши.
VodIS VodIS 25.02.201923:23 ответить ссылка 1.0
Как же мощны их ножищи.
а второй чувак не хочет пострелять? Или он будет просто пафосно идти на врагов, демонстративно не замечая их?
У него перк вкачан "зазубренный боевой клинок"
Conter Conter 26.02.201913:32 ответить ссылка 0.1
Выглядит так, будто это зачистка уже после боя. Ближний мог просто первым заметить одиночную цель и добить её, а второй здраво рассудил, что первый и сам неплохо справится (с условным раненным культистом) и нечего тратить боезапас.
Где ты там культиста узрел? Либо одержимый, либо сильно мутировавший десантник.
Не узрел. Поэтому "условный" хаосит, на стрельбу по которому могут не подрываться боевые братья. Например - культист.
А вот на основе чего ты решил, что либо/либо, давай почитаем.
Как я люблю людей, которые опираются на "нормальную" логику, глядя на арты. Вот тебе либо/либо: для начала наплечники - по форме явно космодесанта, да еще и с шипами, которые явно либо мутировали, либо просто украшены шипами. Дальше шлем - опять же рога как украшения или мутация, да и форме говорит в пользу космодесанта. Ну и наконец - наплечная силовая установка, на которой он лежит. Теперь жду твои аргументы, в пользу того, что я не ошибаюсь и это реально культист.
Ты видишь какое-то тело после боя. Ну вот вообще "какое-то", с расплывчатым силуэтом. Даже непонятно, наплечник ли то, о чем ты рассуждаешь (если это наплечник, то приходится додумывать, почему он расположен вертикально у лежащего бойца). Но на основе этого силуэта ты делаешь вывод о чем-то, что находится вообще за кадром (и во что стреляет КД на переднем плане).
А еще ты требуешь доказательств чего-то, к чему я присовокупил "условно" - причем требуешь так, будто я заявил это радикально, чего я не делал. В отличии от тебя.

Ещё раз - ситуация, когда один боец делает после боя пару выстрелов, а остальные не дёргаются - вполне реальна. Весь остальной диалог вырос только из твоего желания поспорить.
Весь диалог начат потому, что ты пытаешься нащупать "логику" в видении автора - вот в чем главная проблема. Лежащий на заднем фоне расплывчатый силуэт настолько "расплывчат", что без проблем угадывается облик космодесантника хаоса. Если ты его не видешь, дело твое, мне пофиг.
Диалог начат потому, что ты даун, который не понимает о чём идёт речь
Катись как ты в пизду, из который вылез. Только тебя тут не хватало.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Only time would tell.