Да неужели? Арт с хаоситом, у которого не перекошено ебло? Не искривлён рот в истеричном припадке ярости? Не испоганена голова мутациями, грубыми имплантами и шрамами длиной в полкилометра? Как же нам теперь понять, что этот парень - плохой?
Империум пихает черепа везде, где можно, в том числе космодесантники. А всем известно, что лояльные космодесантники - хорошие. Право, автор ни черта не смыслит в вахе, поучился бы у авторов миньки лорда "нонейм кукла для битья" Хааркена.
Цитата: «А всем известно, что лояльные космодесантники - хорошие» Ответ: Я аж поперхнулся, геноссе. Кархарадоны, Расчленители, Чёрные Храмовники, Железные Руки...
А вот это уже был сарказм про клиническое непонимание серо-серой морали классической вахи интеллектуальным большинством и поощряемое на сегодняшний день ГВ стремление натянуть сеттинг на черно-белую мораль.
Цитата: «серо-серой морали классической вахи » Ответ: Скорее "чёрно-чёрной". И не "классической", а скорее "готической", потому-что период 2-4 редакций - это конкретная готика с чернухой.
Цитата: «такой бюрократизированной системы ответа?» Ответ: Мне так удобнее отвечать на каждый отрезок предложения оппонента. На форумах тоже есть опция цитирования.
Палачи! Как же мне нравятся Палачи... И Железные руки тоже хороши. Отблагодарить человека, сделав его сервиторов, застрелить солдата за то, что он спрятался за насыпью. В этом все Железные Руки.
Цитата: «Великие герои,которые самоотверженно, целиком и полностью, отдаются любимому делу.» Ответ: Этак можно про любого КД или КДХ сказать. Того же Драхмуса вспомни.
Цитата: «Где злодейство то?» Ответ: В Вархаммере. Оно там повсюду. Чем и притягивает.
Я даже где то историю слышал про серых рыцарей которые типа пришли уничтожать какую то хаоскую мразоту, и встретили там сестер битвы которые до этого помогали типа и сдерживали весь пиздец, и серые рыцари такие подумали, типа туда в логово хаоситов идти эт типа опасно надо реликвии сделать и броню обработать чем то святым и невинным и пустили сестер битвы на амулеты и их кровью броню измазали. УХ ДОБРЫЕ ребята ух... или когда возьмут отобьют от хаоса какую нить планету вместе с астра милитарум а товарищ из инквизиции скажет что это дело должно остаться секретным а значит никакиз свидетелей, и все, твои герои, полубоги астартес в серой броне нахер уничтожают тебя и твоих братьев хотя ты старался помочь им как только мог. Меня эт тема тка вдохновляет что я думаю уже комикс в будущем тип нарисовать с этими событиями вот это будет круто )
Если это деяние помогло уничтожить демонов и сберегло миллионы жизней других людей - значит оно того стоило. Обычный принцип меньшего зла. И плюс - плащ из кожи сестры , когда сиськи висят на плечах как эполеты - это стильно.
С тем же успехом это может быть и биомантия. Чудовищно искажённые лица тех же нойзов - результат биоманти и хирургии, ибо им по кайфу так себя менять. А если ты колдун Тысячи Сынов, то что мешает тебе сделать себе пару вспомогательных рук или стильные лапы в подражание Повелителю Перемен? ИРЛ я бы тоже не отказался от лап.
Дались тебе эти рога. Ты как будто не реакторчанин. Куда логичнее отрастить пару дополнительных членов, и фапать в промежутках между боями нон-стоп, а иногда даже и в бою, деморализуя противника. Представь только - бежит на тебя такая гора мяса в броне, яростно наяривая дополнительными руками дополнительные концы.
В старом бэке, а именно кодексе КДХ-3, писалось что они делают это как дань уважения трём минорным божествам, коих звать Мороок, Энсль и Фраз-Этар. Ну и стильно это, хоть и ИРЛ применялось только в церемониальном смысле.
"Стать лучшей мишенью" Ха! Я не собираюсь прятаться от врагов, как крыса! Хотя коллуну, даже из Чёрного Легиона не понять, что такое честь и доблесть в бою.
Цитата: «колдуну, даже из Чёрного Легиона не понять, что такое честь и доблесть в бою» Ответ: Неважно как ты сражаешься, важно сколько ты уничтожаешь врагов.
Цитата: «Если тебя волнует только вопрос "сколько убито" - ты просто мясник.» Ответ: Не меня, а любого труЪ-военного, не путай. Так вот, чтобы ты себе представлял: любого профессионального военного волнует только одно - сколько экономических и живых ресурсов потеряет противник вследствие его действий. И абсолютно не волнует каким образом он этот урон наносит. Любой ценой, любыми методами, без всяких мелихлюндий. Вспоминай «волчьи стаи», которые утопили овердохрена транспортов и боевых кораблей, в 1940-м поставив морское судоходство Англии на колени, которая едва-едва вылезла из экономической задницы даже с всесильной помощью США, которые де-факто отдали им минимум половину своих грузо-торговых судов? А тактика «волчьих стай» - это и есть принцип «не важно как - важно сколько». Никто не стоит насмерть и не пытается превозмогать. Также и лётчики. Японские лётчики-истребители не отступали, пока у самолётов горючее не закончится. Немецкие истребители преследовали 2 цели: во-первых выжить любой ценой, а во-вторых уничтожить как можно больше противника с применением любых методов. Страшные счета жизней, которые пожала коса Люфтваффе - до сих пор вызывают лютый батхёрт и споры, ибо число сбитых самолётов и погибших лётчиков - зашкаливает.
Цитата: «Для воина же имеет значение, как он убил противника.» Ответ: Если он при этом погиб сам, то он не воин-профессионал, а глупец. Задача воина-профессионала - нанести противнику как можно больший урон. Точка. А если ты погиб, то ты больше не можешь наносить урон.
Цитата: «Главное что бы "профессионализм" не был оправданием трусости.» Ответ: Трусость на войне может быть только одна - уклониться от боя, когда он идёт на твоих условиях и ты можешь без явной угрозы для себя уничтожить противника. То есть если лётчик-истребитель набирает высоту и выжидает благоприятного момента для атаки, после чего атакует вражеский бомбардировщик сверху, со стороны солнца, чтобы его не было видно, или же в «собачьей свалке» атакует его снизу, опять же избегая визуального контакта, и сбивает его прежде, чем будет замечен, после чего резко уходит в сторону или в облака, чтобы затем вернуться и продолжить бой - это и есть модель поведения профессионала. Трус вообще избегает боя, или атакует издалека, с неэффективного расстояния. Но куда опаснее труса только «храбрый дурак», который очертя голову бросается в «собачью свалку» и атакует без разбору.
Виживать в империуме, или стать кормом для демонов... Хммм. Первый вариант всё же лучше особенно если учесть, что конец почти для всех един. Хуже всего быть бедолагой из трюма Чёрного Корабля, после ужасающей поездки ты кормишь Императора, а потом демонов...
Цитата: «стать кормом для демонов» Ответ: После смерти в Варп попадают все (не зря же Море Душ), а вот стать кормом для демонов - не всегда. Больше всего непонятного с хаоситами - раньше писалось, что после смерти они то ли попадают во владения Богов и обретаются там (Либер Хаотика), то ли растворяются в Варпе, то ли становятся демонами, то ли поступают на службу богов и подпитывают их... в общем, как всегда тёмный лес и гарантированных ответов нет, сдаётся мне все версии правильны и неправильны одновременно.
Цитата: «Хуже всего быть бедолагой из трюма Чёрного Корабля, после ужасающей поездки ты кормишь Императора, а потом демонов» Ответ: Нет, ты просто кормишь императора. Он как демон - поедает душу. Чтобы поддерживать свой дух ему нужно кормиться. И довольно забавно говорить про этот призрак слово "он" и "поедает".
Только при этом преклоняются какой то неведомой хуйне, разоряя целее сектора этих самых мирных граждан. Да ещё и эта хуйня не хило так видоизменяет их самих своими "подарками". Любители дедушки и голодной суки могут больше об этом рассказать. Хотя и любители тзинча и хаоса неделимого тоже далеко не люди уже.
Цитата: «неведомой хуйне» Ответ: Разумным вихрям мысли и энергии, если быть точнее.
Цитата: «разоряя целее сектора этих самых мирных граждан» Ответ: Внезапно, но Хаос и Империум ведут войну. Разорение секторов идёт не в рамках прихоти, а потому-что имперцы для богов Хаоса - это враг, а что надо делать с врагом? Правильно - мочить его. Ну, или в случае Хаоса обращать на свою сторону, Несущие Слово и Альфа Легион об этом могут рассказать подробнее.
Цитата: «Да ещё и эта хуйня не хило так видоизменяет их самих своими "подарками"» Ответ: И опять же в разных источниках по разному - то ли эти изменения плоти являются дарами и несут какую-то конкретную силу и бонусы, то ли это наказания лишним мясом за какие-либо фэйлы, то ли это спонтанные мутации, то ли это скрытое отражение желаний воина, то ли дары вообще сугубо утилитарны и выражаются в основном внутренними бафами (например, физическая сила, 6-е чувство минорного предвиденья по типу того, что фигурировало в фильме "Пророк", живучесть или рефлексы и острота ощущений)... Короче опять - никакой конкретики, все версии верны и неверны одновременно, рандомайз совершенно дичайший и можно за 8-9 тысяч лет набрать даров от Кхорна так, что кулаком пробиваешь лобовую броню танка, при этом выглядя как нормальный такой бугай-вояка, а можно уже на следующий месяц обрасти ложноножками ни с того ни с сего. Но не хочешь щупальце или рога - обращайся к колдуну-биоманту или отпиливай, заменяя протезом.
Цитата: «любители тзинча ... далеко не люди уже» Ответ: *недовольно присмотрелся* - Тикай с граду...
Цитата: «хаоса неделимого» Ответ: Вот как раз у них меньше всего всяких выростов. Возможно потому, что им не надо, ибо сама служба Хаосу - уже награда. Яркий пример - цикл Несущих Слово Э.Рейнольдса, где за весь цикл мутация засветилась только у геноссе Сабтека, командира 17-го избранного Круга (аналог Роты) - у него на голове была тонзура из коротких рожков и прочие Несущие Слово 34-го Воинства (аналог Ордена) смотрели на него с уважением, полагая, что он отмечен богами.
Цитата: «Арт с хаоситом, у которого не перекошено ебло? Не искривлён рот в истеричном припадке ярости? Не испоганена голова мутациями, грубыми имплантами и шрамами длиной в полкилометра?» Ответ: И слава всем возможным богам, что появился ещё один нормальный арт, изображающий хаосита с лицом! Таких иллюстраций критически мало, а ведь хотелось бы поболее.
Цитата: «Как же нам теперь понять, что этот парень - плохой?» Ответ: Он, во-первых, персонаж из Вархаммера, а во-вторых - он не тау, так что на звание «условно хорошего» он не тянет.
по поводу хаосита с лицом, разве не каждого первого лорда и ванильного хкд рисуют без шлема? Мне всегда казалось это только тысячников рисуют постоянно в шлеме, ибо он правда забавный и его интересно рисовать
перекошенное ебало, искривленный в припадке ярости рот, испоганенная шрамами и грубыми имплантами голова... это вы точно хаоситские признаки описываете - просто десять лоялистов из десяти под это описание подходят.
Зато у него перекошено колено. Да так адово, что я пять минут пытался понять, где его ноги и что за непонятная обмотанная тряпкой поебень из живота торчит.
За что я люблю вахаебов, так это то, что в отличии от остальных полумертвых постановщиков плюсов сиськам и котам, эти ребята всегда готовы перегрызть друг другу глотки, им даже повод не нужен. Суть вахаеба - чистая, незамутненная ненависть.
Ответ: Я аж поперхнулся, геноссе.
Кархарадоны, Расчленители, Чёрные Храмовники, Железные Руки...
Ответ: Скорее "чёрно-чёрной". И не "классической", а скорее "готической", потому-что период 2-4 редакций - это конкретная готика с чернухой.
Цитата: «интеллектуальным большинством»
Ответ: Каким-каким большинством, геноссе?
Ответ: Мне так удобнее отвечать на каждый отрезок предложения оппонента.
На форумах тоже есть опция цитирования.
Ответ: Этак можно про любого КД или КДХ сказать. Того же Драхмуса вспомни.
Цитата: «Где злодейство то?»
Ответ: В Вархаммере. Оно там повсюду. Чем и притягивает.
Обычный принцип меньшего зла.
И плюс - плащ из кожи сестры , когда сиськи висят на плечах как эполеты - это стильно.
Ответ: Просто они не дегенераты, чтоб в бою без шлемов разгуливать.
Чудовищно искажённые лица тех же нойзов - результат биоманти и хирургии, ибо им по кайфу так себя менять.
А если ты колдун Тысячи Сынов, то что мешает тебе сделать себе пару вспомогательных рук или стильные лапы в подражание Повелителю Перемен? ИРЛ я бы тоже не отказался от лап.
Ответ: Лучше дополнительные суставы на пальцах.
Куда логичнее отрастить пару дополнительных членов, и фапать в промежутках между боями нон-стоп, а иногда даже и в бою, деморализуя противника. Представь только - бежит на тебя такая гора мяса в броне, яростно наяривая дополнительными руками дополнительные концы.
Ответ: Чтобы стать лучшей мишенью? Нет, спасибо. И так нормально.
Цитата: «добавить рога»
Ответ: Только если на шлем.
Цитата: «дополнительные лапы, перья, клюв и куча глаз»
Ответ: Но Повелителю Перемен это не мешает.
Ну и стильно это, хоть и ИРЛ применялось только в церемониальном смысле.
Ха! Я не собираюсь прятаться от врагов, как крыса! Хотя коллуну, даже из Чёрного Легиона не понять, что такое честь и доблесть в бою.
Ответ: Неважно как ты сражаешься, важно сколько ты уничтожаешь врагов.
Для воина же имеет значение, как он убил противника.
Ответ: Не меня, а любого труЪ-военного, не путай. Так вот, чтобы ты себе представлял: любого профессионального военного волнует только одно - сколько экономических и живых ресурсов потеряет противник вследствие его действий. И абсолютно не волнует каким образом он этот урон наносит. Любой ценой, любыми методами, без всяких мелихлюндий. Вспоминай «волчьи стаи», которые утопили овердохрена транспортов и боевых кораблей, в 1940-м поставив морское судоходство Англии на колени, которая едва-едва вылезла из экономической задницы даже с всесильной помощью США, которые де-факто отдали им минимум половину своих грузо-торговых судов? А тактика «волчьих стай» - это и есть принцип «не важно как - важно сколько». Никто не стоит насмерть и не пытается превозмогать. Также и лётчики. Японские лётчики-истребители не отступали, пока у самолётов горючее не закончится. Немецкие истребители преследовали 2 цели: во-первых выжить любой ценой, а во-вторых уничтожить как можно больше противника с применением любых методов. Страшные счета жизней, которые пожала коса Люфтваффе - до сих пор вызывают лютый батхёрт и споры, ибо число сбитых самолётов и погибших лётчиков - зашкаливает.
Цитата: «Для воина же имеет значение, как он убил противника.»
Ответ: Если он при этом погиб сам, то он не воин-профессионал, а глупец. Задача воина-профессионала - нанести противнику как можно больший урон. Точка.
А если ты погиб, то ты больше не можешь наносить урон.
Ответ: Трусость на войне может быть только одна - уклониться от боя, когда он идёт на твоих условиях и ты можешь без явной угрозы для себя уничтожить противника. То есть если лётчик-истребитель набирает высоту и выжидает благоприятного момента для атаки, после чего атакует вражеский бомбардировщик сверху, со стороны солнца, чтобы его не было видно, или же в «собачьей свалке» атакует его снизу, опять же избегая визуального контакта, и сбивает его прежде, чем будет замечен, после чего резко уходит в сторону или в облака, чтобы затем вернуться и продолжить бой - это и есть модель поведения профессионала.
Трус вообще избегает боя, или атакует издалека, с неэффективного расстояния. Но куда опаснее труса только «храбрый дурак», который очертя голову бросается в «собачью свалку» и атакует без разбору.
Ответ: Вот это.
Ответ: После смерти в Варп попадают все (не зря же Море Душ), а вот стать кормом для демонов - не всегда. Больше всего непонятного с хаоситами - раньше писалось, что после смерти они то ли попадают во владения Богов и обретаются там (Либер Хаотика), то ли растворяются в Варпе, то ли становятся демонами, то ли поступают на службу богов и подпитывают их... в общем, как всегда тёмный лес и гарантированных ответов нет, сдаётся мне все версии правильны и неправильны одновременно.
Цитата: «Хуже всего быть бедолагой из трюма Чёрного Корабля, после ужасающей поездки ты кормишь Императора, а потом демонов»
Ответ: Нет, ты просто кормишь императора. Он как демон - поедает душу. Чтобы поддерживать свой дух ему нужно кормиться.
И довольно забавно говорить про этот призрак слово "он" и "поедает".
Ответ: Разумным вихрям мысли и энергии, если быть точнее.
Цитата: «разоряя целее сектора этих самых мирных граждан»
Ответ: Внезапно, но Хаос и Империум ведут войну. Разорение секторов идёт не в рамках прихоти, а потому-что имперцы для богов Хаоса - это враг, а что надо делать с врагом? Правильно - мочить его.
Ну, или в случае Хаоса обращать на свою сторону, Несущие Слово и Альфа Легион об этом могут рассказать подробнее.
Цитата: «Да ещё и эта хуйня не хило так видоизменяет их самих своими "подарками"»
Ответ: И опять же в разных источниках по разному - то ли эти изменения плоти являются дарами и несут какую-то конкретную силу и бонусы, то ли это наказания лишним мясом за какие-либо фэйлы, то ли это спонтанные мутации, то ли это скрытое отражение желаний воина, то ли дары вообще сугубо утилитарны и выражаются в основном внутренними бафами (например, физическая сила, 6-е чувство минорного предвиденья по типу того, что фигурировало в фильме "Пророк", живучесть или рефлексы и острота ощущений)... Короче опять - никакой конкретики, все версии верны и неверны одновременно, рандомайз совершенно дичайший и можно за 8-9 тысяч лет набрать даров от Кхорна так, что кулаком пробиваешь лобовую броню танка, при этом выглядя как нормальный такой бугай-вояка, а можно уже на следующий месяц обрасти ложноножками ни с того ни с сего. Но не хочешь щупальце или рога - обращайся к колдуну-биоманту или отпиливай, заменяя протезом.
Цитата: «любители тзинча ... далеко не люди уже»
Ответ: *недовольно присмотрелся*
- Тикай с граду...
Цитата: «хаоса неделимого»
Ответ: Вот как раз у них меньше всего всяких выростов. Возможно потому, что им не надо, ибо сама служба Хаосу - уже награда. Яркий пример - цикл Несущих Слово Э.Рейнольдса, где за весь цикл мутация засветилась только у геноссе Сабтека, командира 17-го избранного Круга (аналог Роты) - у него на голове была тонзура из коротких рожков и прочие Несущие Слово 34-го Воинства (аналог Ордена) смотрели на него с уважением, полагая, что он отмечен богами.
Ответ: Черный медведь
Ответ: Глаз же. Это называется окулюм.
Ответ: И слава всем возможным богам, что появился ещё один нормальный арт, изображающий хаосита с лицом! Таких иллюстраций критически мало, а ведь хотелось бы поболее.
Цитата: «Как же нам теперь понять, что этот парень - плохой?»
Ответ: Он, во-первых, персонаж из Вархаммера, а во-вторых - он не тау, так что на звание «условно хорошего» он не тянет.