Какой-нить редкий паттерн типа такого. Делали болтер, потом поняли, что ошиблись с размерами. :)
Просто для болтера реально слишком мелкий, да и не в тему он с мечом.
Болтеры разного размера бывают. Вот к примеру в Даре Императора упоминалось, что есть болтеры, которые адаптированы под обычных людей, и главный герой СР Гиперион, он же Заэль из цикла Рейвенор, удивлялся, почему инквизитор не носит такой адаптированный болтер, а таскает болт-пистолет для астартес, который в её руках был похож на ручную пушку.
Даже адаптированные считаются оружием для специалистов и всё равно весьма немаленькие
А неадаптированные - уже реально "тяжёлое вооружение".
По сути это ручной ракетомёт, его особо не уменьшишь.
Стандартный калибр штурмовой винтовки в реале - 5.56 или 5.45. РПК/РПД - 7,62. Дальше уже станковые калибры.
Ты представляешь, какой будет пиздец с калибром, в три-четыре раза большим? Даже если стандарт-болтерные выстрелы ужмут до 15мм (хотя это не слишком-то рационально - унификация боеприпасов рулит в мрачном будущем), это всё равно будет что-то побольше, чем калашников или лазган.
Дело даже не в отдаче, у болтера она сильно снижена. А просто в размерах и массе.
Калибр мушкетов где-то наши 2 см и ни чего стреляли и это при том что энергия при детонации дымного пороха выше чем у используемого в современности бездымного. Основной косяк гвардейских болтеров, на мой взгляд, это отсутствие приклада (у лазгана с минимальной отдачей он есть, а тут. Да и даже дело не в отдаче, а в удобстве прицеливания)
Мушкеты, какбэ, без кучи автоматики и без магазинов были. Да и деревянные наполовину, в отличие от болтеров.
Повторюсь, дело не в отдаче (хотя приклад бы не помешал), а просто в количестве металла, которое нужно на такие калибры.
Возможно в мрачном будущем помимо металла используют композитные материалы, типа углепластика или поликарбоната. Только УСМ и ствол сделаны из металла, а корпус болтера целиком из укомпозита. Это значительно уменьшит вес конструкции. Уже давно существует модель пистолета "Глок", сделанная таким образом. Да и по-моему уже не только Глок делает "пластиковые"пистолеты.
Увы, но на всех артах это тупо металл, везде.
И вообще про пластик и прочее на уровне работы с материалами в вахе весьма скудно. Металл-керамит-адамантий + кость/драгкамни/кожа для отделки.
Такое ощущение, что все технологии, начинающиеся на "нано", потерялись где-то ещё до объединения Терры.
А, мы снова вернулись в нашу унылую реальность.
У нас эта порблема уже рационально решена для таких задач: АГС-17 решение называется.
В смысле, не болты, а гранаты, и на станке (а если надо без станка, то подствольники).
Имхо пока в качестве детонирующей части не будет что-то очень убойное, направление слегка бесперспективно. Не представляю, что там останется от массы ВВ после запихивания ещё и ракетного двигателя. Да и вышибной заряд тоже куда-то девать надо.
Наноботы - это будущее. Далёкое будущее. А ЭМИ - сегодняшний день. Как только найдётся способ хранить и высвобождать такое кол-во энергии, которое необходимо для ЭМИ, война сильно изменится, ты прав. Я имею в виду - глобальная, полномасштабная война. Откатится лет эдак на 100 назад, снова в массовые траншейные побоища и артиллерию на конной тяге. Ибо после попадания в зону поражения ЭМИ даже свечи зажигания не пашут, не то что более чувствительная электроника.
Если опираться на реальную физику и логику, то болт работает приблизительно так, пороховой заряд делая пафосный бах выплевывает болт из ствола, после чего начинает работать реактивный движок самого болта, то есть выстрел из болтера по отдаче сравним с выстрелом из подствольного гранатомета, а это вполне терпимая отдача (сам около сотни гранат отстрелял из разных положений)
Про отдачу это я так, мысль закончил. А на счет массы, как раз из за небольшого вышибного заряда ствол, да и прочие компоненты можно делать не из таких прочных (тяжелых) материалов, так как нагрузка на них будет значительно ниже чем в классическом огнестреле.
обоим
Раз уж цепной меч в наличии. Не самый стандартный, но вполне допустимый набор сержанта.
Просто для болтера реально слишком мелкий, да и не в тему он с мечом.
А неадаптированные - уже реально "тяжёлое вооружение".
По сути это ручной ракетомёт, его особо не уменьшишь.
Ты представляешь, какой будет пиздец с калибром, в три-четыре раза большим? Даже если стандарт-болтерные выстрелы ужмут до 15мм (хотя это не слишком-то рационально - унификация боеприпасов рулит в мрачном будущем), это всё равно будет что-то побольше, чем калашников или лазган.
Дело даже не в отдаче, у болтера она сильно снижена. А просто в размерах и массе.
Повторюсь, дело не в отдаче (хотя приклад бы не помешал), а просто в количестве металла, которое нужно на такие калибры.
И вообще про пластик и прочее на уровне работы с материалами в вахе весьма скудно. Металл-керамит-адамантий + кость/драгкамни/кожа для отделки.
Такое ощущение, что все технологии, начинающиеся на "нано", потерялись где-то ещё до объединения Терры.
У нас эта порблема уже рационально решена для таких задач: АГС-17 решение называется.
В смысле, не болты, а гранаты, и на станке (а если надо без станка, то подствольники).
Имхо пока в качестве детонирующей части не будет что-то очень убойное, направление слегка бесперспективно. Не представляю, что там останется от массы ВВ после запихивания ещё и ракетного двигателя. Да и вышибной заряд тоже куда-то девать надо.
Условность, но необходимая.
Если мы себя не угробим по дороге, развитие наверняка пойдёт по пути использования наноботов, и война в очередной раз сильно изменится.
И про вышибной заряд у болтеров в курсе, спасибо.
.75 калибр (19.05 мм), но пруфов не нашёл.