Подробнее
Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,countryballs,Polandball, ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Коммунизм,Россия
Еще на тему
countryballs Комиксы Коммунизм Россия Warhammer 40000 фэндомы
Подробнее
Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,countryballs,Polandball, ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Коммунизм,Россия
Подробнее
Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,countryballs,Polandball, ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Коммунизм,Россия
побрякушка- яйфон
значочек- у пионера
А Инсигния- это внешний признак полномочий, власти.
Открою маленький секрет - всё худшее, что сейчас творится в стране - это как раз совковщина, с совковыми блатом, бюрократией кумовством.
Стрельба свадебного кортежа по автомобилям - это совковщина?
Кущевки с беспределом - это совковщина?
Абсолютная безнаказанность любого, кто имеет хоть чуть бабла и связей - это совковщина?
2. Стрельба в воздух все же. Да, встречалась и в СССР. Но тогда было меньше истеричных детей, ссущихся от вида оружия.
3. Бандитизм в СССР в 30-х, 40-х, 50-х и даже 60-х принимал такие формы, что Кущевка по сравнению с этим - детский сад.
4. Абсолютная безнаказанность любого, кто имеет достаточно связей - да.
2. По автомобилям, в которых люди сидят, в СССР за такое расстреливали без разговоров.
3.Едва ли, за преступления в СССР сажали, за тяжелые преступления- секирбашка, особенно при сталине, никто не брал взяток ибо наказание было действительно неминуемым.
4. Едва ли, даже генсек не неприкасаем.
2. Да что там - за брошенный окурок расстреливали на месте, семью ссылали в лагеря на 25 лет, а соседей просто показательно пороли!
3. А в средние века за мелкое воровство вообще вешали, бандитов часто мучительно казнили. Только это не особо-то помогало. Подрастешь - поймешь почему.
2. А сталин лично съел миллиард.
3. Не помогало, потому, что кушать хочется всем, такой проблемы в СССР не было.
2. И это только в первой половине 37-го! Серьезно, что за бред про смертную казнь за стрельбу по автомобилям?
3. Ты не перестаешь меня поражать своим невежеством. Погугли что ли "закон о трех колосках", ну, чтобы не ляпнуть где-нибудь еще, что в СССР не было проблемы с голодом.
2.Стрельба по автомобилям- покушение на убийство, про смертную казнь я конечно перегнул, но посадить за это- обязательно.
3. Закон о трех колосках, ни что иное как экстренная мера предотвратить хищения, имевшие место в начале становления советской власти, в последующем советская власть свормировала в стране определенные нормы морали и этики ( которых в современной россии нет, да), которые даже без помощи государства помогли снизить масштабы коррупции. Дед мой мне рассказвал, что проблем с продовольствием не было до 86 года, после которого начали исчезать продукты.
2. Покушение на убийство должно иметь мотив и четко доказанное намерение убить. Что сейчас, что в СССР. А убить кого-то из травмата (напомню, что случай, на который ты ссылаешься - это про травматы) довольно сложно даже специально. Короче, обычное хулиганство + порча имущества.
3. Херасе, 32 год - "становление советской власти". Ты на десятилетие ошибся. Но дело даже не в этом. Ты говорил, что никто не брал взяток/не воровал - брали, причем именно при Сталине. Как раз его эпоха характеризуется голодом и тотальным бардаком в стране из-за ускоренной индустриализации с идеологической накачкой.
2.Из травмата? Да, хулиганство, из нормального оружия, коего в то время было больше- уже уголовщина.
3. 32 год именно, что становление советской власти, ну знаешь там, ликбез, индустриализация и все дела... Как раз в это время гэбня взяточников заметала с поводом и без, довольно забавная кстати статистика по колличеству евреев в НКВД до 30-х и после.
2. Во-первых, хулиганство - всегда уголовщина, ты его не путай с мелким хулиганством. Во-вторых, наличие или отсутствие оружия роли не играет - ты можешь в соседние машины хоть из рогатки стрелять или говном кидать, то тебя точно так же могут принять за хулиганство и точно так же озалупить. Не существует отдельной статьи "за хулиганство с использованием огнестрела".
3. Становление советской власти - это начало двадцатых. Середина двадцатых - уже НЭП, экономическое чудо СССР. Потом пришла хуйня бандитская и все испортила, довела страну до голода, просрала внешнюю политику, вылетела из Лиги Наций и в итоге вляпалась по самые уши в крупнейшую войну. Порядка там и близко не было.
2. Если я достану автомат и начну стрелять по проезжающим мимо машинам это уже покушение на убийство.
3. Едва ли, страна даже оправится от революции не успела к тому времени. Экономическое чудо? Лолшто? превращение отсталой аграрной страны "хуитой бандитской" в промышленного гиганта за 20-30 лет это чудо, Лига наций- бесполезная, ничего не решающая организации, на решения которой все клали болт, войны можно было бы избежать, если бы идиоты составляющие лигу наций хотя бы сами выполняли свои указания, они отдали Чехословакию, стояли в стороне когда был пиздец в польше, т.е. сделали все, чтобы усилить гитлера.
Порядок был.
2. И снова нет. Меня вот реально поражает юридическая безграмотность over 99% населения. Покушение на убийство требует доказанного намерения убить. Если ты пообещал убить кого-то, приобрел оружие и открыл пальбу по его авто - это покушение, а если ты просто нажрался кислоты, взял ствол и стал палить куда попало, в том числе и по машине - это хулиганство. Разумеется, если ты кого-то ранишь, то получишь еще в нагрузку "причинение телесных", а если убьешь - будет "непреднамеренное убийство".
3. У тебя серьезные проблемы с датами. Перечитай учебник новейшей истории, это не займет много времени. Про Лигу Наций - смешно.
2. Так если я буду намеренно стрелять в то место где люди сидят, а не палить куда попало, то это тоже хулиганством будет? Если я буду гнаться за машиной и преследовать ее стреляя в нее это тоже хулиганство будет?
3.Я не назвал ни одной даты, проблем с ними быть не может.
Ну давай, расскажи мне про лигу наций, которая влияет хоть на что-нибудь. Даже когда Англия объявила германии войну военных действий начато не было, это была формальность.
2. Я уже все объяснил. Этот детский сад никому не нужен и на суде за отмазку не прокатит. Равно как и не прокатит за покушение на убийство просто пальба куда попало. Граница четко проходит по намерению убить.
3. Как же не назвал ни одной даты, когда сам написал "за 20-30 лет".
3. Да, но я не вижу тут неправильной даты, именно в период с 1930 по 1950 происходил самый бурный рост экономики СССР.
3. И это тоже ерунда. Наибольший рост экономика СССР переживала после 50-х. Причем, почти во всех отраслях.
2.Наоборот, именно пятилетки заложили фундамент и опору СССР, после 50-х экономический рост только замедлялся, пока в 70-х не прекратился вовсе.
2. Пятилетки - это торжество количественных показателей над качеством и потребностями. Почему-то всем смешно и все понятно, когда китайцы ради выплавки чугуна ухитрились переплавить даже кухонную утварь, но пятилетки окутаны мистическим ореолом. Хотя ровно то же самое - бессмысленная трата ресурсов ради показухи. Я напомню, что пятидесятые - это уже как бы после Второй Мировой, в процессе которой экономика СССР была разрушена практически полностью.
2. Ради показухи? Wat? А тебе не кажется странным, что эта показуха пересилила военную промышленность германии, нет?
2. Не кажется ли мне странным, что гигантская по площади страна, со 170 миллионами населения, при поддержке стран со 130 миллионами населения (США) и 47 миллионами населения (Британия), что в сумме составляет ~350 миллионов, с трудом смогла задавить страну с 80 миллионами населения, причем потеряв свою кадровую армию в первые несколько месяцев войны и кучу гражданского населения? Конечно кажется. Нужно совсем по-мудацки управлять такой страной, чтобы добиться настолько хреновых результатов.
2. Площадь ни на что не влияет, вообще. А тебя не смущает, что германия на тот момент имена не 80 миллионов населения, а чуть больше 200 т.к. имела под контролем всю промышленность европы?
Лол, соотношения потерь СССР к Германии 1.3 к 1.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%8F_II - вот тут кратко изложен процесс отречения. Рекомендую ознакомиться.
2. Площадь не влияет? Да ты жжешь в каждом комменте. Ну да, как я забыл, ведь телепортация давно изобретена, армию не нужно снабжать, пути снабжения не нужно охранять, раненых не надо эвакуировать, в захваченных городах не надо оставлять гарнизон для коменданта.
Если ты хочешь записать Германии всю "промышленность Европы", то тогда уж допиши Англии "всю промышленность Индии", т.е. +330 миллионов человек, а СССР "всю промышленность Китая", т.е. +400 миллионов человек.
2. Не влияет Лол, обороняющимся тоже нужно снабжать войска по тем же самым дорогам, это работает в обе стороны, так что, да, не влияет.
Лол, сравнил блин, Китай и Индия, аграрные страны третьего мира, не производящие ничего, путного, особенно учитывая отрезанность индии и войну в китае, у гитлера же под контролем были промышленно развитые страны и да, мерить промышленный потенциал страны колл-вом народа- верх идиотизма.
2. Про обороняющихся - скажи честно, ты реально не понимаешь какую хуйню несешь или споришь просто ради спора?
Про Индиию и проч. - а что, Польша была мегаиндустриальной страной? Или может быть Франция?
2. Как сказал Жуков, если бы генерал мороз и лейтенант распутица служили в красной армии, их бы расстреляли за измену. Посмотри потери и задержки красной армии от распутицы, хотя я понимаю, у тебя красная армия воевала в другой стране, с хорошими дорогами и отличной погодой.
Несомненно, франция и польша были хорошо развиты, имели свою тяжелую промышленность ( что польша, что франция имели свои танки, свои пушки, самолеты и пр.) Гитлеру нужно было только перенастроить их промышленность на выпуск немецкой продукции.
2. Ясно, ты просто не понимаешь какую ахинею несешь. Ок, не вижу смысла обсуждать дальше военную тему.
2. У вас нет аргументов, слив засчитан.
А ничего, что одна только армия у красных была численностью 5 млн.?
Советская власть пользовалась полной поддержкой населения, именно по этому мы и смогли выдержать 41 год.
Все это было на момент революции, первая мировая знаешь ли.
" 200 тысяч демонстрантов"
Красные свою пятимиллионную армию на коленке сделали?
""Полная поддержка населения", лол..."
конечно же, не будь ее- хуй бы СССР выстоял.
Что же до "поддержки населения", то я напомню, что СССР тех лет уже был с закрытой границей, чтобы граждане, офигевшие от такой страны счастья и радости, не устроили массовую миграцию куда-нибудь в сторону загнивающего капитализма. Говорить, что граждане поддерживали СССР так же глупо, как говорить, что рабы поддерживали фараона, потому как пирамиды же построены все-таки были!
Конечно же не устроили бы, ведь в то время в странах развитого капитализма был ебаный пиздец, особенно в США.
Сравниваешь несравнимое, если бы не поддерживал народ СССР, его послали бы нахуй так же, как послали нахуй царя, особенно в 41ом, когда война шла, но нет, что-то не предал народ советскую власть и стоял до конца, или за каждым солдатом стоял чекист с пулеметом?
Вообще, забавная у тебя картина мира. Весь народ дружно поддерживает СССР, десять лет гражданской войны "красных" и "белых" с 15 миллионами жертв? Не, ты о ней не слышал, похоже. Граница СССР на замке. Почему? Ты не задумывался об этом никогда. Народ у тебя царя не поддерживал никак и совсем, но почему-то жандармы с наганами, стрелявшие в отступающих как массовое явление истории не известны, а вот чекистов признавал даже сам СССР. А я напомню, что Царская Россия выигрывала Первую Мировую. И потери в ней были не как при людоедском СССР - Царская Россия почему-то щадила своих граждан и не проебывала кадровую армию за два первых месяца войны, как это сделал СССР.
Граница СССР на замке потому, что весь мир- идеологический противник, которому нужно уничтожить СССР, с точки зрения, которую вы предлагаете рассмотреть бегство на запад абсолютно бессмысленно ибо во время великой депрессии СССР смотрелся очень достойно.
Известны, дезертиров ловили так же как и в СССР, никаких заград отрядов с максимами расстреливающих солдат точечно в затылке не было никогда ни в СССР ни в РИ, однако в РИ могли казнить за косой взгляд на офицера, да, стих "Я оскорбил офицера" в помощь.
Так выигрывала, что не провела ни одной успешной наступательной операции?
Или может про снарядный голод вы не слышали?
Соотношение потерь СССР к германии 1.3 к 1.
Про границу - какая-то совсем нелепая отмазка. Граница-то была закрыта для выезжающих, а не для въезжающих. Кстати, во времена Великой Депрессии в СССР вообще был голод с жертвам. Можно рассуждать о невыносимых условиях труда у капиталистов, но там хотя бы граждане не дохли от голода потому как родная партия предпочитала экспортировать зерно вне зависимости от потребностей населения в еде.
Заградотряды, стреляющие по отступающим (не в затылки, какой смысл стрелять в того, кто наступает?) - это хорошо задокументированная реальность, как в виде конкретного приказа верховного главнокомандующего, так в виде множества мемуаров.
Но ты не понимаешь одну простую вещь - говорить о поддержке можно только при добровольном решении. Если тебя насильно берут в армию и заставляют идти в атаку под угрозой расстрела - ни о какой добровольности речи и быть не может.
И для тех и для тех, да у капиталистов голод был несколько иной, они сжигали зерно буквально на глазах у умирающих людей, в чистом виде голод у забитого холодильника, если же сравнивать статистику по потерям, то потери СССР более чем скромны по сравнению с аналогичными у США.
Заград отряд, это небольшой отряд автоматчиков курирующий ЖД узлы, станции, поселки, чтобы отлавливать дезертиров, никаких стоящих за спиной с пулеметом орды не было ни в одной стране мира.
Солдата под угрозой расстрела в бой вести бессмыслено, он к врагу перейдет, в советскую армию охотно записывались добровольцами, это было почетно, не сравнить с нынешней говноармией, кстати, как ты думаешь, пойдет ли кто-нибудь защищать сейчас яхту абрамовича? я думаю нет.
"Белые", это в том числе и казачество. Ну и цитата, про "быстро разбили": "К началу сентября 1918 большевистская власть была ликвидирована на всём Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке."
Народная армия (это армия белых, если что), изначально строилась на добровольном присоединении, тогда как РККА - на мобилизации. Потом уже и "белые" стали мобилизовать всех, кто под руку подвернется.
Про потери от голода - ну скучное вранье же, вся статистика давно есть в открытом доступе, кого ты хочешь своей дешевой агиткой обмануть, меня или себя? Опять же, констатирую слив в вопросе "почему граница СССР была закрыта для выезжающих".
И про заградотряды скучное вранье - и приказ, и солдатские мемуары есть в открытом виде. По отступающим стреляли. Причем, как это ни забавно, в том числе и фашисты по своим.
Насчет "к врагу перейдет", ты про Власовцев слышал?
Что же до яхты, то объясню тебе просто: в случае мобилизации ты услышишь звонок в дверь, откроешь и обнаружишь там наряд с повесткой. В лучшем случае тебе будет приказано явиться в местный военкомат, в худшем - дадут пять минут на сборы. В случае попытки уклонения - уголовная ответственность и штрафбат. Вперед, расскажи мне как ты в таких условиях не будешь "защищать яхту Абрамовича". Да тебя даже спрашивать никто не будет, что ты там хочешь или не хочешь.
Где ты такое прочитал? Выступление казачества в забайкалье началось 1 декабря и было подавлено 4 декабря.
Да, когда они поняли, что никто их поддерживать не собирается и в армиях пополнений как-то особо нет, посмотри кто выступал против красных, в основном это офицеры РИ и остатки армии.
Во первых, великая депрессия произошла 30-32 год, голод в СССР в 33-34, во вторых, в СССР жертвами голода стали 2.5 млн человек ( если брать источники до 91 года, после 91 года любые работы про СССР не отличаются адекватностью, они или восхваляют его или представляют империей зла.), если смотреть в США, то там показатель примерно такой же, с той лишь разницей, что там продовольствия были полные склады, голод у забитого холодильника.
По бегущим без приказа? Да, я бы тоже стрелял, из-за дезертиров фронт может рухнуть.
Их было не так много, такие перебежчики были даже на западном фронте.
Ну, идиоты они значит, такой солдат как я, которому нынешняя власть только мешает не будет за нее воевать, он при первой же возможности убежит или вообще перейдет на сторону врага, говорю- никто за современную роиссию воевать не пойдет, кроме пары упоротых поцреотов.
Офицеры царской армии среди белых, безусловно, были. Как и, ВНЕЗАПНО, среди красных. Но основной состав - солдаты-резервисты, рабочие и крестьяне. Потому война и называлась "гражданской".
И простой народ поддерживал белогвардейцев по одной простой причине - большевики в их глазах были предателями и перебежчиками. Да, те самые большевики с их лозунгом "превратим мировую войну в гражданскую". Сами большевики, кстати, этот опыт учли - отсюда и репрессии в 37г., доведшие страну до почти полной потери боеспособности.
Что же до солдат-перебежчиков, то их было немало, особенно в первые месяцы войны, но потом как-то стало ясно, что фашисты тоже не сахар, плюс появились конкретные и понятные поводы - воевали не за правительство, а за свою родную деревню / город. Прикинь, в Первой Мировой было точно так же, но ты из этого же не выводишь почему-то обожание царя.
Предателями и перебежчиками? Лолват?
Как раз предателями и перебежчиками называли белых, которые пошли защищать царя, который расстрелял людей, которые шли к нему с иконами.
СССР был боеспособнее РИ в любой момент существования РИ.
Перебежчиков было не так уж и много и я не помню, чтобы солдаты РИ чуть ли не армиями шли в добровольцы, почему солдат должен защищать РИ, которая ему ничего не дала? Почему солдат должен защищать Рф, которая ему ничего не дала? А вот СССР стали защищать, да ибо коррупция как серьезное явление появилось только в 60-х, до этого же СССР был образцом социальной справедливости.
Про предателей объясняю подробно. Российская империя ведет войну. Тяжелую и изнурительную Первую Мировую. Защищается от агрессора. Некая группа лиц замышляет под это дело устроить переворот и устраивает его. По всем канонам они - мятежники и предатели. То, что их мятеж увенчался успехом не делает их чем-то большим. После чего, пришедшие к власти предатели заключают с Германие сепаратный мир, отдав под власть Германии треть населения страны, огромные территории и чудовищные репарации. Если это не предательство интересов народа, то я уж не знаю, что называть предательством.
Номенклатура (и коррупция) в СССР появилась в начале тридцатых, с приходом к власти Сталина - он ликвидировал идеологическую коммунистическую базу и стал строить свою "вертикаль власти". Что характерно, тогда же появились и спецмагазины для номенклатуры.
И я еще раз подчеркну, покидать СССР были нельзя. В двадцатых годах разово выслали всех недовольных и желающих свалить, а потом - все. СССР не был образцом "социальной справедливость". СССР был образцом концлагеря размером со страну, с тотальным бесправием граждан перед номенклатурой, силовиками и вообще властью.
". Защищается от агрессора."
Германия напала на российскую империю? Охуеть, а мужики то не знали, что это РИ объявила войну германии.
"отдав под власть Германии треть населения страны, огромные территории и чудовищные репарации."
Wat.
Даже комментировать этот бред не буду, никто германии не отдавал 50 миллионов человек и тем более не отдавал ОГРОМНЫЕ земли.
Лол, сразу видно человека совершенно не разбирающегося в вопросе, мне дед рассказывал, как будучи директором завода не мог простого пьяницу уволить т.к. за него партия всупалась, мол дайте еще немного времени, не тот подход к человеку ищещ и пр. Вот такое вот бесправие простых людьми перед высокими чинами.
Днём создания РККА принято считать 23 февраля 1918 года (см. День защитника Отечества). Именно в этот день началась массовая запись добровольцев в отряды РККА, создаваемые согласно декрету СНК РСФСР «О Рабоче-Крестьянской Красной Армии», подписанному 15 (28) января.
...
28 июля 1914 г. Австро-Венгрия объявила войну Сербии. 1 августа Германия объявила войну России, в тот же день немцы безо всякого объявления войны вторглись в Люксембург.
...
Брестский мир:
От Советской России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих
...
Покажешь мне границу с Россией у Германии?
...
Эта бумажка ничего не значит, территории как были в составе СССР так и остались, средство для прекращения давления со стороны немцев до их поражения, не более.
Заводы СССР эвакуировались и не могли производить продукцию и чем дальше немцы шли тем больше заводов нужно было перевезти.
Партизанское движение кстати лишь подтверждает мои слова о поддержке советской власти населением.
Я хочу сказать, что по мере продвижения немецких войск советскому союзу нужно было эвакуировать производство и гражданское население, в итоге мы получаем, что данный фактор равно влиял на обе стороны, да и расстояния там не такие, чтобы линии снабжения были критично растянуты.
В случае с россией говнодороги были говнодорогами что тут, что там, а склады с запасами и заводы нужно было в темпе вальса вывозить, что согласись не добавляло мощности советской промышленности и мобильности советской армии.
Кстати, насчет климата и наступления - посмотри сводную статистику по советско-финской войне (когда началась Вторая Мировая, то СССР радостно начал шакалить и жрать соседей под шумок). На одной стороне гигантский СССР с его чудовищной мощью, на другой - маленькая страна, не имеющая серьезной промышленности. У СССР - трехкратное преимущество в живой силе, десятикратное (!) в технике. Итог - 180 тысяч погибших и пропавших без вести со стороны СССР и 25 тысяч (95 по оценке СССР, пытавшегося хоть как-то оправдать этот позор) со стороны Финляндии.
Вопрос, если даже маленькая Финляндия смогла организовать оборону, заставив на порядок более мощную страну заплатить семью солдатами за каждого своего, то какие же дегенераты управляли армией СССР при таком чудовищно плохом соотношении потерь с Германией?
Коим образом? Юнкерсам солярку не завезли? Или у всех хеншелей разом движки поломались?
" бомбардировкам (уже советским)"
Почти вся советская авиация была уничтожена в начале войны.
" нарвались на проблемы с зимой"
Обычная отговорка просравших компанию генералов, суровостью зима того времени не отличалась.
" экономическое поражение и последовавшее"
Коим образом? Советы умудрились разбомбить германию имея войска под границей с Москвой?
"Итог - 180 тысяч погибших и пропавших без вести со стороны СССР и 25 тысяч (95 по оценке СССР, пытавшегося хоть как-то оправдать этот позор)"
Финны оборонялись, это дополнялось сильным холодом и просто идиотскими приказами генштаба, конкретно на местах, например в танковых боях, советские танкисты в общей сложности уничтожили три четверти танкового парка финляндии не потеряв своих танков ( именно в танковых боях, штурм укреплений отдельная тема).
Безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6 млн. чел. (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945, неизвестные потери фолькштурма, Гитлерюгенда, организации Тодта, Службы трудовой повинности, Службы имперских путей сообщения, полиции) соответственно. Соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии, по данным центра Григория Кривошеева, с сателлитами составляет 1,3:1.
Пожалуйста, я объяснил выше, почему в германии произошел провал.
Советская авиация - да, была почти полностью уничтожена. Но за годы войны вышли новые машины. Ла-5, например, выпущено больше 1000 ед. в 42г. и под 5 тысяч в 43.
Про "разбомбить Германию" - читай внимательнее, бомбили союзники.
> Финны оборонялись
А СССР что делал в ВОВ? Причем, я подчеркну это еще раз - маленькая технически отсталая Финляндия (ты сам про соотношение потерь в танковых боях написал) против гигантского СССР.
Бомбили в 44ом, лол, все что было до этого- мелочь, не способная хоть как-нибудь навредить германии.
У СССР была линия оборонительных укреплений с тяжелыми дотами и противотанковыми пушками вдоль всей линии фронта?
У СССР были оборонительные линии, но к 41г. они были частично демонтированы, частично пришли в негодность. Почему? Потому что у власти были мудаки. Аналогично и с диверсантами - у раннего СССР была шикарная школа диверсантов, основы которой были заложены еще в царской армии в Первую Мировую. Но в 39г. эта школа была ликвидирована: высшее командование (Якир, например) - физически, а остальных просто раскидали по разным частям, тайники и схроны были уничтожены, мосты - разминированы, взрывчатка для минирования убрана со складов. Почему? Потому что Сталин отлично усвоил фокус со сменой власти и понимал, что чтобы его под шумок не сбросили, как это было в 18г, нужно убить всех, кто вызывает хоть какие-то сомнения. Огромное количество военачальников было расстреляно просто тупо по спискам. Начиная от активных, типа Якира, и заканчивая вот такими пенсионерами: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Собственно, потому-то к 41г. в высшем командовании остались лишь "благонадежные", среди которых чуть менее, чем все - бездарности и никчемности в военном плане. Что и привело к таким чудовищным потерям в начале войны.
Бред сивой кобылы, сразу видно человека абсолютно неразбирающегося в вопросе, для починки самолета того времени нужна была пара механников и запчасти, это не современный самолет со сложнейшими системами.
"У СССР были оборонительные линии, но к 41г. они были частично демонтированы, частично пришли в негодность. Почему? Потому что у власти были мудаки."
Человек не разбирается в вопросе дубль два.
Укрепления были оставленны из-за переноса гос. границы, к моменту нападения гитлера новые укрепления просто не успели достроить, а старые забросили, гитлер выбрал удачный момент, не более.
"Собственно, потому-то к 41г. в высшем командовании остались лишь "благонадежные", среди которых чуть менее, чем все - бездарности и никчемности в военном плане. Что и привело к таким чудовищным потерям в начале войны. "
Конечно же к потерям привели бездари в командовании, а не тактическое, стратегическое, качественное и даже количественное превосходство сил вермахта.
Опять же, я не разбираюсь в вопросе, куда уж мне, но почему-то все страны где у власти не мудаки - сперва строят новые укрепления, а потом разрушают старые, причем часто не разрушают, а лишь консервируют и переоборудуют.
Особенно порадовал "удачный момент". О предстоящей войне с Германией в мемуарах пишут с середины тридцатых годов, даже некоторые добровольцы ездили бодаться с фашистами в Испании. Все были в курсе, один Сталин почему-то ничего не подозревал и начал перенос границ в самый разгар Второй Мировой (о ней он, вероятно, тоже был не в курсе).
К потерям привело тактическое и стратегическое превосходство Вермахта - все верно, потому как СССР своих выдающихся, да и просто неплохих офицеров поставил к стенке, оставив одну шелупонь, тогда как фашисты больше ценили боевые качества, а не условную веру в тысячелетний рейх и верность лично Гитлеру. Это и обеспечило им тактическое и стратегическое превосходство.
Что же до количественного, то лолшто? Соотношение солдат и техники на начало ВОВ было не в пользу Германии
А их и не разрушали, укрепления стояли на консервации, просто расконсервировать их немало времени требует, ну знаешь там, пушки на место поставить, склады заполнить, на все это времени не было, советские войска были выставлены в атакующей позиции, СССР собирался напасть на германию, когда та напала бы на британию.
Конечно же все знали о войне, СССР усиленно к ней готовился, просто как всякий здравомыслящий человек, Сталин думал, что гитлер будет добивать британию, чтобы избежать войны на две фронта, гитлер удивил всех, даже свой генштаб.
Конечно же именно это, а не внезапность и массовость удара, с предварительным уничтожением почти всех линий связи привел к преимуществу немцев.
По таблицам да, по факту большую часть своей техники СССР потерял при отступлении и она так и не вступила в бой, если смотреть потери тех же КВ-1, то потери от бездорожья и поломок превысили боевые потери.
А Россия это примарх наверно к отцу пришел.
и похоже у него плохой вариант 50 на 50 ;)
Грузия - Кхорн
Россия - Нургл
Эстония, Литва и Латвия - Хаос неделимый
Молдавия - .. впала в ересь? Надо конкретизировать.
Может техно-ересь какая? Или дабстеп-ересь?
Но скажу
Импиратор всего лиш труп, а не живой бог!