Светлое будущее - ценой каких-то двух ненужных комочков плоти! Поддерживаю!

Напомните, что с ними тау сделали?

Сказал бы лучше что-нибудь по существу.

Мы сравниваем равных по стоимости юнитов. Ну, по крайней мере их сравнивал я:
http://wh.joyreactor.cc/post/1449922#comment6373137
Никаких условий относительно принадлежности одному классу или отсутствие дополнительной экипировки я не ставил.

А пачка гвардейцев и морячков, с тяжелым вооружением, за ту же цену? И да, фраза "Не одинаковые по цене, а сходные. Вот и пример - пЯхота обыкновенная: культи и морячки." - это шедевр.

Ты хочешь сказать, что у хаоса нет юнитов, способных скосить равный по стоимости отряд морячков?

По тому, что равны лишь примерно. Игроки же, собирая армию, берут не "примерно равных" юнитов, а максимально эффективных за свою цену.

В нашем диалоге действительно присутствует не аргументированный бред, но к счастью, я к нему не имею никакого отношения. Так что удалить мои сообщения не получится.

Теперь вернемся к настольной игре. Ваше утверждение про превосходство некронского оружия голословно - равные по стоимости юниты всех рас примерно равны по эффективности.

Разбивай себе что угодно, но я отсюда не уйду. Вооружение и техника отдельных рас, возможно, и более сложна, но все равно не более эффективна, чем более простое вооружение остальных. Причина проста - игромеханический баланс настольной игры.

Больше мата - это добавляет весомости вашим аргументам. Я не отрицаю, что в кодексе тау эта раса описана как "технологичная и быстро развивающаяся". Однако на деле у всех "технологических новинок" тау есть равносильные аналоги других рас.