Это уже детали терминологии.

Мне кажется это ты не можешь понять что между булыжником с бронебойным снарядом и релятивистским объектом есть небольшая разница. В несколько так порядков.
Скорости всего 3 км\с и выше нужно чтобы стало бессмысленно ставить в снаряд какую-то боеголовку кроме ядерной, поскольку его кинетическая энергия становится выше энергии заряда динамита той же самой массы.
Релятивистский снаряд при столкновении ничего не пробивает, и не будет - он вступает в термоядерную реакцию с тем во что врезается.

А чего ж так скромно тогда? Почему только 1000 тонн и до 0.9с, а не 1000000 тонн до 0.9999999999с?
Даже если у тебя есть такая пушка и тебе доступны такие энергии - либо она должна быть в длину сотни, если не тысячи, километров, либо она при выстреле превращает в кровавый след на переборке все что внутри корабля, включая этих ваших астаресов. Потому что отдача одномоментно придаст кораблю как минимум несколько дополнительных километров в секунду. Это при условии что у вас там есть всякие гасители инерции, потому что если нет - то пушка просто отправляется в противоположном выстрелу направлении с несколько меньшей скоростью, прямо сквозь корабль, попутно опять таки убивая на нем все живое выделившимся во время прохождения пушки сквозь переборки корабля букетом жесткого излучения.
...В любом случае, если ты можешь разогнать тысячу тонн до 0.9с, делать так для уничтожения планеты примерно настолько же логично как и пытаться достичь энергии взрывов ядерной бомбы пытаясь подорвать эквивалентное количество динамита.

> Однако снаряд может быть более разрушительным в своей направленности энергии.
Какой направленности энергии, наркоман? При таких скоростях нет никакой направленности, потому что форма снаряда и даже то из чего он состоит не имеет абсолютно никакого значения - только масса и скорость.

> И мы не можем догадаться, что произойдет с планетой, если с термосферы на нее сбросить заостренный, тугоплавкий снаряд в несколько тысяч тонн весом... Я подскажу: планете пизда.

Я подскажу по другому: планете будет похуй. Абсолютно. Кусок камня диаметром в 5 км и весом 1.000.000.000.000 тонн, двигавшийся на порядки быстрее сброшенного с низкой орбиты куска металла, выделил при столкновении энергии сто тысяч миллионов мегатонн. Этого хватило только на то чтобы убить 75% жизни на планете. Мне лень считать сколько выделит кусок металла объемом примерно 5000 кубических метров при столкновении на скорости не превышающей пары километров в секунду, но это явно будут в худшем случае региональная проблема.

Лор ЗВ не особо лучше лора вахи по противоречивости. В лоре написано что стардестроер способен сплавить всю поверхность планеты в стекло за неделю в одиночку, так мощны его пушищщи. В то же самое время этот же стардестроер на экране (который имеет приоритет над всем прочим лором) обстреливая планету:

Просто, но эта технология _тоже_ у ЗВ а не у империума. Даже если выкинуть гипермаршруты, ЗВ все равно значительно быстрее... Учитывая что, ЕМНИП, в вахе некоторые флоты до точки назначения буквально веками добираются.
А ещё у них есть риалтаймовая и надеждая межзвездная связь.

ЗВ побеждает хотя бы тем что гипердрайв это неебическая имба "буквально пять минут и ты в другом конце галактики, точно там где ты ожидал и с нулевым шансом в пути случайно оказаться на съемках очередной части Хеллрайзера".

Это не отменяет того что колиматор в вахе смотрится примерно так же органично как уберголографический сенсорный экран из какого-нибудь железного человека в аналогово-кнопочно-ламповых звездных войнах.
У вас там футуристическое средневековье с налетом ПМВ а не modern warfare жеж.

а колиматор это разве не слишком "хайтек" для вахи?

А ещё они ссыкуны и видимо побоялись что все будут про это и говорить.