"....если он падёт, то враг пройдётся огнём и мечём по основным землям, ..." - а это о каком враге идёт речь? Да, действительно казаки наиболее боеспособные бойцы были. Но они не отражали натиск врага за редким исключением. Например Руско-турецкая война или персов. Но всё, что за Владимирской, Ярославской, Рязанской и Тамбовской областями - было просто завоёвано и захвачено. Ямальцы, Ханты, Манси, Пермяки, Якуты, , татары, Чукчи и многие другие народы были завоёваны конечно казаками. Но не было там каких-то врагов, угрожающих Московскому княжеству.
Что касается Новороссии, то её не существует. Когда-то существовало такое примерно лет эдак 150 тому назад. Для примера Британская империя существовала куда дольше, и распалась позже, чем исчезла Новороссия как официальная адм. единица. Так что, будем восстанавливать Британскую империю? Что касается олигархов. Олигархи в другой стране не должны ни коим образом интересовать россиян. Россиян может заинтересовать криминал в высших эшелонах Российской же власти. Министры , депутаты и владельцы госмонополий, которые превратились из простых клерков, окончивших школу КГБ, в бизнесменов (буржуинов), попавших в первую двадцатку списка Форбс. За каких-то 5 -8 лет. Россиян может заинтересовать оборот чёрного нала, взяточничества и коррупции в самой России, у них прямо перед носом. Ибо масштабы коррупции в России превосходят на порядки коррупцию в соседних странах, таких как Украина. Наверное, логично было бы сначала убрать своих олигархов, а потом уже, испросив разрешения, начинать избавлять другие страны от олигархата, делясь успехом на этом поприще. За что воюют люди в совей стране в Украине - это их дело, это не важно для россиян. Россияне воюющие в чужой стране не имеют юридического статуса, следовательно это незаконные банд. формирования, наёмники (за деньги российских олигархов) и оккупационные войска.

Я не русский и не украинец и не потомок казаков. Так что с предками всё в порядке. И так. Служба - это не для казака. Служба - подразумевается служба государю. Казаки и отличаются тем, что не нуждаются в государе, ни свободные люди не зависящие от воли какого-то государя или царя. Они не клялись верности короне. Ты явно путаешь самые фундаментальные понятия. Собачья верность хозяину, или верность самурая - императору это одно - это отдельное мировоззрение в котором собачья преданость хозяину является высшей ценностью и находится на противоположном полюсе совершенно иного мировоззрения - когда человек свободен от хозяина, и поэтому за своюжотвечает сам,зяин, свобода и своя собственная воля, или узкая коллективная. Служили, были на службе - это люди ПОДНЕВОЛЬНЫЕ отсюда понятие воинская ПОВИННОСТЬ, от слова ВИНА. Это сейчас наёмничество - это уголовная статья (под которую подпадают все граждане России воюющие с оружием в УКраине). Но в то время казаки воевали на договорных условиях, ане потому что кому-то что-то должны или обязаны прислуживать государю. Казак это не слуга, это хозяин своей жизни.

Казак который прекращает службу остаётся казаком. Казаки это наёмническая армия из свободных людей. У казаков был собственный внутренний кодекс и обычаи, которым они строго придерживались и тот кто не соответствовал не мог быть казаком. У этих людей царь был в голове (это такое образное выражение), а не с наружи.Человеку с внутренними моральными ориентирами почерпнутыми из сесмьи не нужен никакой царь, хозяин или начальник, или президент. Казаки могли вступить в войну на договорных условиях. Но казак это не просто солдат императорской армии. Это образ жизни, это мировоззрение, это менталитет, это понятия, это воля (а не вольница или беспредел), это самостоятельность и ответственность. Это тяжёлый труд и большая семья, патриархат. Казаки не только воевали, они много работали сами, всё делали сами, все очень много работали и в поле и со скотом и сами сторили дома, а казачки работали тоже и хранили верность и достоинство и всегда подчинялись мужу.

ну, казаки ведь себя русскими не считали, но считали казаками

а чеченцы и дагестанцы - это русские?

Ты сыпишь лозунгами. Что ты подразумеваешь под понятием "русский народ"? Российская Империя - это не национальное государство. Были разные национальности, ибо империя включает в себя колонии, то есть губернии и провинции, в которых проживали различные не славянские этносы. Русский народ это тот который крепостные, или дворяне? Какие?
Казаки не считали себя ни теми ни другими, и не входилд в эту систему. Жили вольно и не принадлежали не царю, ни двору, ни хозяину помещику, не несли воинской повинности и не платили налоги. Это не русские. Это казаки.

а то что? что ты сделаешь? побьёшь меня? малыш, не расстраивайся

ты чё злой такой, малыш? не злись, я лично против тебя ничего не имею, всё норм. Отличные картинки.

А ты я смотрю ГРУЗИН! Грузия напала на нашу Родину Россию!. Сейчас, когда русофобия хлещет со всех сторон, ты вставляешь лица горцев, кавказцев! В Мокве, столице нашей Родины, столице Руси, стало так много чёрных: кавказцев и среднеазиатов, всевозможные граппировки азербайджанцев, дагов, грузинов и прочей черноты, конролирующих бизнес. А ты тут вставляешь усатого ГОРЦА? Стыдно дролжно быть за державу, за РУСЬ!!!

опять любители усатых грузинов появились. Морда Сосо Джугашвили (Джугаев ос.)