"целиком из холодного металла, с холодным и нечеловеческим разумом."

Не, это раньше так было - до того как некронов превратили в "царей гробниц"...

Теперь это просто еще одна "человекоподобная" раса с вполне человеческими привычками и стремлениями - коллекционирование, пиратство, самоутверждение...

Да что там, безмолвный король, оказывается, галактику от тиранид спасти хочет... во искупление...

(хоть убей не понимаю ЧТО ему искупать...)
Сначала, многие в ордене приняли их с подозрением, ибо они не дети Фенриса. Зато апотекарии обрадовались, видя в них избавление от проклятия вульфена. Однако радовались зря - в одной из битв примарис впали в звериную ярость и вместо того что бы стрелять рванули в рукопашную, используя своё плазменное оружие как высокотехнологичные дубины... В итоге их всех срочно отправили на Фенрис постигать свою природу. Как следствие аотекарии загрустили, зато остальные успокоились - дескать, наши парни.

Источник - текущий кодекс волков.
Можно будет еще и компанию за них пройти.
"Рубрик будет выполнять приказ дотех пор, пока повреждения его не остановят"

Это верно, но кто сказал что болтерное попадание его не остановит? Достаточно повредить оболочку, доспех, и призрак не сможет поддерживать связь...
И разумеется на каждую книгу где рубрик полз без ног и половины туловища, продолжая стрелять, найдется книга где его ваншотят, хорошо если из болтера...

А вот использовать прах повторно - это бэк. По той же причине у эльдар Аватары теперь не кончаются, хотя изначально было лишь по 1 на мир, и если Аватар пал то для мира - корабля это было предвестием гибели.

Что до сравнения десантника и простого пехотинца, живучесть астартэс отражается "стойкостью" - то есть тем как сложно ему нанести значимую рану. А вот луч лазгана именно в лоб - одинаково убивает и пехотинца и десантника.

Я уже написал выше как действуют правила рубрики - просто не путайте:
рубриков тяжело ранить, (из "легкого" оружия) но для того что бы уничтожить (да да - не окончательно), совсем не нужно Маштабного урона.
"У Рубрикаторов изначально, когда они только появились, было правило, что любое оружие с силой ниже 5 не наносит им ранение."

Когда только появились - эльдар подрабатывали библиариями в космодесанте, а некроны несли смерть всему живому, а не рефлексировали по утерянной империи...

На данный момент Рубрикаторов может свалить удачный выстрел из лазгана или шурикенпистолета.
А вот то что доспех повредить все таки сложно - отражено их спецправилом (+1 к спасброскам для оружия с уроном 1)
Проще говоря рубрика застрелить из лазгана можно, но лишь чуть проще чем терминатора.

Поэтому арт бэку вполне соответствует - повреждения и не должны быть масштабны, как уже было сказано достаточно болтерного попадания...
Другое дело что сделать такое "удачное" попадание довольно проблемно.
Дело в том, что про "доспех должен быть раздолбан в металлолом" пишут в художественных произведениях по мотивам (пусть и одобренных гв, но все же художественных произведениях)

По кодексу же у рубрики одна вунда - как и у обычного десантника. То есть по бэку, болтерного заряда достаточно что бы повредить оболочку и нарушить колдовство привязывающее к ней призрака.

"Раздалбывать в металолом" необязательно.
С мрачностью у него порядок и если бы он придумал Свою вселенную, вопросов бы не было - а так все равно бредово выходит...
"поле что не может розрушить-отталкивает"

Вряд ли поле способное разрушать броню, не сможет разрушить плоть.
И если честно я совершенно не помню что бы поле силового оружия космодесанта броню именно проламывало за счет импульса...

Впрочем если вы в этом уверены, спорить не буду... Смысл в любом случае не меняется - если сила импульса достаточна что бы проломить керамит, то кровь, мышцы, кишки и прочее, от такого импульса утрамбуются тонким слоем по внутренней стороне доспеха...
По общему правилу бэк действителен до тех пор, пока не противоречит новому бэку - иначе с каждым новым кодексом пришлось бы всю историю заново излагать, а не дополнять и править.
В новом кодексе эльдар оружие отдельно вообще не описывается - только в описании аспектов, и разумеется далеко не все.
Но нового принципа действия силовых мечей я там точно не видел...

У Фехервари в соавторах либо Тзинч, либо канабес... Возможно что оба... Книги у него вполне себе мрачные, но уровень психоделики зашкаливает, а на канон он основательно забил. - Но это личное мнение.
Тут ты прав. Да и в целом балансовые правки довольно удачны. Но вот по старой технике я скучаю...