Прелестно. Но понятнее не стало. К примеру, почему крейсер Хаоса ведёт огонь планетарными пушками, предназначенными для обстрела поверхности, и при этом они стреляют лучами? Косяк художника.
Цитата: «А в ту часть корабля нельзя установить батарею лаз пушек?» Ответ: Ни одного такого примера нет. Во-первых, потому что в этом нет смысла, а во-вторых, потому что планетарные орудия стреляют достаточно медленно летящими снарядами, чтобы они не сгорели при проходе сквозь атмосферу. Стрелять по планете лазером, плазмой или лэнсами — это считай впустую тратить энергию. И некоторые авторы в ГВ и БЛ это даже понимают (при общем уровне шокирующей тупости), а потому вместо мега-бреда про «кипячение океанов лэнсами» мы читаем вполне верные моменты, когда залпы плазмой по находящимся глубоко в атмосфере целям пропадают впустую и сгустки ионизированного газа рассеиваются почти как метеоры.
Цитата: «Можешь пояснить? Ты про это https://wh40k.lexicanum.com/wiki/Bombardment_cannon ?» Ответ: Про это. Их используют все, но только для планетарных бомбардировок и только корабли Астартес их используют в пустотных боях.
>Во-первых, потому что в этом нет смысла, а во-вторых, потому что планетарные орудия стреляют достаточно медленно летящими снарядами, чтобы они не сгорели при проходе сквозь атмосферу
А если использовать орудия этой части (не планетарные) для космических боев (где-то в настолке Rogue Trader даже есть имперский корабль с опцией установки орудия на днище)
Цитата: «Стоп, так это "нижняя" часть корабля?» Ответ: На картине корабль Хаоса почему-то стреляет по своему имперскому противнику килевыми бомбардировочными орудиями, но вылетает из них, почему-то, луч лэнса (хотя тут правильнее сказать поток). Так что здесь у автора большая ошибка.
Цитата: «А если использовать орудия этой части (не планетарные) для космических боев (где-то в настолке Rogue Trader даже есть имперский корабль с опцией установки орудия на днище)» Ответ: То это будет пустая трата боеприпасов, поскольку бомбардировочные орудия не предназначены для космических сражений. Повторюсь, единственный, кто их использует в непосредственно пустотных сражениях, это маринад, но и там у меня есть подозрение, что-либо они что-то мутят с системами наведения, либо всё дело вращающихся артиллерийских установках, которым куда проще нацелиться на корабль противника (вся бомбардировочная артиллерия кораблей Астартес располагается либо на носу в случае ударных крейсеров, либо на дорсале, как у боевых барж, но это в любом случае поворотные артсистемы, способны стрелять на 270°).
Но понятнее не стало.
К примеру, почему крейсер Хаоса ведёт огонь планетарными пушками, предназначенными для обстрела поверхности, и при этом они стреляют лучами? Косяк художника.
>ведёт огонь планетарными пушками
Можешь пояснить? Ты про это https://wh40k.lexicanum.com/wiki/Bombardment_cannon ?
Ответ: Ни одного такого примера нет. Во-первых, потому что в этом нет смысла, а во-вторых, потому что планетарные орудия стреляют достаточно медленно летящими снарядами, чтобы они не сгорели при проходе сквозь атмосферу. Стрелять по планете лазером, плазмой или лэнсами — это считай впустую тратить энергию. И некоторые авторы в ГВ и БЛ это даже понимают (при общем уровне шокирующей тупости), а потому вместо мега-бреда про «кипячение океанов лэнсами» мы читаем вполне верные моменты, когда залпы плазмой по находящимся глубоко в атмосфере целям пропадают впустую и сгустки ионизированного газа рассеиваются почти как метеоры.
Цитата: «Можешь пояснить? Ты про это https://wh40k.lexicanum.com/wiki/Bombardment_cannon ?»
Ответ: Про это. Их используют все, но только для планетарных бомбардировок и только корабли Астартес их используют в пустотных боях.
>Во-первых, потому что в этом нет смысла, а во-вторых, потому что планетарные орудия стреляют достаточно медленно летящими снарядами, чтобы они не сгорели при проходе сквозь атмосферу
А если использовать орудия этой части (не планетарные) для космических боев (где-то в настолке Rogue Trader даже есть имперский корабль с опцией установки орудия на днище)
Ответ: На картине корабль Хаоса почему-то стреляет по своему имперскому противнику килевыми бомбардировочными орудиями, но вылетает из них, почему-то, луч лэнса (хотя тут правильнее сказать поток). Так что здесь у автора большая ошибка.
Цитата: «А если использовать орудия этой части (не планетарные) для космических боев (где-то в настолке Rogue Trader даже есть имперский корабль с опцией установки орудия на днище)»
Ответ: То это будет пустая трата боеприпасов, поскольку бомбардировочные орудия не предназначены для космических сражений. Повторюсь, единственный, кто их использует в непосредственно пустотных сражениях, это маринад, но и там у меня есть подозрение, что-либо они что-то мутят с системами наведения, либо всё дело вращающихся артиллерийских установках, которым куда проще нацелиться на корабль противника (вся бомбардировочная артиллерия кораблей Астартес располагается либо на носу в случае ударных крейсеров, либо на дорсале, как у боевых барж, но это в любом случае поворотные артсистемы, способны стрелять на 270°).
Я же говорю, не бомбрдировочными
>«А если использовать орудия этой части (не планетарные)
https://wh.reactor.cc/post/5294900