Rhino (wh 40000) :: Warhammer 40000 (wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: модификации :: не политота :: МТЛБ :: фэндомы

Rhino (wh 40000) МТЛБ не политота модификации ...Warhammer 40000 фэндомы 
Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Rhino (wh 40000),МТЛБ,не политота,модификации

Подробнее

Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Rhino (wh 40000),МТЛБ,не политота,модификации
Еще на тему
Развернуть
Ну херня же, Носорог гораздо больше похож на M113. Хотя наверное такого количества модификаций у неё не было как у Мотолыги.
Я мало знаю про коробочку М 113 , но судя по виду, там хотя бы сидеть можно нормально что уже дает ей несравненные преимущества по сравнению с мотокошмаром .
Ну так мотокошмар в первую очередь тягач, а лишь потом 100500 вариаций всего остального
Тонкая алюминиевая броня без уклонов, пулеметчик без круговой защиты. Это средство подвоза пехоты до боевых позиций с возможностью пострелять, но ни как средство для встречного боя с техникой. Это такой же гроб на колесиках как и совковые бронетранспортеры. По моему из самых больших плюсов в сравнении с брт это задняя рампа. Можно очень быстро выгрузится со всем барахлом не цепляясь за борта
Вот мне очень интересна логика . Ладно мтлб это проклятый тягач сделанный за две копейки . Но как ты говоришь " это средство подвоза пехоты до боевых позиций " , мне казалось, что для этого есть грузовики ..... Какой смысл использовать малогабаритную БТР что просто " довезти до позиций " пехоту ?!
Если применение в бою непосредственно не предполагается то зачем ей броня и пулемет ? Если всё-таки предполагается , что , скажем расширяя прорыв врываясь в прошлом вражеских позиций, прикрывая пехоту этой коробке всё же придется вступить в бой , то почему всё тобой описанное допущено ?)
Ответ я и так знаю - военно промышленный капиталистический комплекс США - если можно сделать дешевое говно и продать его по цене нормального продукта, то они его сделают ...
Броня там противопульная-противоосколочная. Чтоб, например, засада с автоматами и парой легких минометов не уничтожила конвой при прохождении через ущелье. То есть появляется необходимость использовать противотанковое оружие, которой не было бы при транспортировке в грузовиках. Ну и проходимость у таких коробочек на гусеницах получше колесной техники. Что же насчёт пулемета, я думаю вопрос тут стоял исключительно "А почему бы и нет?". Американцы еще со второй мировой к любой хреновине с двигателем крупнокалиберный пулемет прикручивать любят, от легких разведывательных бронемашин до тяжелых танков и самолетов. Я думаю у них там просто ошибка в тексте гос заказа оказалась, вместо Х пулемётов заказали 100Х. Промышленность не подвела, вот до сих пор и разгребают
М 113 и мотолыги наклепали столько, что грех не нафигачить на их основе всякостей, но если моды на мотолыгу больше кустарщина, то у 113го более серьезные переработки. Так там и зенитка с "вулканом", и эвакуационная инженерная машина, и птуровозка в различных комплектациях, и огнемет и даже вот такое.
Американская коробка с совковыми ракетами, а радар вроде сингапурский. Намешанно несмешиваемое
Я что-то не очень понимаю....
Если бы шла беспрерывная затяжная война , то такие всратые конверсии М113 с ржавыми гусеницами еще бы поддавались объяснению, но вот брать этот старое шасси и пихать в него новое устройство чтобы что ?
Сэкономить деньги на разработке нового современного шасси пригодного для модификации ?
Какой удивительный пародокс - старому военному мусору находится место что в эпоху мира что в период сложной войны .
Причем по одним и тем же причинам, но с разными целями .
Не у всех стран есть возможность целиком разработать машину (ходовую и боевой модуль).
Вот как пример египтяне подружили т 34-85 с д-30.
А вот вариант той же дружбы, но от ливанцев.
У ливанцев лучше вышло, по моему )
Господи ....
Ну вот от Египта ( хотя от него не ожидал ) или просто от бедных стран такого и ожидаешь но не от США же....
Впрочем, как я и сказал - причины мне понятны, что однако, не делает это все менее нелепым .
Просто М113 - технология людей
А мотолыга - явно технология орков

так то мтлб в основном в Харькове выпускалась в украинской сср, похоже выстрел в ногу)

Вот нахуя ты политоту приплел?
Нельзя просто взять и не приплести политоту

Не совсем верное сравнение. Мотолыга №2 - это эрзац-РСЗО, с блоками НАР с вертолётов.
Мотолыга №3 - это установка корабельной спарки, похожей на 57мм ЗУ - такая у сухопутных была самоходная ЗУ 57-2 до "Шилки" и стационарная одноствольная в составе комплекса С-60. То есть как бы устаревшая зенитка, но для стрельбы по наземным целям сойдёт.
Мотолыга №4 - это Т-12 или МТ-12 "Рапира" 100мм ПТ пушечка, тоже не новая, используется чаще как арта, а не как ПТ.
Мотолыга №5 - это снятые с кораблей башни с 25мм зенитными автоматами. Используется как ПВО.
То есть у всех сопоставленных машин чуть-чуть похож внешний вид в то время, как роли не совпадают. В политоту не лезу.

синяя коробка - зеленая коробка
синяя коробка с двумя пушками - зеленая коробка с двумя пушками
синяя коробка с двумя пушками - зеленая коробка с двумя пушками
синяя коробка с длинной пушкой - зеленая коробка с длинной пушкой
синяя коробка с большой пушкой - зеленая коробка с большой пушкой

все сходится
Ну я о Рино лучшего мнения чем о " мотолыге " , потому что мне довелось ехать в ней пол часа и рассмотреть ее получше .
Это тазик, который криворукие и косоглазые садовые гномы приспособили под гусеничных ход.
Потому что никто кроме гнома 140-150 см ростом нормально на место водителя не поместится.

В ней нет ничего кроме движка от трактора выхлоп от которого идет прямо через отделения экипажа .
Амортизация ? Забудьте. Герметичность ? Если вы едете по песчаному грунту , то песчаную пыль будете глотать внутри машины точно так же как если бы ехали с открытыми люками.
От того чтобы сблевануть после часовой поездки в этом, вас спасет только пустой желудок .
Короче говоря это вообще не бронетранспортер как Рино а просто - максимально ублюдский тягач, который даже на схеме проектировки довели только до уровня " ездит и ладно " .
Броня - 0 . Все остальные характеристики на таком же минимуме .
Это худший вид бронированного транспорта что в украинской, что в российских армиях .
Ну она заменяет собой грузовики, которые тоже понятием "комфорта" и уж тем более "герметичности" не обладают. А Мотолыга еще и плавать может. В целом база оказалась крайне удачной, от чего и породила столько различных вариантов.

Ее еще, кстати, Шведы закупали в нескольких модификациях и Финны до сих пор держат
Любой грузовик, вообще любой гораздо лучше этого недоразумения . Я на грузовике тоже ездил - гораздо лучше, хоть там и лавок нет , зато на голову ничто не давит и не каждую кочку чувствуешь . А то что он не бронирован, так те жалкие пару миллиметров на мтлб и так ни от чего не защитят . Я даже не уверен выдержит ли она бронебойку из АК .
Если бы грузовик был лучше (а они дешевле), не плодили бы мотолыги.

Я тоже ездил на грузовике, пылищи в кузов накидало - с ног до головы.

Вариантов АК несколько, как и бронебойных патронов для него
Теоретически да, они бортовые 7мм брони пробивают. Практически - стрелковые пули очень не любят хоть какие-то углы встречи, отличные от 90.
Да и в целом бронирование для арт.тягача в первую очередь от осколков
Нет, просто новые грузовики дороже, чем переделать это старое говно и мучать в нем людей.
В моменте, когда покупались мотолыги и на их базе делалась палитра техники, новые грузовики были дешевле.

Это не говоря о самом простом ответе: грузовик хорошо работает по дорогам, тут спору нет, а вот тягать какие-нибудь лафетные гаубицы по пиздорожью, особенно в распутицу - удел гуслей, как не крути, полумеры типа халф-траков тоже себя изжили довольно быстро, ибо тут стула 3, а жопа одна, пришлось выбирать

Ну, да, разумеется, нужен гусеничный тягач и мотолыга оказалась крутым гусеничным тягачом. Лучше, чем тот же АТ-Т который выглядит как грузовик на гусеницах
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 /if. * / * H и 4L ¡ i 9 I 1 <«i 1 r 1 J i ri 1 ! ! i tJ ! J ' * * I 1 lili ! ■ f 4 1 h rA ^ШШт»'"T4 л tl“ *1