Кстати, интересный момент. По 12-му Универсальному Закону "Разум без души (подразумевается ИИ) - враг всего сущего", и согласно Лексикануму "Изуверский Интеллект" - разумная машина. Поправьте меня если ошибаюсь, но ChatGPT и впринципе нейросети - не истинный ИИ и разумными не считаются, т.е. у АдМехов с ними проблем быть не должно.
Еще по 3-му Универсальному Закону "Разум - способность познать Ценность Знания
Да, ChatGPT всё еще не "сильный ИИ", то есть вполне за дух машины сойдет. А духи машины, насколько я понимаю, это "слабый ИИ", то есть узко специализированные и с ограниченными возможностями.
збс наверное оценивать что-то по критериям, которых сами не понимаем. Что за интеллект, где он, что за разум, в каком он месте? Ответить никак, а говорить что есть ИИ, а что нет уже можно?
Вот тут начинаются проблемы, так как человечество может "профукать" момент того что де-факто ИИ уже истинный, а по критериям еще нет, так как критерии задаются с Антропоцентрическими особенностями. Напоминаю что по критериям Алана Тьюринга мы скорее всего уже создали такой интеллект. Планку истинности можно двигать как угодно, все равно когда станет ясно что появился "истинный" ИИ будет уже поздно.
Шестерёнки те ещё мастера в ментальной гимнастике.
Еще по 3-му Универсальному Закону "Разум - способность познать Ценность Знания
https://www.linkedin.com/pulse/difference-between-true-ai-ordinary-oleg-ilin#:~:text=True%20AI%2C%20or%20strong%20AI,they%20do%20it%20exceptionally%20well.
Планку истинности можно двигать как угодно, все равно когда станет ясно что появился "истинный" ИИ будет уже поздно.
Так что очень на тоненького самообучающийся алгоритм не предтеча Изуверского Интеллекта