Подробнее
Substantial shareholdings The following interests in 3% or more of the issued share capital of the Company as at 29 February 2C No. of shares % Baillie Gifford 3,676.570 11.16 BlackRock 2,162,045 6.56 Vanguard Group 1,628,177 4.94
Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,games workshop,мы в дерьме,Wh Other,В свете последних событий
Еще на тему
Опасения то имеют под собой основания.
Но так со всеми остальными пунктами этого (и всех других рейтингов). Да, ты можешь где-то спиздеть и наебать, для завышения циферок. Вот только если напиздеть слишком сильно и на выходе выяснится, что в твоей конторе половина сотрудников некомпетентные болваны и ты сделал говно, которое провалилось - всё. Денег ты больше не получишь. И в зависимости от величины провала и убытков, которые твоя говностудия этим провалом создаст - есть нихуевый шанс, что никакой блекрок тебе денег больше не даст и студии вашей пизда. И плевать, что твоя студия будет на 99% состоять из геев
И даже сами блекроки уже давно поняли, что ESG хуета и плавно съезжают с него. Да и все подобные рейтинги весьма условны. Но с другой стороны, если ты мегакорпорация, ворочающая лярдами баксов, тебе в любом случае нужен какой-то усредненный способ оценить того, кому ты даешь бабосы. В случае с реально крупной инвестицией ты еще можешь как-то проконтролировать всё, но со всякой "мелочевкой", которой у тебя может быть до нескольких сотен и в предмете которой ты вообще не разбираешься - тут уж никак.
Давным давно существуют такие критерии, всякие там P/E, ROE и прочие EBITDA. Эти (и многие другие) коэффициенты наглядно демонстрируют именно финансовые показатели компании, а не то, сколько они там в поддержку обиженных в соц.сетях нащитпостили и именно по ним и должен оцениваться бизнес.
Что до вышеприведённого сравнения, то оно вполне себе демонстрирует абсурдность ESG который у компании фактически делающей деньги на продаже легальной наркоты высок, а у компании делающей трендовые зелёные товары низок.
Финансовые показатели объективны, иногда. Иногда их вообще нет, пока ты наконец не выпустишь свое говно и оно не сделает хоть какие-то продажи.
ESG мне видится попыткой сделать рейтинг, который оценивает климат в компании и сможете ли вы доделать свой продукт до конца без внезапных сюрпризов. Попытка хуевая, но попытки такие еще наверняка будут.
Плюс да, безусловно ESG целит в повестку дем. партии и потенциально можно так привлечь сторонников, что придут за инвестициями и добавить голосов. Но даже тут хуй знает, на сколько это была успешная идея.
Ну и теже блеккрок сами заявляли, что инвестиции на основе рейтинга не отбиваются, а тут еще и сам рейтинг был скомпроментирова что его аж пришлось перименовывать. Понимаете, бизнес это штука чуть сложнее.