Вижу кнопку о / Rogue Trader (CRPG) :: Wh Games :: Wh Other :: Игровой юмор :: Warhammer 40000 (wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: рон свонсон :: я человек простой :: Игры :: фэндомы
При знании вселенно до многих вещей можно догадаться. Например когда ты берешь с планеты погрязшей в ереси беженцев уж не так трудно догадаться что еретиков ты тоже возьмёшь.
Про культ я не догадался, но я им уступок и так никаких не сделал. Типа с чего бы тебе идти навстречу каким-то непонятным "малым верованиям" и литералли профсоюзу в вахе. Ну и постфактум понимаешь что намеки были и немало
А у меня подозрения вызвали "техноматы отступники" и то что уточнили что вся агентура погибла, хотя выживших вроде прилично. Про байкеров я подумал что отсылка к безумному Максу
Прохожу в первый раз, не тыкаю в догматика потому что уж больно много чего он банально хочет уничтожить - ресурсы, компаньонов, NPC. В итоге скатываюсь в схизму (1 ранг догматика, 2 схизмы к середине второго акта).
Вопрос: догматик действительно всё, что он хочет уничтожить - уничтожает? Или можно на оба стула сесть и в диалогах "не всё так однозначно"?
Мне б не хотелось без той же Yrliet проходить, например и Idira тоже иногда пригождается (по идее, догматик их сразу должен к стенке поставить).
Просто не автоматически тыкать его реплики, а думать? Бля, сложно)
Если серьёзно, подумывал над тем, чтобы догматика дальше качать. Насколько помню, в третьем акте для этого прилично возможностей. Главное схизматика на 3 не выкачать случайно :(
чувак, ты играешь в РОЛЕВУЮ игрую, играй так как ты чувствуешь.
или ты хочешь не пройти путь, а получить желаемый результат?
Много где можно поступить по-разному, в пределах условного догматика.
Да как сказать, хочется носится по сектору с криками "за Императора", но, судя по диалогам, такой подход приведёт к тому, что носится будешь практически в одиночку и без штанов (жизненно? :D)
Первое прохождение, наверное, пройду как пройдётся, может позже переиграю в другом "стиле", когда понимание механик появится более или менее.
Пытаюсь играть еретика, но уровень его еретичества в разных ситуациях меняется от условного не-догматика, типа "Ограниченное использование ксеносов может быть полезным" до ебанутого садиста а-ля "Убить всех, измазаться их кишками и танцевать, безумно хохоча" .
Хотя, насколько я могу судить, с догматиком примерно та же хуйня.
Пока что самое полезное из еретика - возможность переманить на свою сторону хаоситского робота, который будет за тебя разбираться с гостями из варпа. Очень удобно, экономит время.
Ей ■ Я выбираю персонажа-схизматика, который буде^хорошим человеком, но не слишком наивным. Я могу быбрать несколько догматическиШарйантов, но в основном я не собираю^пбзволять имперской паранойе превратить себя в монстра. ^ВзорватВпланету. V, /ЩВкЛжечь атмосферу.--4» Никто не должен выжить
Поверить не могу, У парней вообще что он не плакал есть чувства? на ледяной сцене. ран". Речь прерывается ударом и воплем. "Я веду эту запись до последнего вздоха и надеюсь, что она принесет пользу дому фон Валанциус. Оружие ксеносов горит зеленым огнем и мечет молнии, с клинков срываются заряды
Отличный комментарий!