Я не спорю, он может ебать, сам билд через револьвер собрал. Но у нас есть: ёба танк ака огрин, которого сука демонхост пробить неможет, товарищ швейцарский нож ака псайкер, в зависимости от билда могущий исполнять на поле боя любую роль, и изувер неубиваемая машина очищения. И тут ветеран, могет шотнуть огрина гранатой, может ценой урона быть целеуказателем для сопартийцев, но из-за кривизны местного дальнего боя играть за него мука.
Бляяя с демонхостом и огрином я вчера просто взоржал(знакомлюсь с игрой). Сагрили в жёсткий момент, думаю всё, вайп. А огрин просто встал в уголок, поднял щит и стоит курит бамбук пока по нему очаянно барабанит демонюка. Я так понимаю у него даже выносливость не кончается от этих ударов как было в вермине?
Зачем? Не было бы 3 пушки её ещё можно было пользовать против чудовищ или огринов если гранаты закончились, но правильный револьвер того же огрина хэдами отправляет в вальхаллу выстрелов за 5 максимум, да и аура даже если ты один БК ноомально к нему восстанавливает.
не могу понять любителей револьвера. обойма 5 патронов, запас тоже небольшой, перезарядка полчаса, айронсайт убогий. плазму хотя бы не нужно перезаряжать постоянно, стаггерит всех включая мутантов, и урон больше
Единственный недостаток револьвера, объем его боекомплекта, во всем остальном он гораздо удобнее, что болтера, что плазмы, можешь хеды ставить через всю арену, зачем стаггер, если ты разряжая барабан скорее всего цель убъешь, а коль не убьешь, то есть ваншот-граната, чтоб следующим точно убить.
ну вот ты разрядил барабан, убивая мутанта, а в это время тебя прессуют еще мутант и огнеметчик, например. добавь сверху пятерку крашеров или рэйджеров. времени выцеливать хэдшоты нет, перезарядка полчаса. так что либо гранатами закидывать, либо в инвиз, либо ты труп
Смотри, крашеров гренами, если плотно идут то может и 1 на 2-3 хватит, следующий по приоритету огнеметчик, он опасней мутантов, на 1 мутанта патронов должно точно хватить, если перезарядиться нет возможности ( если бой происходит в ограниченном пространстве) можно в рукопашную, на противоходе попробовать вскрыть.
у меня непонимание из-за того, что, судя по комментам, куче народа нравится револьвер, а я не могу понять почему. окей, у тебя ветеран для ближнего боя. разве это убирает недостатки револьвера? что мешает все равно взять вместо него что-нибудь получше, типа плазмы?
Револьвер существует что-бы быстро и наверняка отстреливать ловушечников, взрывунов и т.д. Быстро достал, пристрелил снайпера и пошел дальше косить в рукопашную. Как плазмой или болтером не получится выкосить толпу крошителей. Но тяжелое оружие обладает рядом недостатков. Плазма имеет задержку при стрельбе, болтер долго доставать и он нестабилен. То есть, пока ты будешь доставать болтер, уже схлопочешь сетку и/или пулю от снайпера. В целом револьвер больше подходит рукопашникам как вспомогательное оружие. С краеугольным камнем "мастер вооружений" ветеран с револьвером играется, но в эффективности все же проигрывает той же плазме или автомату. Именно из-за небольшого магазина и скорости перезарядки. Револьвер лично мне нравится на зилоте. Но у меня в этом плане руки растут из правильного места. Он требователен к скилу.
У плазмы большой магазин, она умеет стрелять через стены и щиты. Револьвер перезаряжается слишком долго для своего крошечного магазина. Плюс урон револьвера сильнее снижается в зависимости от расстояния, револьвер неудобно использовать против кучи стрелков на высоких сложностях.
Незнаю, пока не надоело вкачал ветерана, даже с испытаниями заморочился, псайкера и начал изувера, ветеран если играть «как надо» самый неудобный класс ибо накой в этой игре нужен охотник на специалистов, когда все остальные их без проблем сами убивают, ну а про стрелковый бой я говорил, стрелять приятно, но немажущие враги, дэши от стрельбы - это меня дико бесило. А самым приятным был псайкер, хош будь охотником за спецами, взрывая им головы, хош крипов ордами мочи с кристалами, причем спецов тоже можно так убить пусть и чуть дольше. И пушки рукопашные у него получше, как и их сочетание со скилами.
на damnation+ двойной инвиз (вместе с leave no one behind) плюс плазма - лучшее комбо по вытягиванию ситуации из жопы у псайкера большой шанс откинуться, если сильно прижмет. зилот, имхо, не выдает достаточно дпс, что достаточно быстро вычищать специалистов/элит
Зилот обладает самым большим ДПС в игре. А ты просто не умеешь его собирать. Возми топор. Я понимаю, что забить демонхоста топором не так этично, как силовым молотом, но гораздо проще и удобнее.
А не наоборот? Правильно собранный ветеран это самодостаточная машина разрушений, которому не нужны ни патроны, ни гранаты, ни хил, потому что собака все генерирует сам, не получая урона от слова совсем. Ну и раздавая неебических пиздюлин по пути
Хз, я не особо великий игрок в игры шарков, но на фоне тиммейтов чувствовал себя дико ущербным, даже будучи ваншот машиной, да и кол-во генерируемого боепитания, в соло тащить не получится, надо хотяб 2 ветеранов с аурой на БК, чтоб нормально патроны генерились, а перк на гранаты неудобно теперь расположен, ДД дальнего боя левая ветка, а грены в середине центральной.
Лол, это сколько, 2 очка? Намана. Плюс, можно спокойно и в среднюю ветку качаться - ветеран сейчас настолько охуевше силен, что ему Executor Stance и не нужен особо. Можно и на союзников поорать. Вообще, главный секрет ветерана теперь в том, что его кейстоны все такие себе по сравнению с пассивками и их можно просто не качать
Кейстоны не то чтобы нужны, но из-за криво раскинутых остальных пассивок он не очень удобно собирается. И хотя за него играть можно и даже получать удовольствие, но по сравнению с теми же псайкерами веты сосут. С оргинами/зилотами особо сравнивать смысла нет, т.к. функция обычно другая.
Сейчас ветеринар нормально с плазмаганом играется У тебя просто не было альфача (меня) с двуручным цепным мечем и болтером А так то да, огрин со щитом и 3 псайкера лютая имба
Но у нас есть: ёба танк ака огрин, которого сука демонхост пробить неможет, товарищ швейцарский нож ака псайкер, в зависимости от билда могущий исполнять на поле боя любую роль, и изувер неубиваемая машина очищения. И тут ветеран, могет шотнуть огрина гранатой, может ценой урона быть целеуказателем для сопартийцев, но из-за кривизны местного дальнего боя играть за него мука.
P.S.
Выносливость не кончается, если перейти в "стационарный" режим через "Special Action"
плазму хотя бы не нужно перезаряжать постоянно, стаггерит всех включая мутантов, и урон больше
окей, у тебя ветеран для ближнего боя. разве это убирает недостатки револьвера? что мешает все равно взять вместо него что-нибудь получше, типа плазмы?
А самым приятным был псайкер, хош будь охотником за спецами, взрывая им головы, хош крипов ордами мочи с кристалами, причем спецов тоже можно так убить пусть и чуть дольше. И пушки рукопашные у него получше, как и их сочетание со скилами.
у псайкера большой шанс откинуться, если сильно прижмет. зилот, имхо, не выдает достаточно дпс, что достаточно быстро вычищать специалистов/элит
И хотя за него играть можно и даже получать удовольствие, но по сравнению с теми же псайкерами веты сосут. С оргинами/зилотами особо сравнивать смысла нет, т.к. функция обычно другая.
У тебя просто не было альфача (меня) с двуручным цепным мечем и болтером
А так то да, огрин со щитом и 3 псайкера лютая имба
- Кому втащить?