Это все сущности и бред. А учитывая тенденция ГВ к "очеловечеванию" прошлого импи в сторону автритарного мудилы, то это просто лидер техварварской помойки на чьей территории была обнаружен генокомплекс. Затем ученые прокачали императора, а он их заткнул навсегда.
Смешно? Я уже писал в прошлом и про избранных императора, которые будут пси уроном через него испепелять грейтеров и на до мной ржали.
Я писал, что императора будут и дальше в говно макать, потому что в обществе запрос на серую мораль. Тоже все ржали.
Это же не совсем "пальцем в небо", это самые логичные варианты и очевидные к реализации.
Так Император - это просто забытое биооружие времён ТЭТ. Ему вкачали ряд технических и полководческих знаний, внедрили мощный псайкерский ген из возможных (единственный стабильный стабильный Альфа-плюс псайкер среди всех людей), но не успели/не смогли/не захотели прописать простые социо-психологические паттерны поведения. Грубо говоря, Император клинический психопат с признаками алекситимии. Психически здоровый человек его уровня не допустил бы тучу проёбов с примархами. Но Император - не человек, хотя физиологически соответствует его образу. Он - биоконструкт, оружие, если угодно. Средство последнего шанса или машина Судного дня - в зависимости от того, что вложили изначально в него его создатели.
Отличная теория, но вот только вечные подтверждают инфу о том что Импи появился ещё до нашей эры, Эрда и Пий например. Пий вообще был первым магистром войны императора и в месте с Импи брал город где люди собрали всё знания об энунции
Пока нет информации опровергающей это, это является подтверждением, как только изменят лор, будет по другому, не вижу причины считать это чём-то плохим
Такими рассуждениями можно дойти до того что это Импи и малькадор в симуляторе пытаются просчитать всё случаи, и это только один из миллионов, пока нет инфы опровергающей уже описанное в Лоре и кодексах, или подтверждающей твои слова, это является правдой. А как теория да, классная, можно было бы по ней сеттинг вархаммера 10000 запилить, с войной против машин, первыми палеоконтактами, стычками с империей эльдар
Рассуждения на чем то базируются. И если не брать в расчет факт, что ГВ переписывают и ломают собственный бек, то у нас уже минимум 3 произведения, где наглядно упоминается, что Золотой мудень умеет подправлять память: "Мстительны дух", "Покои в конце памяти", "Отголоски вечности". Добавь сюда и то, что весь Империум "забыл" о 2 и 11 легионах, и коррекция памяти окружающим не выглядит таким уж бредом. Впрочем как заметил кто-то из ветки: "нет смысла ковыряться в этом говне, ведь его переписывают по 100 раз". Причем не в лучшую сторону.
Вот именно что это рассуждения и всего лишь теории, и тот факт что золотостулый умеет влиять на память существ не говорит нам о том что он это делал на ком-то кроме тех про кого уже говорилось в бэке, ты пытаешься экстраполировать то что произошло с теми персонажами на других, это когнитивная ошибка, пример: я три раза обманывал людей, теперь по видимому о мне можно сказать что я и других людей мог обмануть, хотя о факте обмана было известно только три раза, вот другой пример, я убил 3 человека( самооборона) теперь согласно вам можно сказать что я убивал или убью других людей.
А на счёт переписывания бека в этом и смысл, постоянное развитие сеттинга и привлечение внимания, я не могу точно сказать хорошо это или плохо, но на пример возвращение скватов мне понравилось, то что рассы входящие в империю Тау создают варп существо своей верой тоже, а вот эльдары которые которые с каждым кодексом и книгой мрут в количестве которому тираниды позавидуют, а они так-то вымирающая расса, нет, примарисы мне не понравились я в них смысла не вижу, хотя тут то смысл понятен больше минск больше прибыль. Но если бы не было переписываний Ваха так бы и осталась на уровне рогтрейдора.
Обычно мы считаем социопатами людей, которые не способны привязываться к другим людям и имеют ряд других, проистекающих отсюда особенностей: они эгоистичны, бессовестны, агрессивны, манипулятивны и импульсивны. Император именно таков - он практически не способен ни к кому привязаться, так как не считает ни кого ровней и ни в ком отдельном не нуждается. Как следствие он манипулятивен, эгоистичен (ему плевать, хочет ли человечество быть Империей) и бессовестен. Он не агрессивен потому, что никто не способен ему угрожать. Он не импульсивен, но это встречается у психопатов, которые хорошо адаптировались.
Однако, мы считаем психопатов больными не потому, что они "не такие" или опасные. Мы считаем психопатов больными потому что они не счастливы и не могут комфортно взаимодействовать с обществом, в котором нуждаются. Император же в обществе, кажется, не нуждается: он может брать что хочет не спрашивая и никто его не может остановить. Ему не одиноко и он не мучается от того, что не понят теми, кто его окружает. По этой же причине невозможно сказать, что у него алекситимия - он совершенно не нуждается в озвучивании своих чувств. Так что... вполне можно сказать что он психически здоров.
Проебался ли он с примархами? У него была возможность подавить восстание любого отдельно взятого примарха и даже нескольких из них. Было ли ошибкой с его стороны полагаться на свою силу, а не на лояльность "сыновей"? Возможно. Возможно это нежелание строить доверительные отношения с ними и есть проявление его психического нездоровья. С другой стороны, нет никаких гарантий, что будь у него более добрые отношения с примархами, то силы Хаоса не нашли бы к ним подход. И, возможно, именно по этому он не хотел с ними сближаться.
А завтра выйдет новая книга, где окажется, что эта инфа - ложная псевдопамять, внедренная импи.
\Или вообще забьют хуй. Мои "знания" лора переписали уже раза 4ре. Поэтому я положил хуй на это говно и пообещал себе больше никогда не вникать в лор вымышленного говна.
"Не вникать в лор вымышленного говна?" А нахера ещё это вымышленное говно нужно? Красивые миниатюрки я ещё у десятка производителей могу купить.
Пущай переписывают. Исходный лор, который они к игре выпускают - топорный и плохо детализированный. Когда писатели дополняют/переписывают его в своих книгах, то формально это даже не отменяет оригинальный лор из рулбуков, т.к. ГВ не позиционирует книги как канон. Но народу нравятся книги. Образ персонажей в книгах, зачастую, убедительнее, чем грубые болванки из рулбуков. По этому книги и превращаются в "канон". И если завтра кто-то напишет книгу, которая оспорит то, что Импи был Македонским, то главный вопрос в том, сможет ли она сделать это достаточно убедительно, чтобы читатели это приняли.
Так в Духе Мщения ведь чёрным по белому было написано, что Импи пришёл на Молех, нашёл портал в варп, зашёл в него и уже выйдя обратно апнул способности. Хорус там сделал тоже самое.
Теоретически, вполне возможно что его психических сил достаточно для того, чтобы реально увеличивать себя до 5 метрового роста, а не просто создавать такую иллюзию. Если вспомнить сцену из битвы в Невозможном Городе, где он чуть ли не одни ударом сносит армию хаоса, которая до этого выбила из укреплённых позиций совместные силы кустодиев, сестёр тишины, титанов и техножрецов... В это легко поверить.
P.S.: На самом деле есть ещё теория, что он никогда не рождался, а появился примерно как архонт из Старкрафта.
Смешно? Я уже писал в прошлом и про избранных императора, которые будут пси уроном через него испепелять грейтеров и на до мной ржали.
Я писал, что императора будут и дальше в говно макать, потому что в обществе запрос на серую мораль. Тоже все ржали.
Это же не совсем "пальцем в небо", это самые логичные варианты и очевидные к реализации.
А на счёт переписывания бека в этом и смысл, постоянное развитие сеттинга и привлечение внимания, я не могу точно сказать хорошо это или плохо, но на пример возвращение скватов мне понравилось, то что рассы входящие в империю Тау создают варп существо своей верой тоже, а вот эльдары которые которые с каждым кодексом и книгой мрут в количестве которому тираниды позавидуют, а они так-то вымирающая расса, нет, примарисы мне не понравились я в них смысла не вижу, хотя тут то смысл понятен больше минск больше прибыль. Но если бы не было переписываний Ваха так бы и осталась на уровне рогтрейдора.
Обычно мы считаем социопатами людей, которые не способны привязываться к другим людям и имеют ряд других, проистекающих отсюда особенностей: они эгоистичны, бессовестны, агрессивны, манипулятивны и импульсивны. Император именно таков - он практически не способен ни к кому привязаться, так как не считает ни кого ровней и ни в ком отдельном не нуждается. Как следствие он манипулятивен, эгоистичен (ему плевать, хочет ли человечество быть Империей) и бессовестен. Он не агрессивен потому, что никто не способен ему угрожать. Он не импульсивен, но это встречается у психопатов, которые хорошо адаптировались.
Однако, мы считаем психопатов больными не потому, что они "не такие" или опасные. Мы считаем психопатов больными потому что они не счастливы и не могут комфортно взаимодействовать с обществом, в котором нуждаются. Император же в обществе, кажется, не нуждается: он может брать что хочет не спрашивая и никто его не может остановить. Ему не одиноко и он не мучается от того, что не понят теми, кто его окружает. По этой же причине невозможно сказать, что у него алекситимия - он совершенно не нуждается в озвучивании своих чувств. Так что... вполне можно сказать что он психически здоров.
Проебался ли он с примархами? У него была возможность подавить восстание любого отдельно взятого примарха и даже нескольких из них. Было ли ошибкой с его стороны полагаться на свою силу, а не на лояльность "сыновей"? Возможно. Возможно это нежелание строить доверительные отношения с ними и есть проявление его психического нездоровья. С другой стороны, нет никаких гарантий, что будь у него более добрые отношения с примархами, то силы Хаоса не нашли бы к ним подход. И, возможно, именно по этому он не хотел с ними сближаться.
\Или вообще забьют хуй. Мои "знания" лора переписали уже раза 4ре. Поэтому я положил хуй на это говно и пообещал себе больше никогда не вникать в лор вымышленного говна.
И вас советую
Пущай переписывают. Исходный лор, который они к игре выпускают - топорный и плохо детализированный. Когда писатели дополняют/переписывают его в своих книгах, то формально это даже не отменяет оригинальный лор из рулбуков, т.к. ГВ не позиционирует книги как канон. Но народу нравятся книги. Образ персонажей в книгах, зачастую, убедительнее, чем грубые болванки из рулбуков. По этому книги и превращаются в "канон". И если завтра кто-то напишет книгу, которая оспорит то, что Импи был Македонским, то главный вопрос в том, сможет ли она сделать это достаточно убедительно, чтобы читатели это приняли.