Аполлонианское копьё на просперо так и не выстрелило... Зачем акцентировали внимание на том, что с его помощью можно видеть "жизнь и причину предательства", если Вальдор поверил делегации Хоруса в то, что приказ насчет Магнуса изменен с привести домой на порку на разъеби Тизку в нулину.
Кто сказал?
«Невозможно точно сказать, что эта особа сделала со своей плотью, чтобы добиться такой силы. Она выше, чем должна быть, шире и увита мышцами, накаченными стимуляторами. Ее позвоночник — это паутина из питающих трубок, нижняя челюсть — решетка из окровавленных мандибул. При движении рассеивающие поля смазывают ее приземистые очертания, а вокс-вопль сопровождает каждое телодвижение. На ржавом нагруднике намалеван черный как смоль череп, который, вероятно, является ее эмблемой или клана, или же знаком верности некой более таинственной силе, но это не имеет никакого значения, так как все это должно быть уничтожено.
Она карабкается к Вальдору, словно обшитый металлом арахнид. Вокс-вопль уже грозит разорвать барабанные перепонки. Каждая ее рука заканчивается вращающейся циркулярной пилой, колющей и рубящей отрывистыми конвульсиями. Вальдор на миг замирает. Этот отрезок времени не заметен ни тому, кого он убьет, ни ее подручным, ни даже, возможно, его собственным солдатам. Он медлит, потому что его копье просвещает его.
Крис Райт «Два метафизических клинка»
Сейчас поналетят защитники этих недопризнаных гениев,и будут тебе доказывать что это не писатели бездарности,а мол вселенная слишком сложная,и человек написать по ней ничего годного просто неспособен.
Чтобы не признавать этот бред как литературу, необязательно быть вахофаном. Достаточно просто не отключать мозг при прочтении сие шедевров. А на минусы и плюсы забей,они тут странно работают(один человек тебе спокойно по несколько баллов плюсануть,минусануть может),и для нормального человека ничего не значат.
Вас он собственной желчи не тошнит? Постоянно под каждым постом с большим обсуждением либо ноете о том что сайфай во мрачной долёкой, либо ноете о книгах бл, высокомерно поддакивая друг другу. Вы ловите минуса, потому что уже заебали.
Я не ною а говорю своё мнение(причём часто стараюсь аргументировать). На минусы мне насрать,они для меня ничего не значат. Про сайфай я нигде не ныл,но дизайн у ГВ выходит неровный,и откровенной халтуры сейчас предостаточно. А то что вселенная превращается в клоунаду,с книжками для детей(причём буквально) вменяемых людей радовать не может. И да,а какой смысл идти на форумы,чтобы просто бесконечно лизать друг другу задницы,хваля друг друга и создателей вселенной за любой пук? Нет уж спасибо,я воздержусь.
1) Что мешает тебе игнорировать книжки для детей? Мне что-то кажется в их особо бэка не нароешь, да и обсуждать там нечего. В моём понимании "вменяемый" плакать на форуме по детской литературе не будет.
2) >И да,а какой смысл идти на форумы,чтобы просто бесконечно лизать друг другу задницы,хваля друг друга и создателей вселенной за любой пук?
Я этого не говорила, но ты дал мне понять, что мыслишь крайностями: не ныть, так обожать. Я призываю к более цивильному обсуждению, а не форсить снобизм.
Один комент и всё,заключение профессионального психолога что человек мыслит крайностями. А то что я даже специально написал,что релизы неровные(заметьте,не плохие,что и есть крайность,а неровные,то есть есть и годные вещи,как в прочем и откровенная халтура) вы проигнорировали. Проблема книжек для детей в том,что они созданные для целевой базы,которая мягко говоря не доросла до серьёзных произведений. И если уж ГВ хочет привлекать себе как постоянных покупателей детей,то стоит ли удивляться что вся вселенная будет под них подстраиваться? И это я просто привёл как пример,туже ересь вряд-ли писали в первую очередь для школьников,но отсутствие согласованности в повествовании у авторов,глупые алогичные персонажи,бесконечные переписывания старого канона и наплевательство на самые базовые законы логики и физики(без привязки к фантастическому элементу вселенной,и порой даже противоречие ему),однако там изобилуют. ГВ очень халтурно относится к многим вещам в своей работе,и книжные серии тому пример. Профессиональных авторов(что реально давно,и много пишут фантастику и фэнтези,а не комиксы для ДС и Марвел),там или вообще нет,или практически нет. Стоит ли удивляться что в итоге получает тот же комикс про супергероев,где заместо суперзлодеев и героев примархи,и прочие персонажи вселенной? Ну а про то что вселенная ДС сильно проработанная,и по уровню находится где-то рядом с Дюной,или Основанием Азимова,вы мне надеюсь говорить не будите.
>ГВ очень халтурно относится к многим вещам в своей работе,и книжные серии тому пример. Профессиональных авторов(что реально давно,и много пишут фантастику и фэнтези,а не комиксы для ДС и Марвел),там или вообще нет,или практически нет. Стоит ли удивляться что в итоге получает тот же комикс про супергероев,где заместо суперзлодеев и героев примархи,и прочие персонажи вселенной? Ну а про то что вселенная ДС сильно проработанная,и по уровню находится где-то рядом с Дюной,или Основанием Азимова,вы мне надеюсь говорить не будите.
...
Мы сейчас говорим о сеттинге, который со своего рождения впитывал в себя все что плохо лежит, гипертрофировал это, а после разросся во франкенштейна. Ты хочешь проработанности во франшизе, где девиз всех книг "это всё пересказанные мифы", а фракция может координально измениться редконом в следующей же редакции и вся прошлая её проработка от других источников может пойти нахуй? Вот просто как ты себе это представляешь? Кстати + вот и подкрепление моего заявления от конкретно твоём высокомерии, уже по отношению к другим фандомам.
Про школькоё скажу кратко: мы уже проходили этот этап во времена первого DoW, не хочу писать ещё бОльшее полотно.
Ты же понимаешь что от того что авторы изначально лепили вселенную из всего подряд(особенно вспоминая что изначально она подавалась как порродия),их неумение её развить это не оправдывает,и литература от этого по ней хорошей не становится. Если считать плохо написанную фигню,плохо написанной фигнёй это высокомерие, то что тогда им в твоём понимании не является? Или любая критика,недовольство или анализ чего-то,что приводит к неутешительным выводам это высокомерие? Нет ну конечно можно просто кушать всё что тебе дают на лопате,а если кушать не хочится молчать в тряпочку,вот только от того что ты молчишь внезапно толку нуль. От моих коментов его тоже считай что и нет,но люди блин должны иметь право обсуждать,критиковать и анализировать вещи,а не только либо радостно восторгаться,либо молчать в тряпочку. Как по мне в ваших словах высокомерия и то больше,посколько вы предлагаете человеку на публичном форуме по-сути заткнуться,только потому что его комментарии оскорбляют ваш эстетический вкус,или ещё как-то не устратвают. Если вы считаете что если тебя что-то не устраивает то надо просто молчать,то накой ляд вы тогда этот диалог затеели? Ну и по поводу наезда на фандомы комиксов,я уже написал что у людей должно быть право на своё мнение,и его озвучивание. И если я считаю что комиксы про супергероев в большинстве своем жвачка для мозгов(хотя я признаю что там есть исключения,вроде Песочного Человека, Хранителей),и то что их авторы неспособны написать серьёзную, проработанную книгу(и уж тем более грамотно развить вселенную),то я буду это писать. Несогласны, ставьте палец вниз и проходите мимо,есть чем контраргументировать,валяйте я с удовольствием почитаю и отвечу,но требовать от меня молчать у вас прав нету.
А тебя не тошнит от помоев БЛядства и всей низкосортной чуши, которую вы, апологеты псевдолитературы, тащите на реактор? Да ещё обсуждаете, причмокивая, претендуя на малейшую культурную ценность макулатуры, которую сами писаки по собственным признаниям делают предвзято к сторонам конфликта и на отъебись? Меня вон тошнит. Как вы обсасываете таких хуесосов, как Дэн Бабнетт, Аарона-Демски Боудена и прочих недографоманов из комиксов, которые вытирают ноги об неприятных им персонажей и превращают примархов из полулегендарных загадочных сверхлюдей в аутистов с интеллектом и эмоциональной зрелостью 3-летнего ребёнка. Когда вопрос касается БЛядства, тут не может быть никакой проблемы крайностей - выбор тут иллюзорен и умозрителен. Все подобные книжонки по Вахе по умолчанию говно для обладателей жвачки вместо мозга. Не ради этого умер Алан Блай, не такую вселенную создавали Рик Пристли и Энди Чемберс.
> А тебя не тошнит от помоев БЛядства и всей низкосортной чуши, которую вы, апологеты псевдолитературы, тащите на реактор?
Покажи где я хвалю БЛ, пиздабол?
Я вот задумался: а ведь Кракен действительно не проиграл, а перешёл в рассыпной строй. Просто подумай сам, после поражений на Ичаре и у Йяндеда,Эльдар и империум думали что с кракеном покончено, пока сотни его осколков ели в центре галактики бедных скватов. А теперь некоторые из этих осколков стали полноценными флотами ульями, плюс учитывая что они в центре галактики - нападать они могут в любую сторону
для этого же нужно копьём проткнуть тело, а он их протыкал?
«Невозможно точно сказать, что эта особа сделала со своей плотью, чтобы добиться такой силы. Она выше, чем должна быть, шире и увита мышцами, накаченными стимуляторами. Ее позвоночник — это паутина из питающих трубок, нижняя челюсть — решетка из окровавленных мандибул. При движении рассеивающие поля смазывают ее приземистые очертания, а вокс-вопль сопровождает каждое телодвижение. На ржавом нагруднике намалеван черный как смоль череп, который, вероятно, является ее эмблемой или клана, или же знаком верности некой более таинственной силе, но это не имеет никакого значения, так как все это должно быть уничтожено.
Она карабкается к Вальдору, словно обшитый металлом арахнид. Вокс-вопль уже грозит разорвать барабанные перепонки. Каждая ее рука заканчивается вращающейся циркулярной пилой, колющей и рубящей отрывистыми конвульсиями. Вальдор на миг замирает. Этот отрезок времени не заметен ни тому, кого он убьет, ни ее подручным, ни даже, возможно, его собственным солдатам. Он медлит, потому что его копье просвещает его.
Крис Райт «Два метафизических клинка»
2) >И да,а какой смысл идти на форумы,чтобы просто бесконечно лизать друг другу задницы,хваля друг друга и создателей вселенной за любой пук?
Я этого не говорила, но ты дал мне понять, что мыслишь крайностями: не ныть, так обожать. Я призываю к более цивильному обсуждению, а не форсить снобизм.
...
Мы сейчас говорим о сеттинге, который со своего рождения впитывал в себя все что плохо лежит, гипертрофировал это, а после разросся во франкенштейна. Ты хочешь проработанности во франшизе, где девиз всех книг "это всё пересказанные мифы", а фракция может координально измениться редконом в следующей же редакции и вся прошлая её проработка от других источников может пойти нахуй? Вот просто как ты себе это представляешь? Кстати + вот и подкрепление моего заявления от конкретно твоём высокомерии, уже по отношению к другим фандомам.
Про школькоё скажу кратко: мы уже проходили этот этап во времена первого DoW, не хочу писать ещё бОльшее полотно.
Покажи где я хвалю БЛ, пиздабол?