Порассуждаем / Wh FaQ :: Wh Песочница :: Warhammer 40000 (wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: техника :: размышления :: фэндомы

Wh Песочница размышления техника Wh FaQ ...Warhammer 40000 фэндомы 

Порассуждаем

Я снова вернулся с очередным животрепещущим вопросом.



Мы имеем - сериал Астартес (куда ж без него), в котором прекрасно показан глаз космодеса. Как все мы знаем, шлем имеют овер дохера приблуд, будь то авточувства, прицеливание, система свой чужой, инфракрасное и теплозрение и бла бла бла. И вот мы имеем кадр, где вся эта машинерия прекрасно шевелится, ну глаз не оторвать.
 

Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,Wh Песочница,фэндомы,размышления,техника,Wh FaQ





Но получается что - что космодес по факту своими глазами ничего и не видит. То есть ему или проэцируется на сетчатку или сразу в моцк вся эта инфа. И даже допустим, так и есть и как бы не мешает. Но тут мы получаем вопрос - вот идет бой и космодесу вырубают его прекрасный ранец с питаловом. По лору космодес полностью при этом боеспособен, просто замедляется, но его силы и ттх хватает, чтобы и без ранца выполнять боевую задачу. НО СУКА ОН Ж ТЕПЕРЬ СЛЕПОЙ АБСОЛЮТНО! или ты снимаешь шлем, что например, во время газовых\пустотных итд боев равно смерти. Или ты ничего не видишь и ждешь техмарина для спасения твоей тушки.



Как думаете, как бы это можно обойти в ирл?



Да начнется обсуждение.

Подробнее

Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,Wh Песочница,фэндомы,размышления,техника,Wh FaQ
Еще на тему
Развернуть
Ну через шлем они видят (в противном случаи, этой прорези для глаз не было бы).
Но да, инфы уже не получают.
Armcael Armcael 09.02.202202:09 ответить ссылка 0.9
там внезапно может быть компактная батарейка, питающая авточувства пару часов.
ssbaldy ssbaldy 09.02.202202:12 ответить ссылка 3.3
Машинерия съезжает куда-нибудь как забрало иначе обзор будет ну очень такой себе.
playk playk 09.02.202202:12 ответить ссылка 2.0
Самое простое - это наличие малого, автономного источника питания, чтобы убирать приборы, или питать их какой-то срок.
Самое бредовое - система триплексов, не зависящих от электропитания. Звучать это будет так же сложно, как и абсурдно, но предположим, что вокруг приборов имеется система линз, преломляющих изображение, поступающее с внешней линзы, как на перископе.
https://vk.com/alphariuz
https://vk.com/badzaba
wh-fan wh-fan 09.02.202202:19 ответить ссылка -0.1
Эта " машинерия" , это просто видение автора. Там линзы обычные с компьютерными целеуказателями и " глазным" интерфейсом.
Ничего не мешает центральным диоптриям после отключения питания выполнять роль обычного забрала, да качество картинки будет хуже чем без шлема вовсе, но не на столько что-бы сделать из них слепых котят. Как мне видится примерно так, но это PS и мои кривые ручки.
И да, мог бы и сам ролик скинуть.
https://www.warhammer-community.com/warhammer-animation-astartes/
так как ты это увидишь, если у тебя прямо перед глазом 4-5 движущихся (!!!) камер?
wh-fan wh-fan 09.02.202202:43 ответить ссылка -0.4
КАК МИНИМУМ у шлема может быть свой источник питания для этого, но на случай если и он подходит к концу можно ВНЕЗАПНО сделать механизм убирающий всё это в сторону!
Неужели ты думаешь это такая проблема? Да возможных вариантов масса. Но всего мы не узнаем, а голые предположения выдвигать не вижу смысла - только трата времени
Видишь центральную "камеру", ничего ей не мешает быть в отключенном состоянии прозрачной. Или ты думаешь, что она как камера видеонаблюдения/VR? Они скорее как куча объективов, а через объективы (хоть и немного искаженно) но все равно видно.
а откуда сей скрин кстати?
Necromunda: Hired Gun очень бюджетный шутер по вахе.
Тут недавно выкатили велосипедные очки с коллиматорной системой оповещения: батарейка села и коллиматор выключился. А вся видимая красота в Астартес это отражение сквозь линзу.
Ні, це не я. Вася Капущак в Київі купив, а я заледве на шолом грощі знайшов ); та ще й останні два роки живу в такій сраці що мені гарне кантрійне споряддя як корові сідло
Половина сраных космодесантников гоняет без шлемов, возможно именно поэтому
Если ты внимательно читал устройство силовой брони, то при отключении ранца, броня полностью активна до шести часов, и только после этого становится некомфортной для ношения
В таком случае даже авторы официальных вахакнижек его внимательно не читали
Вот именно
Авторы вахакнижек не то что чужие работы не читали, порой кажется, что они и свои никогда в глаза не видели
На таком расстоянии от глаза достаточно небольшого отверстия между этими приблудами, что бы что-то видеть (как в тех странных очках с дырочатым пластиком вместо стёкол). Ну или почему этой оптике не подниматься внутри как эдакое технологичное забрало.
oniGURIO oniGURIO 09.02.202211:54 ответить ссылка 0.1
Лично мне попадалась информация о том, что это не линзы, а камеры, работающие на приём и передачу и в этом случае поразить воинов в силовой броне выстрелом в глаз невозможно — потому что позади линз находится дополнительное бронирование, таким образом от внешней среды воин находясь в шлеме защищён не стеклянными или аналогом стекла линзами, а полноценным бронированием, то есть шлем цельный, а линзы созданы просто для того, чтобы он смотрел на мир точно также, как если бы у него было оба глаза, то есть для комфортного восприятия мира. Информация не то из кодекса Космического Десанта 7 редакции, не то цикла Ереси.

Другое дело, что авторы часто сами себе противоречит и у них убить воина в силовой броне или даже терминаторской, вполне возможно именно выстрелом в глаз.
Вархаммер это не SciFi. Вархаммер это фэнтэзи. Искать логику в фэнтэзи занятие не благодарное.

Вархаммер это мир меча и магии, где рыцари в сияющих доспехах (космодесантники) воюют колдунами и прочей хренью (варп). В этом мире половина вещей объясняется магией. Другая половина технологиями, которые местные наладчики не до конца понимают.
Но вопрос возник именно к устройству шлема.
Bushmen Bushmen 09.02.202218:09 ответить ссылка -0.9
Логика вообще никак не противоричит жанру любой фантастики. Что фентези, что сайфаю. Более того, в хорошем произведении логика и правдоподобность обязаны быть. И да - ваха логична, если уметь читать.
Ну я так полагаю, что UPS - это Uninterruptible Power Supply, т.е. ИБП.
>L\H CONVERTOR \ CEU CHARGERs'.
I SEÑOR \ PICKUPS
5 FOOD 6 \\ i DRUG FILLER

MICROPHONE
FOOD 6 DRUG INJECTOR
BLOOD OXYCENATK BLOOD PUMPED 7
.UR HOSE b MIC ELECTRONIC RELEASE SI
Idler Idler 10.02.202200:41 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	
	Wl Ъ 7
	
	1				If il				V / A
4 >.	i								
sqiooe .0.6	.9.1	WÇ£\ ¿S
M|i«m »rds	jx^td IWM|tt8	imKj
M6