А с чего это ваха? У автора в deviantart только приписка "tank_diselpunk".
Ну и да, ни у ринок, ни у химер нет люков-аппарелей спереди, потому что это просто тупо: при высадке сразу подставлять пехоту под огонь. В вахе всё же есть немного здравого смысла, на этом арте и той малости нет.
Автор об это где-то говорит? Или это ваши домыслы? Просто я лично вижу просто два танка который черпали вдохновение из бронетехники Интербеллума, не более. Они между собой похожи точно так же как Тигр 2 и Пантера похожи с Т-34.
Тип, извините, но не каких признаков вахи тут нет, ибо Аквилы не обнаружено, равно как и черепов.
Если художник рисует что-то по вахе, он это подписывает, и именно это должно являться последним аргументом, а не твои фантазии. Спорить с тобой бесполезно, действительно, мне уже надоело.
По правилам вахи - вахе может быть что угодно. Так сказали гв. Хоть годзила, хоть терминаторы из фильма - это зависит от фантазии мастера по ролевке в инквизитора. А на картинке - ходовая от танка маркодол к котой приделали кучу пушек и башню.
Какие в жопу имперские гвардейцы без эмблем из старого кодекса? Это вообще ноунейм бичи из карточной игры по ереси 2004 года от сторонней компании. Вот гвардейцы из старых кодексов:
пинтрес, серьезно? Вы же ведь в курсе, что этот сайт не первоисточник, а лишь агрегатор пикч? А первоисточник вот, как вам и сказали выше. Тега вархаммер или каких либо упоминаний не обнаружено.
ещё раз. Вы в альбом залили просто рандомную пикчу, которая никак с вахой не связна. Даже если бы вы взяли фотошоп исправили бы орла на аквилу или герб гвардии и то было бы больше связи.
Не надо так нервничать, лучше налейте себе ромашкового чая. Помните нервные клетки хоть и восстанавливаются но от их потер вас лучше не станет. Просто научитесь принимать поражение, ведь человек учится на ошибках. Приятного вам дня!
*Зануда мод он* А вообще почему "танкО криговцев" ездить с армагеддонцами? И вообще солдаты на пикче серые, а ваш этот "стальной легион" желтый, ну или найдите пикчу, где они серые как на арте.
Нет. Вообще нет. Совсем нет. Ежели тебя смутила "дверка" впереди - так это просто лючок мехвода :)
Простая геометрия. Площадь сферы (условно) увеличивается пропорционально квадрату радиуса. Т.е. ежели ты хочешь увеличить внутренее пространство танка в два раза, то площадь бронирования (соответственно и вес брони) увеличивается примерно в четыре раза. А здесь явно поболее будет :) Ну и плюс адский вес башенок и орудий. Т.е. твой "танк" в постике будет весить просто неприлично много. А это сразу и без вариантов, абсолютно новая ходовая и двигатель. И это как минимум :)
Ну а ИРЛ существует, к примеру, генитальная система в совковых БТРах, как раз и описанная тобой - куча люков, но все ведут под огонь противника а на моделях старше 80й через боковую дверь вобще можно попасть точно под колеса своего же транспорта
"куча люков" и "основной люк для десанта прямо в мать её лобовой броне" - несколько разные вещи. В любом случае танки/бмп в вахе - это по современным меркам просто здоровенные мишени с чудовищно большим профилем. Даже если забыть, что это космическое фентези, туда теоретически вполне влезает всё, что туда впихивают составители кодексов, т.к. нет таких жёстких ограничений по объёму и массе (для обеспечения плавучести).
Ну окей, давай тогда будем тянуть под тег все что ни поподя, если пахнет аки ваха. Шо затопим все Дюной и всякими ноунейм настолками, артам по всяким дизельпанк вселеным и так далее?
Ну и да, ни у ринок, ни у химер нет люков-аппарелей спереди, потому что это просто тупо: при высадке сразу подставлять пехоту под огонь.
В вахе всё же есть немного здравого смысла, на этом арте и той малости нет.
Плюс там ещё парочка выходов есть для тактической гибкости и всё такое.
Просто я лично вижу просто два танка который черпали вдохновение из бронетехники Интербеллума, не более. Они между собой похожи точно так же как Тигр 2 и Пантера похожи с Т-34.
Тип, извините, но не каких признаков вахи тут нет, ибо Аквилы не обнаружено, равно как и черепов.
1 к 1 одному
потому спорить бесполезно
Спорить с тобой бесполезно, действительно, мне уже надоело.
у них вообще нет эмблем
Вот гвардейцы из старых кодексов:
Первая редакция (1987)
Вторая редакция (1995)
1 к 1 одному
потому спорить бесполезно
С добрым утром
А первоисточник вот, как вам и сказали выше. Тега вархаммер или каких либо упоминаний не обнаружено.
https://www.deviantart.com/komardin/art/tank-diselpunk-262657342
А вообще почему "танкО криговцев" ездить с армагеддонцами?
И вообще солдаты на пикче серые, а ваш этот "стальной легион" желтый, ну или найдите пикчу, где они серые как на арте.
Ежели тебя смутила "дверка" впереди - так это просто лючок мехвода :)
Простая геометрия. Площадь сферы (условно) увеличивается пропорционально квадрату радиуса. Т.е. ежели ты хочешь увеличить внутренее пространство танка в два раза, то площадь бронирования (соответственно и вес брони) увеличивается примерно в четыре раза. А здесь явно поболее будет :)
Ну и плюс адский вес башенок и орудий.
Т.е. твой "танк" в постике будет весить просто неприлично много. А это сразу и без вариантов, абсолютно новая ходовая и двигатель. И это как минимум :)
а на моделях старше 80й через боковую дверь вобще можно попасть точно под колеса своего же транспорта
В любом случае танки/бмп в вахе - это по современным меркам просто здоровенные мишени с чудовищно большим профилем.
Даже если забыть, что это космическое фентези, туда теоретически вполне влезает всё, что туда впихивают составители кодексов, т.к. нет таких жёстких ограничений по объёму и массе (для обеспечения плавучести).
по моему диванному мнению єто переделка Gorgon Armoured Assault Transport, которьій может бьіть как с передней так и с задней аппарелью
https://www.forgeworld.co.uk/en-IE/Gorgon-Armoured-Assault-Transport-2019