Maker / sisters of battle :: Ecclesiarchy :: Imperium (Империум) :: Warhammer 40000 (wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: фэндомы

Talandar322Talandar322
sisters of battle Ecclesiarchy Imperium ...Warhammer 40000 фэндомы 
Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,sisters of battle,Ecclesiarchy,Imperium,Империум
Подробнее

Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,sisters of battle,Ecclesiarchy,Imperium,Империум
Еще на тему
Warhammer 40000

Warhammer 40000(71409)

фэндомы

фэндомы(1550742)

sisters of battle

sisters of battle(4075)

Ecclesiarchy

Ecclesiarchy(3949)

Imperium

Imperium(34763)

Развернуть
Комментарии 2015.03.202122:06ссылка0.4
А можно в дополнение к "maker" добавлять уже, наконец, в теги автора к каждому арту?
ValD ValD 16.03.202100:08 ответить ссылка 0.0
Ммм, нет.
Talandar322 Talandar322 16.03.202101:10 ответить ссылка ↑ -0.6
Почему, в чём проблема?
Ссылка на "maker" с интерфейсом реактора никак не взимодействует, нельзя ни подписаться на автора, ни заблокировать особо всратых художников.
Тег эту ссылку даже с успехом заменит, кому надо - по нику нагуглит.
ValD ValD 16.03.202101:17 ответить ссылка ↑ 0.6
Этот вопрос я уже обкашливал столько раз что уже не вижу смысла в очередной раз об этом говорить.
Talandar322 Talandar322 16.03.202102:53 ответить ссылка ↑ 0.0
Единственным стоящим ответом могло бы являться "мои посты создаются автоматически, скрипты настроены так, править их я не могу".
Всё остальное - хотелки и нехотелки, но причина непонятна. МОжно не "обкашливать", можно ссылкой кинуть на обсуждение.
ValD ValD 16.03.202109:49 ответить ссылка ↑ 0.0
Вы такой забавный раз разделяете ответы оппонента на стоящие и не стоящие, рассчитываете
, что я вам ещё должен что-то пояснять? Увольте, но все, что я могу вам сказать это то, что это мои посты и я сам решаю что с ними делать))
Talandar322 Talandar322 16.03.202118:31 ответить ссылка ↑ 0.0
То есть за все многочисленные "обкашливания" не получилось даже в одну фразу причину сформулировать?
Тогда оценка стоящих/нестоящих, видимо, недалека от истины.
ValD ValD 16.03.202120:21 ответить ссылка ↑ 0.0
Там указаны все причины и проблемы, но думаю вам будет все равно на это.
Talandar322 Talandar322 16.03.202120:54 ответить ссылка ↑ 0.0
Где "там", лол.
Развести демагогию вместо ответа или ссылки, нахрена?
ValD ValD 16.03.202121:32 ответить ссылка ↑ 0.3
Эту демагогию начали вы и под "там" вы прекрасно понимаете о чем я, вчитывайтесь в текст пожалуйста.
Talandar322 Talandar322 16.03.202121:39 ответить ссылка ↑ -0.3
> Этот вопрос я уже обкашливал столько раз что уже не вижу смысла в очередной раз об этом говорить.
Ни ссылки, ни одной фразой - причины.
И демагогию развожу я, конечно.

Больше вопросов нет, видимо, тут персональные бзики.
Так и останется ваха сообщество без тегов авторов по неведомой причине.
ValD ValD 16.03.202121:42 ответить ссылка ↑ 0.0
Вы походу вообще не обдумываете прочитываемое или чего? Я написал почему не хочу кидать ссылку и вина на этом только на вашем завышенном чсв который и толкает вас на написание подобных предъяв.
Talandar322 Talandar322 16.03.202121:50 ответить ссылка ↑ 0.0
То есть отказ ответить на корректно и вежливо заданный вопрос - это, оказывается, моё ЧСВ.

Повторюсь, персональные бзики не интересуют, спасибо.
Продолжайте в том же духе.
ValD ValD 16.03.202121:59 ответить ссылка ↑ 0.0
Конкретный и вежливый вопрос это разделение мнения собеседника на стоящие и не стоящие ответы? Серьёзно? В таком случае я тоже желаю вам оставаться в своем субъективном мире.
Talandar322 Talandar322 16.03.202122:07 ответить ссылка ↑ 0.0
Вопрос был до.
Но обвинять в неспособности воспниятия написанного тоже надо меня, конечно.
ValD ValD 16.03.202122:13 ответить ссылка ↑ 0.0
До чего? До поста? Вы это написали в первых комментах лол.
Talandar322 Talandar322 16.03.202122:15 ответить ссылка ↑ 0.0
Что "это"? Вопрос "где там" я уже задавал. Наводит на мысли.

> можно ставить теги
> "ммм, нет" (не ЧСВ)
> почему, удобнее же будет
> "Этот вопрос я уже обкашливал столько раз что уже не вижу смысла в очередной раз об этом говорить." (не ЧСВ)
> а вот тут моё ЧСВ.

Всё правильно?
ValD ValD 16.03.202122:23 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну если вы до сих пор не поняли о чем я (не вникание в текст) то речь идёт про ваш 5 комментарий который и начал этот срач.
Talandar322 Talandar322 16.03.202122:31 ответить ссылка ↑ 0.0
Даа, такое бревнище в своём глазу не видеть - это надо прям талант.
Жаль, таких талантов многовато.
ValD ValD 16.03.202122:36 ответить ссылка ↑ 0.4
На этом можно закончить эту дискуссию.
Talandar322 Talandar322 16.03.202123:19 ответить ссылка ↑ -0.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Space Marine

Space Marine

artist

artist

Adepta Sororitas

Adepta Sororitas

Wh Other

Wh Other

Wh Песочница

Wh Песочница


Похожие посты
1 \ к \ \ L-. In w л А