да и вообще логика не сильная сторона вахи...но блять если танк полностью на снарядах, то он возит такой мизерный боезапас. ведь кроме основного орудия есть 2 спонсона и мелкашка во лбу. а и ещё вон болтер для героической стрельбы на сколько минут боя там хватает снаряги...минуты на 3 наверное. и это если совсем неспешно стрелять и тщательно выбирать цели. и это ещё там должно быть минимум 4 члена экипажа (это если спонсоны заряжаются автоматически и наводятся дистанционно). это какая-то адская хуёмбала, а не танк.
40 снарядов в стандартном Леман Руссе. В т-90 от 40 до43, Абрамс 40-55. Другой вопрос как это влезает, но учитывая что есть детальные схемы, то можно найти и посмотреть.
Сразу видно что ты не разбираешься в тактике! Берешь несколько рот гвардейцев и приказываешь им бесперебойно снабжать танк боеприпасами. Пополнять личный состав по необходимости.
Ну, кстати, на вооружении ИГ есть тягач "Кентавр" на шасси то ли Химеры, то ли Леман Расса, не помню, который как раз используется для подвоза боеприпасов и прочей полезной шняги. Вполне можно часть танкового полка укомплектовать тягачами, или приписать экипаж из какого-нибудь ремонтно-эвакуационного.
Вы просто не шарите, это не пушка а реверсивный ускоритель для совершения обманного маневра отступления с последующим контр наступлением. Да и щит из пафсония мариносам меньшим чемоданом не пробить же )
В штурмтигре, который фактически и есть прототип виндикатора, боекомплект 14 снарядов. При этом штурмтигр меньше 6.28х3.7х28.5 против 7х4.8х4.4, так что не вижу никакой проблемы.
в штурмтигре не было нихуя кроме бабахи и движка. ктомуж штурмтигр был сау, что сразу даёт + к внутреннему пространству так что сравнение не корректное
Ок, а что еще есть в леман руссе? Спонсоны? Они не занимают так много места в самом корпусе. Башня? Так она наооборот освобождает, т.к. пушка в башне а не корпусе. Лазупшка, офк занимает какое-то пространство но не то чтобы большое. При этом движок и прочие элементы, могут быть меньше, т.к. хотя технологии в 40к деградируют, но все еще лучше чем ВМВ2. Так что влияет.
ну давай прикинем чё есть в танке заднюю часть корпуса сразу отметаем так как там силовая установка и накопительные аккумуляторы для лазпушки. механизм поворота башни. механизм заряжания нарядов который из за их размеров занимает дохуя места. казённая часть орудия которая опять же из за размеров снаряда занимает почти всё пространство башни
А почему это сразу отметаем? По размеру может быть меньше, чем в штурмтигре тем самым больше места. Хотя из смешного двигатель использовавшийся в "пантерах", "тиграх", "штурмтиграх" и прочем - Maybach HL 230. Двигатель в Леман Руссе - HL230 V12 Multi-Fuel :D Механизм заряжания с одной стороны много занимает, но в занимаемый объем входят и снаряды, так что опять же не проблема. Остальное место занимает, но за счет больших размеров корпуса и башни, куда тоже кучу всего запихивают, все равно суммарно больше свободного места выходит. Так что запихнуть еще 10ок снарядов не то чтобы проблема.
The cannon has an effective range of one kilometer and in some patterns includes a carousel automatic loader and automatic shell ejector system. Т.е. на некоторых автомат, на некоторых нет. При этом отсутствие автомата, отнюдь не означает, что человек вручную поднимает снаряды.
ну в старом чаптор апруве 3 редакции было указано что батлканнон который и является базовым орудием на данной мод. леманов это 120мм орудие. но на миниатюре оно гротескно увеличено, о чём чаще всего забывают когда рисуют арты по этой технике
Ваха, да с реалистичными, а не вырвиглазными цветам мрачного далёкого будущего - это зачёт. Это как увидеть в арте по Вахе голубое небо P.S. Что за Чечня там произошла
Сколько снарядов с таким калибром с собой возит танк.
8?
И руками такие врятли заряжающий запихивает.
Но калибр оебунеть на рисунке, да. И это Леман, а не какой-нибудь осадный Thunderer.
на сколько минут боя там хватает снаряги...минуты на 3 наверное. и это если совсем неспешно стрелять и тщательно выбирать цели.
и это ещё там должно быть минимум 4 члена экипажа (это если спонсоны заряжаются автоматически и наводятся дистанционно). это какая-то адская хуёмбала, а не танк.
Другой вопрос как это влезает, но учитывая что есть детальные схемы, то можно найти и посмотреть.
Да и щит из пафсония мариносам меньшим чемоданом не пробить же )
в 10 я поверю. и то с трудом.
так что сравнение не корректное
заднюю часть корпуса сразу отметаем так как там силовая установка и накопительные аккумуляторы для лазпушки.
механизм поворота башни.
механизм заряжания нарядов который из за их размеров занимает дохуя места.
казённая часть орудия которая опять же из за размеров снаряда занимает почти всё пространство башни
блять
https://wiki.warpfrog.wtf/index.php/%D0%91%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA_%C2%AB%D0%9B%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%C2%BB_(%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F)
там заряжающий есть. они туда огрина запихнули или фулл аугментированного чела? другого варианта как поднять такие снаряды я хз
Механизм заряжания с одной стороны много занимает, но в занимаемый объем входят и снаряды, так что опять же не проблема.
Остальное место занимает, но за счет больших размеров корпуса и башни, куда тоже кучу всего запихивают, все равно суммарно больше свободного места выходит. Так что запихнуть еще 10ок снарядов не то чтобы проблема.
The cannon has an effective range of one kilometer and in some patterns includes a carousel automatic loader and automatic shell ejector system.
Т.е. на некоторых автомат, на некоторых нет. При этом отсутствие автомата, отнюдь не означает, что человек вручную поднимает снаряды.
первое же что бросается в глаза...а как они орудие то заряжают
в башне банально нету места чтоб запихнуть снаряд в казённик
P.S. Что за Чечня там произошла
Не разочаровался