Суб-Марины
Подробнее
Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Space Marine,Adeptus Astartes,Imperium,Империум,Eddy Gonz,Eddy González Dávila
Еще на тему
Space Marine Imperium Eddy Gonz Eddy González Dávila Warhammer 40000 фэндомы
Подробнее
Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Space Marine,Adeptus Astartes,Imperium,Империум,Eddy Gonz,Eddy González Dávila
Подробнее
Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Space Marine,Adeptus Astartes,Imperium,Империум,Eddy Gonz,Eddy González Dávila
Кстати, любопытно было бы почитать про спец-снарягу маринадов. Должны же у них быть приблуды для работы на полностью покрытых океанами планетах. Как с той же Лаэран.
А смысл? Их базовая броня вполне позволяет комфортно сражаться в полном вакууме на орбите звезды, почему бы не использовать ее же и на океанических планетах? Единственное, возможно, использовать аналог прыжкового ранца для облегчения передвижения. А вот технику для подводных операций - это да, это посмотреть интересно.
и даже там сержанты будут ходить без шлемов
Пафос превыше реалистичности!
Пафос не скрыть за широкими шлемами
Черт побери да. У них третье лёгкое может дышать водой, Аля анфибия
Полный вакуум - это гермитичность брони + система жизнеобеспечения. А для работы на глубине броня ещё должна выдерживать нефиговое давление. Каждые 10 метров - одна атмосфера. Логично допустить, что сочленения не рассчитаны на большое давление. А так-то современные скафандры тоже в басике испытывают
+ Необходимо спец-оружие, по типу АПС, ведь болтер скорее всего не очень эффективен под водой, не говоря уже про лазерное, или плазменное оружие
плюс против лаэр они дрались на платформах, а не под водой, но что то мне подсказывает что, если это были времена ереси Егорки, то кто бы не жил под водой и строил города, вряд ли это были люда, а так то проще и расхуярить все к чертям или тот же вирус сбросить и отравить весь океан.
Если подводные обитатели обладают достаточным техническим уровнем, чтобы строить что-то в сложных условиях морского дна, то имперцы могли их даже не обнаружить. Ведь руины эльдар и огромные крипты некронов как-то не спалили.
+ Никто не исключает возможности того, что где-то в пучинах скрывается местный "Восторг", построенный колонистами времен ТЭТ.
+ Никто не исключает возможности того, что где-то в пучинах скрывается местный "Восторг", построенный колонистами времен ТЭТ.
Паrдон, а что за "Восторг"?
подводный город из игры биошок
Сыпысыба
вакуум создает всего лишь -1 атмосферу, под водой этих атмосфер может быть охулиард.
Технический вакуум: соответствует уровню вакуума от -99 кПа. Такой уровень вакуума получают при помощи двухуровневых ротационных насосов, эксцентриковых роторных насосов, вакуумных насосов Рутса, турбомолекулярных насосов, диффузионных насосов, криогенных насосов и т.д
Для скафандра не будет шибкой разницы между нулём атмосфер и 0.01 атмосферы. А между одной и 500 будет.
У вакуума нету степени. Это просто нулевое давление. Соответственно, для жизни в скафандре нужно давление в 1 атмосферу - соответственно, стандартный костюм должен выдерживать давление "изнутри" в 1 атмосферу. А под водой - действительно, может быть давлеине в хреннилиард атмосфер "снаружи".
Держи в курсе
И в ту же тему. А так да.. нет разных вакуумов и "давлением" он тоже не обладает..
ты хоть понимаешь физич смысл таблицы? давления меньше чем нулевое достичь невозможно
Да, я прекрасно понимаю значение этой таблицы.
Видимо, нет, т.к. в этой же самой таблице, самое низкое давление – 0 Паскалей. Остальные вакуумы к нему стремяться.
Да, но он степень вакуума соответствует необходимому отрицательному давлению для его получения. Собственно в другом ответе я указал давление для технического вакуума
Не существует "отрицательного" давления. Есть только давление ниже атмосферного, ну, и до нуля. Ноль – полное отсутствие частиц и любой энергии (например, света). Что, по Вашему, меньше этого?
Тогда, если делать именно глубоководный скафандр для маринада надо следующее
1) Куполообразные формы (ну или шарообразные), так как они выдерживают большее давление.
2) Многослойность - между герметичными слоями, должно быть пустое пространство. Еще один шлем, поверх первого, а в идеале скрыть голову между наплечниками, как у ранних "терминаторов". Или, взяв за основу модель "Горгон", закрыть голову полусферой, идущей от наплечников, до живота.
3) Очень мощные сервомоторы, т.к. двигаться под давлением воды, будет проблемно.
4) Минимум подвижных частей, в идеале торс должен быть монолитным, как и голова.
5) Системы контроля погружения, не дающие быстро менять глубину, во избежание кесонной болезни (хотя хз, может ли маринад ею болеть). Для маневрирования под водой, вместо реактивного ранца, на спину установить водометную систему, как на БМП-1/2 и т.д. Разве-что оснастить её управляемым вектором сопла, чтобы можно было регулировать направление движения космодеса. Она же поможет всплыть.
6) Надо что-то делать с обзором и системами коммуникации. Стандартное бронестекло шлема, может не выдержать давления. Так-что упор придется делать на датчики и сканеры, в частности ауспекс. На освещение можно конечно забить, но идея с рамкой полной люминаторов очень неплоха.
К броне необходимо добавить что-то вроде антенны, для связи с поверхностью.
7) Кислород. Космодес больше стандартного человека и по идее потребление кислорода должно быть больше, но учитывая что силовая броня хорошо работает в космосе, то запасы предусмотрены.
8) Спец-техника поддержки. Чтобы не сбрасывать маринов просто в воду, в идеале иметь небольшие субмарины поддержки, со вместимостью как у стандартных рино. На неё можно возложить обязанности перевозки боеприпасов, заправщика кислородом, эвакуации, и т.д.
Подводя итог, можно сказать, что я мудак и пидор не разбирающийся в вопросе, но необходимо отметить, что силовая броня для глубоководных операций, должна походить на небольшой батискаф. Это дорого и не факт что оправдано, проще отправить вниз несколько небольших субмарин, управляемых одним-двумя пилотами, при поддержке сервиторов. .
1) Куполообразные формы (ну или шарообразные), так как они выдерживают большее давление.
2) Многослойность - между герметичными слоями, должно быть пустое пространство. Еще один шлем, поверх первого, а в идеале скрыть голову между наплечниками, как у ранних "терминаторов". Или, взяв за основу модель "Горгон", закрыть голову полусферой, идущей от наплечников, до живота.
3) Очень мощные сервомоторы, т.к. двигаться под давлением воды, будет проблемно.
4) Минимум подвижных частей, в идеале торс должен быть монолитным, как и голова.
5) Системы контроля погружения, не дающие быстро менять глубину, во избежание кесонной болезни (хотя хз, может ли маринад ею болеть). Для маневрирования под водой, вместо реактивного ранца, на спину установить водометную систему, как на БМП-1/2 и т.д. Разве-что оснастить её управляемым вектором сопла, чтобы можно было регулировать направление движения космодеса. Она же поможет всплыть.
6) Надо что-то делать с обзором и системами коммуникации. Стандартное бронестекло шлема, может не выдержать давления. Так-что упор придется делать на датчики и сканеры, в частности ауспекс. На освещение можно конечно забить, но идея с рамкой полной люминаторов очень неплоха.
К броне необходимо добавить что-то вроде антенны, для связи с поверхностью.
7) Кислород. Космодес больше стандартного человека и по идее потребление кислорода должно быть больше, но учитывая что силовая броня хорошо работает в космосе, то запасы предусмотрены.
8) Спец-техника поддержки. Чтобы не сбрасывать маринов просто в воду, в идеале иметь небольшие субмарины поддержки, со вместимостью как у стандартных рино. На неё можно возложить обязанности перевозки боеприпасов, заправщика кислородом, эвакуации, и т.д.
Подводя итог, можно сказать, что я мудак и пидор не разбирающийся в вопросе, но необходимо отметить, что силовая броня для глубоководных операций, должна походить на небольшой батискаф. Это дорого и не факт что оправдано, проще отправить вниз несколько небольших субмарин, управляемых одним-двумя пилотами, при поддержке сервиторов. .
P.S. Пустое пространство необходимо укрепить переборками, или гидрофобным гелем, чтобы в случае пробития, марин не затонул.
Можно сделать этот скафандр на манер костюма "Центурион", с возможностью снять его в любой момент.
И, интересно, как под водой будет чувствовать себя мельта-оружие, по идее оно превращается в адский кипятильник...
Можно сделать этот скафандр на манер костюма "Центурион", с возможностью снять его в любой момент.
И, интересно, как под водой будет чувствовать себя мельта-оружие, по идее оно превращается в адский кипятильник...
Теоретически, можно накачивать марина давлением, аналогичным наружному - тогда не потребуется сверхпрочная броня. Минус такого способа - для поднятия на поверхность нужно ему будет сидеть пару суток в барокамере. Ну и если он резко всплывёт, то взорвётся во славу императора.
Кесонная болезнь у них будет конечно. газообразование - фундаментальная физика, она даже на мерисьюх должна влиять.
Кесонная болезнь у них будет конечно. газообразование - фундаментальная физика, она даже на мерисьюх должна влиять.
У них оружие там толком работать не будет, даже болтеры, т.к. на реактивной тяге. Если только лазганы у ИГ стырят и то не факт.
Модифицировать болтер - в болт-заряд вместо пороха (или что у него, тут у меня пробел, признаю), поместить баллон со сжатым воздухом. Форму болта, сменить на иглу, а-ля БПС, или как патроны от АПС.
В теории плазменное оружие работать будет - заряд плазмы попросту испарит воду вокруг себя, и будет лететь в воздушном кармане. К тому же под водой плазма не должна так греться.
В теории плазменное оружие работать будет - заряд плазмы попросту испарит воду вокруг себя, и будет лететь в воздушном кармане. К тому же под водой плазма не должна так греться.
Плазма моментально испаряя воду будет создавать взрывы, всё равно что выстрел в упор в балон со сжатым воздухом. Так что нет смысла в ней под водой.
А мельта?
А мельта это частный случай плазмы)
Ну почему. Десантник взрывное расширение водяного пара переживет, полагаю, даже без особого вреда для себя. А вот вся морская живность вокруг...
А какая разница, переживёт он или нет. Точность стрельбы при этом упадёт катастрофически у него и всех кто находиться рядом, плюс взрывной волной его скорее всего отбросит. А когда ваши солдатики после каждого выстрела валяться как кегли их вряд ли можно считать боеспособным подразделением. Также взрыв может повредить само оружие, и тогда следующего выстрела он может уже не пережить.
Выстрел из плазменного оружия он и на воздухе может не пережить - все же, его надежность оставляет желать лучшего. Далее, не путайте космодесов в броне и гвардейцев. Даже если вдруг десантник упадет от взрывной волны (что далеко не факт), он явно успеет встать до нападения. Почему? Потому что все, кто окажется поблизости, с большим шансом будет уничтожен тем самым взрывом, а те, кто подальше, некоторое время не смогут подойти. Разумеется, это не касается таких же космодесов и космодесов-предателей, а также иже с ними. Да, в таких условиях можно забыть о дальности боя, но все же, пусть в качестве грубой альтернативы гранат, но плазменное оружие вполне применимо. И, как написали выше, мельта - потому что она частный случай плазмы. Собственно, как и любое другое энергетическое оружие Империума, пусть и в меньших масштабах. Так что именно для перестрелок под водой остаются болтеры (благодаря реактивной тяге, их снаряды все же будут работать, пусть и на меньшей дальности). Ну и про оружие ближнего боя не стоит забывать.
Но зачем нужна грубая альтернатива гранатам со столькими возможными побочками, когда есть просто гранаты которые под водой имеют такую же не высокую дальность и ракетницы?))
Есть ещё одна загвоздка, после выстрела, даже если космодес принял его последствия на грудь играючи или моментально встал, во что я не очень верю, но кто я такой что бы рассуждать о пределах возможностей постчеловеков Он оказывается в зоне заполненной пузырьками с раскалённым паром, тем самым сам лишает себя обзора. Как во времена дымного пороха, пальнул несколько раз и дальше стреляй на ощупь)))
Есть ещё одна загвоздка, после выстрела, даже если космодес принял его последствия на грудь играючи или моментально встал, во что я не очень верю, но кто я такой что бы рассуждать о пределах возможностей постчеловеков Он оказывается в зоне заполненной пузырьками с раскалённым паром, тем самым сам лишает себя обзора. Как во времена дымного пороха, пальнул несколько раз и дальше стреляй на ощупь)))
Если уж мы допускаем, что космодес потащил под воду настолько бесполезное там оружие, как плазму, то можем допустить и то, что по какой-то причине он не взял гранат (или они закончились) и ракетницу. Что касается раскаленного пара вокруг, учитывая, что дело происходит на дне, давление очень быстро прибьет этот пар ко дну, а авточувства вполне способны обеспечить обзор через него, пока этого не случится. С другой стороны, как я уже писал выше, к космодесу никто не сможет приблизиться в это время, за исключением тех, кто обладает такой же или превосходящей защитой. Ну а броня должна обеспечить достаточную защиту от обстрела на это время.
Болтеры работать будут, просто снизится дальность и точность поражения из-за сопротивления воды. А реактивная тяга только повысит их дальность, по сравнению с обычными снарядами.
Подробностей нет, но есть факты того, что космодесант может хоть по океанскому дну пройтись, захватит размещенные там объекты. По крайней мере Стальные Кобры там сидят до сих пор, а альфа-легионеры из "Савана ночи" сумели выжить, находясь на морском дне в разгерметизированной броне.
После десятков артов с реактор-тян и кактусом, этот скрытый тенями пиломеч смотрится любопытно.
А в великом супе
СУП-МАРИНЫ
СУП-МАРИНЫ
Под водой все в слоу-мо. А значит ЕЩЕ ПАФОСНЕЕ!
Подводная братва!!!
Отличный комментарий!