Моя первая попытка в анимацию без референсов / Space Marine (Adeptus Astartes) :: Imperium (Империум) :: Wh Песочница :: Warhammer 40000 (wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: фэндомы

Полностью согласен!

От человека зависит. Не от рефов.

Я писал ответ на твой комент, что ты прав - референсы важны. Я бы даже сказал что по ним только и можно учится. Эта анимация была 1 попыткой сделать без срисовок - как эксперимент.

Два чая этому господину! да рефернес это просто инструмент, но нужный, если прочитать Станиславского и его систему, а аниматор это актер все таки, то мы должны прожить сцену, почувствовать и передать через себя, свои эмоции и опыт и показать представление или уже переживание, кстати пацан что хуярит себя палкой это самые настоящие эмоции по этому оно так смешно выглядит)), да не всегда можно сделать реф, например собака что играется с мячом и говорит например с другим персонажем, НО ты можешь поиграться на камеру и создать настроение что уже даст много полезной инфы. Референс копировать не надо, это и правда уже ротоскопия а она на экране выглядит сухо. А вот механику использовать и делать лучше, добавлять от себя еще идеи что в реальной жизни невозможно сделать, усиливать, это и есть анимация ,,на рефах учиться это хорошая идея, но не стоит потом заканчивать, для каждой работы используй их, это поможет создать жизнь на экране в которую поверят,, ЭКРАН ТЕБЕ СУДЬЯ!

Тьфу ты а я то думал Disney и Sony сейчас задают стандарты анимации, да у них нету возможности пилить 2 секунды 3 месяца, есть дедлайн и нужно сдавать, но в то и дело что они делают за 1 день 1 секунду, далеко ходить не надо Spider verse и Moana, зачем же брать их пайплайн за основу как самую эффективную систему.... вы можешь анимировать как хотите, но учить глупостям других это плохо, у профессионалов есть стандарты, их надо знать.

По моему опыту времени на решения дают, в том числе эти решения от рядового сотрудника поощряются, так как это позволяет решать много креативных задач на этапе производства без того, чтоб над каждым стоял артдир и занимался микроменеджингом.

Референсы же, нужны для того, чтобы виртуальная библиотека в голове у художника/аниматора пополнялась и не стагнировала. ведь если делать исключительно «из головы» то на выходе будет лишь то, что в данный момент накопилось в этой самой голове и компиляция оного.
Эти материалы нужны для интерпретации художником реальности и переработки в творческое произведение.
а так же если работаете в команде, чтобы все понимали от чего люди отталкиваться должны.
Референсы первого порядка это первоисточник, реальная природа вокруг, движения, состояния. Дальше оно проходит фильтрацию человеком и то что из них выходит это и есть видение художника.
Референсы второго порядка, это уже фильтрованные кем-то другим вещи. Например стилистические ходы, подача, «как вот там вот» и комбинация. Многие коммерческие проекты используют такой подход. А-ля скрестим аниме и пиксар.

В целом же реф материалы не являются читами, а нужны как топливо и направляющие для художника.

ну и чисто мое мнение про арт. Не важно как оно сделано, что вы использовали ( кроме плагиата) если ваше искусство вызывает эмоции в людях то это уже отлично, так как вы смогли затронуть человека, который в день просматривает тонны визуальной информации и он не прошел дальше и даже оставил отзыв.
Желаю удачи и развития на анимационном поприще!

Как видишь не всегда работает такая схема, топорики из укреплённого керамита и заточенные мономолекулярные зубцы не позволяют перерубить так просто, кроме того если ты не заметил, ультрас пообрубал кхарниту практически все рога на броне и нанёс уйму скользящих порезов.