Конструкторы ВПК что-то думают, что-то пытаются разработать, изобрести, перебивают даты на советских разработках, а просто зайти сюда и глянуть - вот же, и чертёж есть и разрезы, а в общедоступной литературе, вполне подробно описан принцип действия и механизм работы. Почитал и вуаля - будущее стало немного ближе.
Всё новое - это хорошо забытое старое. Леман Рус славится простотой и надёжностью, в случае крупномасштабной войны, сложная и дорогостоящая фронтовая техника, думаю, потеряет свою актуальность. "Исключая ядерный финал, конечно".
Не везде, где негры есть, дешевле негра посадить. Правда, во мрачной тьме далеко будущего с неграми негусто - единственного политкорректного примарха с ума свели.
Непонятно, почему сервитора заряжающим не делают. Наверное, по тем же причинам, что и сейчас с АЗ.
Подавать кофе командиру разве что. Я знаю, что заряжающий еще служит мальчиком на побегушках в небоевой обстановке, но ради этого увеличивать экипаж на треть?
"Заряжающий танка входит в состав экипажа танка, подчиняется командиру танка. Вместе с наводчиком участвует в подготовке орудия к бою.
От заряжающего танка требуется хорошее знание тактико-технических данных орудия и боеприпасов, умение готовить их к стрельбе, быстро и сноровисто заряжать орудие. Он также следит за готовностью средств связи и выполняет обязанности наблюдателя в указанном командиром секторе обзора.
Заряжающий танка должен знать обязанности наводчика орудия танка и, при необходимости, заменять его. Кроме того, он обязан помогать механику-водителю заправлять танк горючим и водой, а также знать зенитную пулеметную установку танка, правила стрельбы из нее и уметь вести огонь по воздушным целям."
В танке каждый член экипажа должен уметь кого-то заменить. Это одна из главных особенностей танкиста. Сервитор не заменит человека.
Поддерживаю, плюс учитывая историю орудийных автоматов заряжания, данный узел крайне прихотлив, а надежность в технике Империума идет чуть ли не впереди эффективноси.
Тогда надо как в Меркаве делать - есть АЗ, и еще есть заряжающий, который от нечего делать дрочит и готовится заменить кого-нибудь. Правда, башня у Меркавы больше некоторых танков вышла.
А "Леман Рус" разве не адаптация под военные задачи какого-то "мирного советского трактора" из СШК? Ну а потом временное стало постоянным и вообще - из Святой Древности Так в Священных Чертежах.
Читал-читал. Не самый лучший танк - без управляемого вооружения и с прилепленной на соплях ДЗ, но только для блатных.
А уж механизм поворота башни кто только не пинал.
Да еще почему-то страна с самыми большими расходами на армию закупала для своих танков немецкие орудия и английскую броню.
Непонятно, почему сервитора заряжающим не делают. Наверное, по тем же причинам, что и сейчас с АЗ.
От заряжающего танка требуется хорошее знание тактико-технических данных орудия и боеприпасов, умение готовить их к стрельбе, быстро и сноровисто заряжать орудие. Он также следит за готовностью средств связи и выполняет обязанности наблюдателя в указанном командиром секторе обзора.
Заряжающий танка должен знать обязанности наводчика орудия танка и, при необходимости, заменять его. Кроме того, он обязан помогать механику-водителю заправлять танк горючим и водой, а также знать зенитную пулеметную установку танка, правила стрельбы из нее и уметь вести огонь по воздушным целям."
В танке каждый член экипажа должен уметь кого-то заменить. Это одна из главных особенностей танкиста. Сервитор не заменит человека.
А уж механизм поворота башни кто только не пинал.
Да еще почему-то страна с самыми большими расходами на армию закупала для своих танков немецкие орудия и английскую броню.