ЕМНИП, в кодексе АМ таки были намеки на то, что это лишь одно из трактований, не?
з.ы. хотя да, Дракон всё равно больше не вяжется с некронским беком - его же тоже вынесли, как и остальных.
так то да, но по силам все равно превосходящие в разы, например тех же примархов как минимум. GW действительно теперь придется как-нибудь выкручиваться с шестеренщиками.
Это не одно из трактований. Импи всегда был Омнисиией, просто некоторые русско-язычные ставят равно меж Омнисией и Богом Машиной.
"Взирая на врагов свысока, скитарии шагают титановой поступью по военным театрам Галактики, похожие на колонны муравьёв, что рыщут по ржавым дюнам Марса. Безграничная вера в Машинного бога и пророка его – Омниссию ведёт их вперёд, не давая ни минуты сна. Ведь размышления о божественном – уже достаточный отдых. При встрече с врагом скитарии даже не сбавляют шаг. Как и не ускоряют тоже. Едва заметная дрожь сопровождает приём с орбиты доктрин-императив от хозяев–техножрецов. Винтовки и карабины взлетают к плечу в чётком единстве – и начинается кровавая война."
Император воплощение Омнисии. К этому умозаключению пришли обе стороны во время первого визита Импи на Марс. Собственно все остались при своих (но Импи все равно в плюсе) - Император получил мощнейшую технологическую базу, для обеспечения своих армий, а механикусы... ну им было разрешено продолжать поклоняться Омнисии. А Дракон Пустоты, ой таки вей откуда вы вообще такие вопросы придумываете, нет никакого Дракона Пустоты на Марсе, таки я вас умоляю.
Повторюсь "некоторые русско-язычные ставят равно меж Омнисией и Богом Машиной" и это не верно. Бог Машина это бог машина, Омнисия это Импи "воплощения бога Машины"
Где связь? То что дракон это машин год лишь предположение. И если уж на то пошло то у Адмехов в культе три "бога" или три ветви. Машинный Бог, Движущая Сила и собственно Омнисия(Импи).
Марш читать Механикум из цикла ереси Хоруса. Там подробно рассказывается что Импи это аватар омниссии и это связано с марсом и драконом пустоты (сильнее спойлерить небуду)
То что БЛ бэк, не означает, что все персонажи книг должны говорить правду.
Тот Механикус мог соврать Зете.
Дракон Пустоты мог дать "ложные" воспоминания.
Их могли не так понять.
Они могли быть фальсифицированными высшими членами Механикус по зговору с Императором.
Вообщем что угодно. Так что, если как я правильно понял, в кодексе говорится нечто иное, то оно как наблюдаемое со стороны (то есть с позиции автора вне сороковника) будет более правдивым. Или не будет, ибо он всё неправильно понял.
Дракона Пустотыз.ы. хотя да, Дракон всё равно больше не вяжется с некронским беком - его же тоже вынесли, как и остальных.
"Взирая на врагов свысока, скитарии шагают титановой поступью по военным театрам Галактики, похожие на колонны муравьёв, что рыщут по ржавым дюнам Марса. Безграничная вера в Машинного бога и пророка его – Омниссию ведёт их вперёд, не давая ни минуты сна. Ведь размышления о божественном – уже достаточный отдых. При встрече с врагом скитарии даже не сбавляют шаг. Как и не ускоряют тоже. Едва заметная дрожь сопровождает приём с орбиты доктрин-императив от хозяев–техножрецов. Винтовки и карабины взлетают к плечу в чётком единстве – и начинается кровавая война."
Тот Механикус мог соврать Зете.
Дракон Пустоты мог дать "ложные" воспоминания.
Их могли не так понять.
Они могли быть фальсифицированными высшими членами Механикус по зговору с Императором.
Вообщем что угодно. Так что, если как я правильно понял, в кодексе говорится нечто иное, то оно как наблюдаемое со стороны (то есть с позиции автора вне сороковника) будет более правдивым.
Или не будет, ибо он всё неправильно понял.