Вроде бы и панцирная броня, а бока открыты.
Хотя к чему я придираюсь, 4+ армор и 3-я стойкость... ну я даже не знаю, что тут кроме "смертница" можно сказать.
Интересно, какова примерно продолжительность жизни у Воющей Баньши? 2-3 сражения?
Ну учитывая что для большиства эльдар работа воином это такая временная развлекуха, не думаю что смертность так уже велика, да и судить по неофициальному арту как то некомильфо
Я же сам и отметил, что небронированные бока (и тонкая броня, к слову) это не главное, главное это 4+ армор и 3 стойкость. А это считай как смертный приговор. Ладно бы стражи имели такие показатели, их потери по бэку весьма внушительны, а кое где их и вовсе пушечным мясом кличут, но для казалось бы аспектного бойца это как публичная и позорная казнь, тот же смысл.
Среди стражей смертность велика. Да и баньши при их узкой заточенности на чисто ближний бой явно не в списках самых живучих аспектников. Поражающие издалека Жнецы имеют гораздо больший КПД, как по мне. А атакующие Баньши, рвущиеся в атаку бегом или в Змее тут явно в группе особого риска. Даже Пауки не такие рисковые, поскольку хоть и скачут сквозь варп, а всё таки предпочитают стрелковый бой. Потому и предположение - а переживают ли Баньши 2, 3 ну может 4 боя?
пф в настолке важен прежде всего баланс, иначе бы марины крошили бы бойзов на раз два, а у игроков за орков было бы слишком много модлей. Натягивать настолку на бэк это удел весьма недалеких.
Я то в отличии от тебя играю и могу сказать что херовый баланс, но он есть. Союзы и обмазы конечно рулят. Но такие тупенькие как ты которые сравнивают показатели из настолки и натягивают их на бэк, конечно забавляют*особенно реальное соотношение бойзов и маров например*
Вот именно, так что если по тебе стреляют и попадают это уже плохо, так и титан император может в первую минуту боя кончится от какой нибудь вундервафли темных механикусов.
А почему бы нет?
Я вот тут подумал, что этих симпатишных тёток нужно не стрелять болтерами, а ловить сетками, разоружать и отправлять на перевоспитание хорошо связанными:3
Не, я вообще мимокрокодил, и ваху знаю так, поверхностно. И вот со стороны мне кажется, что если бы марины вместо того, чтобы сублимировать половые инстинкты в веру императору, ловили и пердолили симпатишных эльфиек - то и ваха читалась бы интереснее, и всякого насилия с предательствами в империуме было бы меньше.
А так берёшь книгу, а там сплошное "его болтер раскалился от беспрерывного огня, поэтому он рубанул цепным мечом наискосок, затем сверху вниз, а затем ещё десять раз крест-накрест. Потоки крови стекали по визору и аквиле, а ноги чавкали по колено во вражеских кишках. "Слава Императору!!!" - закричал сержант во всю мощь модифицированных лёгких"...
Бессмысленное насилие и жестокость, мрачность и безысходность, фанатизм, отсутствие хоть какогото намёка на хеппи энд есть суть Вахи, на которой она и построена и за которую её любят. Убрать всё это - убить Ваху и превратить её в очередную штампованную фантастику. У нас тут не старкрафт.
Я так понимаю, все поклонники вахи - скучные сухари? Ни улыбочки, ни шутеечки, шаг вправо или влево вызывает набигание ваха-наци с криками "а вот в настолке\беке не так было!!!" Ну дык, это ж вам не Старкрафт..
Успокойтесь сударь, я всего лишь шутил. А популярность вахи, на мой взгляд, в компенсации человеческих комплексов в виде маринада и прочих примархов, инквизиторов, титанов, етс. Бегство от скучных будней в фантазии, где ты превозмогаешь. Это нормально, это в любом фендоме так.
А эльфов-мужиков отдавать в сексуальное рабство особо отличившимся Сёстрам Битвы. Чтобы они могли мстить им каждый день, а иногда и по два раза за экзекуцию :)
Так что вопрос вновь открыт
Хотя к чему я придираюсь, 4+ армор и 3-я стойкость... ну я даже не знаю, что тут кроме "смертница" можно сказать.
Интересно, какова примерно продолжительность жизни у Воющей Баньши? 2-3 сражения?
Среди стражей смертность велика. Да и баньши при их узкой заточенности на чисто ближний бой явно не в списках самых живучих аспектников. Поражающие издалека Жнецы имеют гораздо больший КПД, как по мне. А атакующие Баньши, рвущиеся в атаку бегом или в Змее тут явно в группе особого риска. Даже Пауки не такие рисковые, поскольку хоть и скачут сквозь варп, а всё таки предпочитают стрелковый бой. Потому и предположение - а переживают ли Баньши 2, 3 ну может 4 боя?
Я вот тут подумал, что этих симпатишных тёток нужно не стрелять болтерами, а ловить сетками, разоружать и отправлять на перевоспитание хорошо связанными:3
А так берёшь книгу, а там сплошное "его болтер раскалился от беспрерывного огня, поэтому он рубанул цепным мечом наискосок, затем сверху вниз, а затем ещё десять раз крест-накрест. Потоки крови стекали по визору и аквиле, а ноги чавкали по колено во вражеских кишках. "Слава Императору!!!" - закричал сержант во всю мощь модифицированных лёгких"...
Успокойтесь сударь, я всего лишь шутил. А популярность вахи, на мой взгляд, в компенсации человеческих комплексов в виде маринада и прочих примархов, инквизиторов, титанов, етс. Бегство от скучных будней в фантазии, где ты превозмогаешь. Это нормально, это в любом фендоме так.
Вот шутка Стракена про тапочки смешная, а твоя нет.
Впрочем, мне надоело. Бывайте.
Всё просто.