Подробнее
ШЯ^Ж \ш ш§ ■ 4 1 у^дрру у?/*.
LieSetiawan,Commander Farsight,Tau Empire,Tau, Тау,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Ethereal (Wh 40000)
Еще на тему
LieSetiawan Commander Farsight Tau Empire Ethereal (Wh 40000) Warhammer 40000 фэндомы
Подробнее
ШЯ^Ж \ш ш§ ■ 4 1 у^дрру у?/*.
LieSetiawan,Commander Farsight,Tau Empire,Tau, Тау,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Ethereal (Wh 40000)
Подробнее
ШЯ^Ж \ш ш§ ■ 4 1 у^дрру у?/*.
LieSetiawan,Commander Farsight,Tau Empire,Tau, Тау,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Ethereal (Wh 40000)
То есть кому угодно дать такой бск и меч, и он сможет хтхашить как он?
Да и кроме него есть тау могущих в ближний. Например кефирные их бадигвард, Аун'Ши и Огненные Клинки.
И он не посылал всю Империю целиком, он всё ещё чувствует ответственность за обычный жителей, да и при таком крупном конфликте где перевес сил далеко не на стороне тау просто из-за кефирных он оставаться в стороне не намерен. Мотивы вполне себе разумные. Другой вопрос: почему он попал на Ангрелан вовремя? Как он мог успеть так быстро подскочить на помощь учитывая скорость спейсшипов тау? Это конечно можно списать на рояль и тд, но на 100% нельзя быть уверенным.
Мне кажется это таки рояль, причем даже не в кустах, а оставленный посреди дороги.
2)>Мне кажется тау уж слишком полагаются на свои технологии, забывая что самая обычная штыковая порой эффективней любого огня.
Кажется- крестись. А лучше свечку поставь, может простят такое смехотворное заявление.
3)>Если облачить солдата в батлсьют и выдать ему демонический меч его эффективность в бою разительно повышается, разве нет?
Ага, наряжаешь бойца, который, если судить по твоей фразе "тау могущий в ближний бой(да и то за счет меча и костюма)" не обучаемого техникам фехтования в бск и даёшь меч - и всё, он талантливый и опытный фехтовальщик
А что делать если уже крещенный и огня боишься?
"Ага, наряжаешь бойца, который, если судить по твоей фразе "тау могущий в ближний бой(да и то за счет меча и костюма)" не обучаемого техникам фехтования в бск и даёшь меч - и всё, он талантливый и опытный фехтовальщик"
То есть талантливый и опытный фехтовальщик без костюма и меча с легкостью выпиливает марина или орка?
Ну 3 тафна с 3 силой, но с высокой инициативой и ВС и количеством атак таки запинают что тактичку что орков...
"А что делать если уже крещенный и огня боишься?"
Ну вообще он прав, вам слишком много кажется... слишком много домыслов.
К невропатологу сходить, таблеточки попить. Галлюцинации мучать перестанут и чувство страха пройдет.
Хм...сможет ли хороший фехтовальщик(что подразумевает высокий WS, инициативу и, возможно, несколько атак в ход) уложить довольно среднего по статам марина? Да, может. А абсолютный профан, но в крепкой броне, будет только представлять неудобство из-за тяжеловатого пробивания этой брони.
P.S. пруфы про демоническую природу меча. Или это тоже только "кажется"?
Тау и не нужен ближний бой... ибо не могут.
Настолько рояль то к нему подводили с конца первой книги кампейна.
Рояль не в том, что он оказался, а в том, что он оказался в нужном месте в самое нужное время.
Тогда вся тактика монтка рояль. Ибо это был туз в рукаве и они его применили когда надо а не когда попало, вот и всё. Как по мне в кампейненге это вполне показано. На помощь он пришёл к тау а не к кефиркам. Если уж быть недовольным кампанингом, так за картошечных танкистов.