Sentinel (wh 40000) :: Astra Militarum (Imperial Guard, ig) :: Imperium (Империум) :: Warhammer 40000 (wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: фэндомы

Sentinel (wh 40000) Astra Militarum Imperium ...Warhammer 40000 фэндомы 

Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Sentinel (wh 40000),Astra Militarum,Imperial Guard, ig,Imperium,Империум






Подробнее

Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Sentinel (wh 40000),Astra Militarum,Imperial Guard, ig,Imperium,Империум
Еще на тему
Развернуть
"Чё уставился? Хочешь следующей зарубкой на моём сентинеле?"
Tengu Tengu 09.08.201509:48 ответить ссылка 0.3
Это пометки о количестве его пилотов
Проще уничтожить часового, чем его пилота.Так что это фраги.
ТБ-3 ТБ-3 09.08.201512:18 ответить ссылка -0.3
Если считать, что эти открытые сервоприводы сломать легче, чем пробить его бронестекло то возможно.
Наверняка его броня пробивается стрелялами орков, болтерами ХСМ, 100% рейлганы тау пробивают его.Так что защита его-его мобильность.Да И зачем целить в пилота, если можно подбить сразу боевую машину
ТБ-3 ТБ-3 09.08.201514:53 ответить ссылка 0.0
"Нет, мы не скопипиздили шашатель из ЗВ, хватит спрашивать!"
volod volod 09.08.201512:19 ответить ссылка 0.8
Вот если честно, общего у них только две ноги, не понимаю чего все до него докапываются. Да и вообще в мире вахи данный агрегат куда логичнее чем в ЗВ с ее обилием флаеров (кои даже из всякого говна построить можно)
Да , но в ЗВ они хотя-бы бронированы прилично а тут я даже иногда сомневаюсь способен ли он держаьь болтерный огонь ) И все же штука быстрая , маневренная и многоцелевая .
Сентинель и не должен держать удар, вылез от куда не ждали, въебал и съебался (как современные боевые багги, рама, движок, 4 колеса и тяжелый пулемет или гранатомет)
О том и говорю - у Сэнтинеля и шагателя из ЗВ назначения разные )У того - зачистка , у нашего - поддержка и выстрелил -уклонился .
Ну как сказать о бронировании AT-ST... учитывая, что медведи с эндора сплющили кабину двумя брёвнами...
MIXSAN MIXSAN 28.10.201604:01 ответить ссылка 0.0
Ага, вот вообще ничего похожего
volod volod 09.08.201518:57 ответить ссылка 0.0
Давайте тогда и легких мехов вспомним, та же рубка на двух ногах с навесным вооружением.
Практически идентичная форма кабины и форма ног ST и сентинеля оставляет мало шансов тому, что ты скинул.
volod volod 09.08.201519:25 ответить ссылка 0.0
Форма ног другая (изгибы в разные стороны), ступня у сентинеля более устойчивая, размер АТ-ST больше, экипаж больше, вооружения больше. В общем это как сравнить эсминец и линкор, оба корабли да и очертаниями более менее похожи.
И если уж сравнивать, то сентинель по массо габаритам и целям похож не на AT-ST, а на AT-RT
Псс, парень
volod volod 09.08.201519:19 ответить ссылка 0.0
У AT-RT нет садомазо сервитора. А так дизайн почти всех GWшных механикусов лично мне как то не очень.
Тут форма САМОГО шагателя похожа на 80%
volod volod 09.08.201519:49 ответить ссылка 0.0
В данном случае не спорю сходство есть, различия только в налете скайфая у SW и суровой готичности у GW. Но вот про то что сентинель слизан с AT-ST я категорически не согласен.
В первых редакциях - да, не слизан, вон арт, сейчас - чуть менее, чем полностью.
volod volod 09.08.201520:03 ответить ссылка 0.0
Как я уже описал выше, сходство их заканчивается на двуногой базе, все остальные характеристики разные и даже внешне различия ощутимы. Но если у вас иное мнение и для вас все машины различных марок слизаны друг у друга менее чем полностью из за их похожести, то и такое мнение имеет право на существование. Спасибо за дискуссию.
А в целом для меня данные споры решил вот какой аргумент, попробуйте сами нарисовать более менее реалистичного шагателя (космобронепехотинца, ксенонасекомовидную тварюшку) и в итоге выйдет нечто похожее на творения всем известных вселенных.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
о \Ъу / * V о -kórfo^ £-Ъ