Возник вопрос: Почему никем во тьме далеко будущего не применяются такие простые элементы защиты как / Wh FaQ :: Wh Песочница :: Warhammer 40000 (wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: вопрос :: фэндомы

Wh Песочница вопрос Wh FaQ ...Warhammer 40000 фэндомы 

Возник вопрос: Почему никем во тьме далеко будущего не применяются такие простые элементы защиты как блоки динамической брони?


Я понимаю ,что все полимеры просранны, а СШК такой фигни не предполагают, но почему ни орки, ни людишки в до еретическую эру, ни эльдары и иже с ними такого не создают? Ведь хотя бы от банального бронебойника или болванки оно очень хорошо спасает.


Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,Wh Песочница,фэндомы,вопрос,Wh FaQ
Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,Wh Песочница,фэндомы,вопрос,Wh FaQ


Подробнее


Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,Wh Песочница,фэндомы,вопрос,Wh FaQ
Еще на тему
Развернуть
Они не нужны когда есть пафосъ
ZZpop ZZpop 27.06.201517:07 ответить ссылка 4.9
Ну, мы все дружно сделаем вид что имперский керамит настолько прочнее современных сплавов что динам. броня не нужна. У эльдар психокость с такими-же свойствами. А орки, орки если захотят и картоном будут успешно защищается.
Современная керамическая броня и так прочнее броневой стали.
А так же может помочь геометрия брони) Но это Ваха, человекам она, почему-то, не очень вперлась)
С керамической бронёй - угол наклона без разницы.
Что ещё интересного скажешь?
Зависит от твоего вопроса.
ДЗ от ОБПС плохо защищают. Не более 10-15% снижают кинетический заряд.
Зависит. Последние поколения защищают на 50-60% уже.
Даже Кактус и Реликт не сильно помогают, о старого говна типа Манго, да, 50% точно будет. Но от DM53 и одноклассников - хрен там. Ну если только бредни Тарасенко про самостiйный Нiж не читать.
ну, "Нож" показал себя как вполне неплохая защита, ничем аналогам не уступающая - это так, для справки.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=964&p=13 - ну да, ну да. Только ты неправильно написал, правильно так будет - "показал".
Политика эльдар строится на том чтобы в тебя не попали и силовых полях.
Когда у обычного ИГшника есть лазпушка, динамическая защита начинает выглядеть как понты.
Yiriel Yiriel 27.06.201517:08 ответить ссылка 2.1
Кстати, почему лазпушка пробивает броню, а лазган - нихуя?
Хм, разная мощность?
ЛоЛ. Это из серии: "Почему межконтинентальная баллистическая ракета может уничтожить город, а ракета из птрк максимум дом?"
Yiriel Yiriel 28.06.201512:31 ответить ссылка 0.6
Обычный лазган тормозится даже хиленькой бронёй. Большйо лазган посылает нахуй броню. Я туплю.
Как это ракета из ПТРК сможет уничтожить дом?
для некоторых птрк есть термобарические боеприпасы, которые в общем-то могут расхуярить какую-нибудь хлипкую халупу с одной комнатой.
Yiriel Yiriel 30.06.201517:57 ответить ссылка 0.0
На каком это ПТРК есть термобарические боеприпасы?
корнет например.
Yiriel Yiriel 30.06.201520:02 ответить ссылка 0.0
Корнет, Атака, Гермес, Метис и прочие.
смею предположить что это возможно только в узко специализированных отрядах против ренегатов-орков ибо скорее всего против мельт ,плазм ,варп болтов такая броня ничегошеньки не поможет .
ceet ceet 27.06.201518:09 ответить ссылка 1.2
Как раз таки против мельт плазм и болтов весьма имбово будет т.к. взрывом сгусток плазмы будет отбрасывать от танка.
Seeman Seeman 27.06.201519:58 ответить ссылка 1.0
С чего бы это? Распылит на молекулы твою ДЗ плазма.
Верхний слой- возможно, однако это спровоцирует срабатывание ДЗ, что приведет именно к тому что я описал.
Seeman Seeman 27.06.201521:01 ответить ссылка 0.4
ДЗ может тупо выгореть, а не сдетонировать.
Yiriel Yiriel 27.06.201521:39 ответить ссылка 0.2
Взрывчатка ДЗ сгорает мгновенно т.е. происходит детонация.
Seeman Seeman 27.06.201521:53 ответить ссылка 0.1
Не путай хуй с пальцем. Если взрывчатка испарится, то никакого взрыва не будет. Скажем так, вещество будет переходить в газообразное состояние быстрее, чем будет распространяться тепловая реакция. Так что бахнет-то оно бахнет - когда плазма проделает дырку в броне.
Тебе дело говорят. Температура плазмы такова, что сразу переводит твёрдые вещества в газообразные.
ты идеализируешь вещество.
Yiriel Yiriel 27.06.201523:27 ответить ссылка 0.3
ну в кодексе АМ на технику можно поставить доп броню, можно её считать за динамическую защиту.
Peasmman Peasmman 27.06.201518:55 ответить ссылка 0.2
нет, она не взрывается.
в новом есть ещё и взрывавшиеся канистры, но они работают против тех кто в хтх на технику идёт, так что это уже активная зпщита. в кодексе не описано как именно работает доп броня так что можно её в принципе и динамой посчитать.
вообще я краем уха слышал, что находится во время подрыва рядом с ДЗ для пехоты тоже не очень приятно.
Yiriel Yiriel 28.06.201512:34 ответить ссылка 0.1
Ну сам суди: взрыв ВВ в кумулятивном снаряде от контакта о ДЗ, взрыв метательного заряда ДЗ = ударная волна, осколки от кумулятивного снаряда, осколки от самого блока ДЗ. Естественно рядом идущей пехоте это, как минимум, не понравится.
Не буду отвлекаться на сюжет и скажу что на заре создания вселенной WH40K даже в реальности было мало намеков на ДЗ вне засекреченных НИИ.
NewEpic NewEpic 27.06.201518:58 ответить ссылка 0.8
Да-да, про Блейзер и Контакт никто и слыхом не слыхивал... учитывая что Блейзер даже в Ливанской войне 82-го года применялся евреями.
может быть оно и было, но исходники проебали и не нашли до сих пор. Да и жирно будет обычному ИГцу такое.
reiter reiter 27.06.201520:01 ответить ссылка 0.2
Ребята просто СШК не нашли.
ах да, не все современные танки таскают на себе ДЗ, ну так хули вы хотите?
Yiriel Yiriel 27.06.201521:44 ответить ссылка -0.3
Все танки "советской" школы оснащаются ДЗ, танки же "Западной" как правило оснащаются ДЗ лишь в "Городских" модификациях
леклерки и ко.?
Yiriel Yiriel 30.06.201517:59 ответить ссылка 0.0
Не совсем, ДЗ входит в комплекты для городских боев танков Абрамс и Челли2. На Леклерки и Лео2 в последних модификациях ДЗ присутствует всегда, только принцип действия другой, нету пластин ВВ, но и эффективность их ниже, вообще такую ДЗ хорошо бы устанавливать на всякие БМП/БТР, так как ДЗ другого типа туда не поставить
>нету пластин ВВ
таки что же там от динамической защиты?)
Yiriel Yiriel 30.06.201520:04 ответить ссылка 0.1
А механикусы жопу не оторвут за модификацию?Оркам хватит краски, а эльдары любят уворачиваться
ТБ-3 ТБ-3 28.06.201501:02 ответить ссылка 0.5
Активная броня способна защитить в основном только от бронебойных и подкалиберных снарядов. Уже сейчас существует оружие способное противостоять активной броне, не говоря уж о реилгане (который абсолютно нивелирует любую броню). А в Вахе технику уничтожают либо плазменным оружием, либо лазером, либо мельтой. Как может активная броня противостоять лучу света, я не понимаю. К тому же, что может активная броня против веры в Императора? Император защитит!!
advent advent 28.06.201501:35 ответить ссылка 0.4
не, ну кстати, если внутри коробочки будет что-то очень стремительно сгорающее и продукты горения не пропускающие свет, то вполне покатит против лазеров и ко.

Рейлган уже не летает на световых, так что это обычная болванка, у сша они даже есть.
Yiriel Yiriel 28.06.201512:38 ответить ссылка 0.1
Луч лазера распространяется со скоростью света, если есть, что то что способно засечь лучь и отдать команду на срабатывания "чему то стремительно сгорающему" быстрее скорости света, то да. Скорость полета снаряда в реилгане значительно превышает скорость звука, на столько, что не надо брать упреждение. Шариком из подшипника можно танк разнести.
advent advent 28.06.201512:54 ответить ссылка -0.2
лазер стреляет некоторое время, а не одномоментно и испаряет вещество при попадании => продукты испарения могут создать облако, которое не даст эффективно действовать фотонам пришедшим не первыми.
скорость полета снарядов рейлгана зависит от рейлгана и снарядов, а сейчас нет указаний на прошивание чего-то там на вылет.
Yiriel Yiriel 28.06.201513:36 ответить ссылка 0.0
Это он сейчас так делает, а не в 40к году. Где лазерное оружие эффективно уничтожает технику.
advent advent 28.06.201514:32 ответить ссылка 0.0
>> Скорость полета снаряда в реилгане значительно превышает скорость звука, на столько, что не надо брать упреждение.

Ты хоть смысл упреждения понимаешь? 2А46М ОБПС выпускает со скоростью 1800 м/с, а это 5,43М, тоже ЗНАЧИТЕЛЬНО превышает скорость звука.

>> Шариком из подшипника можно танк разнести.

Что-за бред...
обоснуй свои выебоны
advent advent 29.06.201504:05 ответить ссылка -0.4
В общем понятно, даже погуглить ленишься.
В феврале 2008 года было продемонстрировано орудие с дульной энергией 10 МДж и дульной скоростью 2520 м/с (9000 км/час). Википедия
advent advent 29.06.201504:13 ответить ссылка -0.5
Ну чо, круто, прям уровень rheinmetall L55 достигли.
Военно-морские силы США провели успешные испытания рельсотрона - самой мощной в мире электромагнитной пушки, способной поразить цель на расстоянии до 200 километров. Мощность выстрела этого футуристического оружия побила мировой рекорд и составила 33 мегаджоуля. Испытания были проведены в пятницу, 10 декабря, в Центре разработки надводного вооружения ВМС США в Дальгрене (штат Вирджиния). Вести.ru
advent advent 29.06.201504:18 ответить ссылка -0.5
Ты суть не понял, в куски она всё равно не разорвёт.
Активная броня? Так это КАЗ, а в посте речь про ДЗ
Ну у маринада почти на всей технике тяжелой - есть усиленное бронирование, я всегда думал, что это оно и есть, да только гв поленилось засунуть пару тройку лишних кусков пластика в коробку и сказало - конверсите блядь?!
Hardmild Hardmild 28.06.201506:55 ответить ссылка 0.2
У Тау есть некое подобие активной брони, вроде называется флешетты или флетчетты, но правда работает только против пехоты в ближнем бою.
Ну так это КАЗ, а не ДЗ
Вера в Императора нас защищает. Ну и пафосъ.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты