Эм... Шлем = +DEF; Нет шлема = -DEF. Хэдшот из лазгана = верная смерть. Только вот, похоже на то, что ИГки этого автора страдают "синдромом штурмовика", раз не могли попасть в стражника в узком коридоре...
Ну вот смотри. В голову-то не так просто попасть, особенно учитывая то, что это - эльдар, а они несколько подвижнее среднестатистического куска мяса. Да и вариант с тем, что он их врасплох застал, никто не отменяет - оружия имперцев в кадре не видно.
Стражи - то же мясо, только эльдарское. Навряд ли они превосходят обычно гвардейца(разве что экипировкой), особенно если учитывать, что Стражи этакие экстренные призывники, которым приходится заново вспоминать урезанный курс военной подготовки, который они проходили пару веков назад. Мне больше верится в версию с прочесыванием поля боя, на наличие выживших, что высказана ниже.
Ваще, имхо, было бы неплохой идеей писать в разных кодексах разны вещи: типа в кодексе серых писать, что Драйго превозмог Мортариона, а вкодексе нургл даемонкин - что эо имперская пропаганда и Драйго там попревозмогал, но Мортарион его шуганул. И имперское болтерпорно тоже з пропаганду выдать
Кстати, история с железной клеткой (Пертурабо и ко против Дорн и ко) описана по разному с разных сторон. Но, по-моему, это единственный случай такого "разного" взгляда на одно и то же.
Стражи(Гвардейцы) - гражданские эльдар, прошедшие урезанную(по сравнению с аспектниками) боевую подготовку пару веков назад и нередко составляют большую часть армий эльдар(ибо аспектинков мало и они не слишком гибкие). Чем не пушечное мясо?
Поясняю: в качестве расходников эльдары используют неразвитых представителей других рас. Гипноз, иллюзии, всяческие махинации, зачастую даже без помощи магии - и вуаля! Людишки/орчишки сами делают за эльдаров всю работу, прыгая на амбразуры.
Сами же эльдары - это не орки и не ниды, и не культисты Хаоса, чтобы умирать в больших количествах.
Т.е. эльдарам всегда это удается и они никогда не вступают в бой сами? Я почему-то уверен, что не всегда есть кого натравить на ту или иную грозу.
К примеру, Йадену не удалось избавится от нидов заранее, посредством натравливания на них кого-нибудь.
Нет, я нигде и не говорил, что всегда и везде им удается избежать потерь. Да, их могут вырезать в больших количествах. Да, фарсиры могут зафейлиться, да, пиздец может нагрянуть внезапно, да, все может пойти наперекосяк. Но это не отменяет того факта, что НЕТ у эльдаров расходников. Понимаешь ты - нету! Не в том они количестве, чтобы позволить себе таковых среди своих.
>нередко составляют большую часть армий эльдар
лишь в случаях пиздеца и оказывают в основном функции операторов дальнобойной артиллерии.
>Чем не пушечное мясо
методами использования и характеристиками
>прошедшие урезанную
штурмовики ИГ проходят урезанную подготовку по сравнению с космодесантом, не говоря про физиологию.
> пару веков
не человеческая память, опыт и реакция все еще в комплекте.
>лишь в случаях пиздеца и оказывают в основном функции операторов дальнобойной артиллерии.
Т.е. вы хотите сказать что сражаются только аспектники, коих много лишь у чутка рехнувшихся ребят с Биэль-тан?
>методами использования и характеристиками
По кодексам(правда они у меня чутка устаревшие) они не чем не превосходят гвардейцев. И насколько же методы использования отличаются от пехоты других рас?
>штурмовики ИГ проходят урезанную подготовку по сравнению с космодесантом, не говоря про физиологию.
Как и эльдары - у них я тоже е замечал двухметровый излучателей пафоса запаянных в броню.
>не человеческая память, опыт и реакция все еще в комплекте.
Обычные гражданские каждый день сражаются и обладают идеальной памятью, ага.
>вы хотите сказать что сражаются только аспектники
т.е. в подавляющем большинстве конфликтов участвуют лишь аспектники, которых много не надо т.к. лавину тормозят в начале ее схождения, а стражи управляют обычно дальнобойными стрелковыми комплексами, но кодекс ты же осилить не можешь. Ну конечно есть армии упирающие на стражей типа ультве, у которых аспектов недостаточно. Биэл-тан может участвовать в локальном пиздеце одними аспектниками, у него в этом фишка.
>По кодексам
4 навык стрельбы и ближнего боя с инициативой, смотрят на тебя как на довераста. Непосылание их в лобовую атаку на убой по бэку?)
>Как и эльдары
Ути пути, дитятко не хочет выползать из своего мирка про мускулистых двухметровых мужиков в броне, которые пафосно ничего из себя не представляют за пределами художественной литературы про них.
>Обычные гражданские
таки нежелание признавать отличия физиологии детектед.
>т.е. в подавляющем большинстве конфликтов участвуют лишь аспектники, которых много не надо т.к. лавину тормозят в начале ее схождения, а стражи управляют обычно дальнобойными стрелковыми комплексами, но кодекс ты же осилить не можешь. Ну конечно есть армии упирающие на стражей типа ультве, у которых аспектов недостаточно. Биэл-тан может участвовать в локальном пиздеце одними аспектниками, у него в этом фишка.
Ага, а еще они управляют боевой техникой, это я знаю. Я к тому, что не всегда удается справится одними аспектниками или предотвратить угрозу и тогда в бой приходится кидать все что есть. Как в случае с Йаденом.
>4 навык стрельбы и ближнего боя с инициативой, смотрят на тебя как на довераста. Непосылание их в лобовую атаку на убой по бэку?)
В том что у меня у них только на единицу больше инициативы, чем у пехотного отделения. Но у меня устаревшая редакция. Эх,если бы все в Вахе было по бэку...
>Ути пути, дитятко не хочет выползать из своего мирка про мускулистых двухметровых мужиков в броне, которые пафосно ничего из себя не представляют за пределами художественной литературы про них.
Прям обидно стало, особенно если учесть, что мне не слишком нравятся эти двухметровые генераторы пафоса...
>таки нежелание признавать отличия физиологии детектед.
Не уверен что разница в скорости реакции играют настолько важную роль, чтобы приравнивать её к физиологическому превосходству. Но таки да.
Ну вобще то стражи элтдар имеют реакцию и сноровку куда выше , чем у человека и если они проживут достаточно долго , чтобы вспомнить чему их учили , то по характеристикам могут сравниться с штурмовиками имперскими ( не с теми , которые все время мажут ) .
... Пафос защищает, да. А содержание пафоса в эльдар гораздо ниже чем в одном марине(а если это Унитазник или Космособака то кол-во пафоса увеличивается втрое), а уж в страже...
Это был сарказм.
Марины состоят из ПАФОСа на... 99,9%, пожалуй, излучают его, питаются им и защищаются ими же. А счет испорченной бумаги, где описывается как Ультра/Волки ПРЕВОЗМОГАЮТ уже давно перевалили за тону. С эльдарами, увы, не катит ибо кол-во книг где они есть не как противники невелико(я таких знаю от силы две-три), а там где они превозмогают мне, увы, неизвестны.
После охуительный кодексов от Мэтта и того, как марины и некроны вместе рубили нидов, я не буду удивлен увидев в новом кодексе историю о том, как одинокий марин совершит подобный подвиг.
т.е. эльдары пока еще одерживают верх на данном направлении.))
>марины и некроны
некроны уже не те, да, но эльдары когда-то вообще джетбайки у империума воровали т.е. вархаммер может меняться вообще в любую сторону и менять балансы как угодно, привыкай.
Будем считать, что да - лично у меня нет никакого желания продолжать.
Походу и Ваха уже не та. Мне, к примеру, больше нравились суровые и безмолвные машины смерти, а не этакие "невольники проклятья К'тан" в кокошниках.
? расцветка не подходит ни под один более менее знаменитый флот корсар, так же шурикенка вместо лазбластера намекает, как и отсутствие дроп ранца за спиной
саплай яндена прямым текстом говорит что они призывались в поход на спасение яндена как отдельные группировки, а не поглощены.
>говоришь про БФГ
>кидаешь картинку миниатюрок танков из эпика первых редакций
Ну и на картинке они вполне серосинего цвета, так же как и тут, чо.
еп 1 редакция, есть ещё пару других изображений из книги астромикона (1 редакция), где сложно увидеть хоть какие то замёки на серый.
Собственно вот и из БФГ.
Собственно я и не говорю что это не корсар, автору всё же виднее, но идентифицировать его как корсара вообще не представляется возможным самостоятельно, с таким же успехом можно нарисовать огенного дракона и сказать что просто бегает с корсарами, не ну а чё в 11 ИА и так же можно было то, как будет в переиздание пока хз.
Дальнейший спор всё равно бессмыслен, так что добра вам.
Он просто очень крепкий. Он тоже сделан из Варпа, как и психокость, а последняя не уступает, а то и превышает по крепкости керамит. И нахождения камня на поверхности брони позволяет его легко вытащить в экстренных случаях.
PICT CAPTURE SEIZED BY INQUISITION Identified location Khoetus II. dated approximately 837 013.M42 Visible subjects unknown, identified as members of the Iocan 20th and unknown xenos. recognised as ’Aeldari,’ type: ’Fire Dragon.’ Investigation pending under Inquisitor Nohf Unetal. Ordo Hereticus. X
Сами же эльдары - это не орки и не ниды, и не культисты Хаоса, чтобы умирать в больших количествах.
К примеру, Йадену не удалось избавится от нидов заранее, посредством натравливания на них кого-нибудь.
А то, что расходники менее расходные, чем у других рас - вопрос другой
лишь в случаях пиздеца и оказывают в основном функции операторов дальнобойной артиллерии.
>Чем не пушечное мясо
методами использования и характеристиками
>прошедшие урезанную
штурмовики ИГ проходят урезанную подготовку по сравнению с космодесантом, не говоря про физиологию.
> пару веков
не человеческая память, опыт и реакция все еще в комплекте.
Т.е. вы хотите сказать что сражаются только аспектники, коих много лишь у чутка рехнувшихся ребят с Биэль-тан?
>методами использования и характеристиками
По кодексам(правда они у меня чутка устаревшие) они не чем не превосходят гвардейцев. И насколько же методы использования отличаются от пехоты других рас?
>штурмовики ИГ проходят урезанную подготовку по сравнению с космодесантом, не говоря про физиологию.
Как и эльдары - у них я тоже е замечал двухметровый излучателей пафоса запаянных в броню.
>не человеческая память, опыт и реакция все еще в комплекте.
Обычные гражданские каждый день сражаются и обладают идеальной памятью, ага.
т.е. в подавляющем большинстве конфликтов участвуют лишь аспектники, которых много не надо т.к. лавину тормозят в начале ее схождения, а стражи управляют обычно дальнобойными стрелковыми комплексами, но кодекс ты же осилить не можешь. Ну конечно есть армии упирающие на стражей типа ультве, у которых аспектов недостаточно. Биэл-тан может участвовать в локальном пиздеце одними аспектниками, у него в этом фишка.
>По кодексам
4 навык стрельбы и ближнего боя с инициативой, смотрят на тебя как на довераста. Непосылание их в лобовую атаку на убой по бэку?)
>Как и эльдары
Ути пути, дитятко не хочет выползать из своего мирка про мускулистых двухметровых мужиков в броне, которые пафосно ничего из себя не представляют за пределами художественной литературы про них.
>Обычные гражданские
таки нежелание признавать отличия физиологии детектед.
Ага, а еще они управляют боевой техникой, это я знаю. Я к тому, что не всегда удается справится одними аспектниками или предотвратить угрозу и тогда в бой приходится кидать все что есть. Как в случае с Йаденом.
>4 навык стрельбы и ближнего боя с инициативой, смотрят на тебя как на довераста. Непосылание их в лобовую атаку на убой по бэку?)
В том что у меня у них только на единицу больше инициативы, чем у пехотного отделения. Но у меня устаревшая редакция. Эх,если бы все в Вахе было по бэку...
>Ути пути, дитятко не хочет выползать из своего мирка про мускулистых двухметровых мужиков в броне, которые пафосно ничего из себя не представляют за пределами художественной литературы про них.
Прям обидно стало, особенно если учесть, что мне не слишком нравятся эти двухметровые генераторы пафоса...
>таки нежелание признавать отличия физиологии детектед.
Не уверен что разница в скорости реакции играют настолько важную роль, чтобы приравнивать её к физиологическому превосходству. Но таки да.
Марины состоят из ПАФОСа на... 99,9%, пожалуй, излучают его, питаются им и защищаются ими же. А счет испорченной бумаги, где описывается как Ультра/Волки ПРЕВОЗМОГАЮТ уже давно перевалили за тону. С эльдарами, увы, не катит ибо кол-во книг где они есть не как противники невелико(я таких знаю от силы две-три), а там где они превозмогают мне, увы, неизвестны.
>марины и некроны
некроны уже не те, да, но эльдары когда-то вообще джетбайки у империума воровали т.е. вархаммер может меняться вообще в любую сторону и менять балансы как угодно, привыкай.
Походу и Ваха уже не та. Мне, к примеру, больше нравились суровые и безмолвные машины смерти, а не этакие "невольники проклятья К'тан" в кокошниках.
>говоришь про БФГ
>кидаешь картинку миниатюрок танков из эпика первых редакций
Ну и на картинке они вполне серосинего цвета, так же как и тут, чо.
Собственно вот и из БФГ.
Собственно я и не говорю что это не корсар, автору всё же виднее, но идентифицировать его как корсара вообще не представляется возможным самостоятельно, с таким же успехом можно нарисовать огенного дракона и сказать что просто бегает с корсарами, не ну а чё в 11 ИА и так же можно было то, как будет в переиздание пока хз.
Дальнейший спор всё равно бессмыслен, так что добра вам.