помощи просьба пост / Astra Militarum (Imperial Guard, ig) :: Imperium (Империум) :: Wh Песочница :: Warhammer 40000 (wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: WIP :: экипаж :: леман русс :: фэндомы

Wh Песочница леман русс экипаж Astra Militarum Imperium WIP ...Warhammer 40000 фэндомы 

помощи просьба пост

народ пытаюст запилить пикт на котором запечатлена работа стрелка леман русса но в упор не понимаю как лучше всего разместить экипаж в виду того что официальный пикт я найти не могу а минька особого представления на этот счёт не даёт. в процессе работы над этой темой сделано было 2 наброска. с основной идеей и предполагаемой схемой размещения экипажа (кстати запилибы АЗ но, нет инфы додумались до такого чуда инженерной мысли механикусы или нет)

собственно пикт с идеей (да я решил не ручное управление им дать а простенького духа провидца)

Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,Wh Песочница,фэндомы,леман русс,экипаж,Astra Militarum,Imperial Guard, ig,Imperium,Империум,WIP


и пикт с предполагаемым размещением 

<л w рскл Пг>^це.|\,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,Wh Песочница,фэндомы,леман русс,экипаж,Astra Militarum,Imperial Guard, ig,Imperium,Империум,WIP


Подробнее

<л w рскл Пг>^це.|\
Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,Wh Песочница,фэндомы,леман русс,экипаж,Astra Militarum,Imperial Guard, ig,Imperium,Империум,WIP
Еще на тему
Развернуть
может поможет, я тут не оч понимаю что где, ну и я давно говорил что у ГВ с логикой гуманитарий головного мозга, поэтому пушки у них = трубы, без казённой части, ну и я по этому даже не пробую понять как себе они представляют размещение экипажей в ваховской технике.
LEMAN RUSS VANQUISHER - INTERIOR DETAIL GRYPHONNE IV PATTERN TURRET MARS ALPHA PATTERN HULL 1819014.M3« Mars sanctioned Ryza pattern pintle-mounted heavy slubber and storm bolter, commonly mounted on the cupola of any armoured fighting vehicle for additional anti-infantry defence.
пысы
АЗ нету, согласно ИА в лемане от 4 до 6 членов экипажа (нету/есть спонсоны). Командор, заряжающий, водитель и наводчик. вот в душе не пойму где тут у ГВ место заряжающего (да и вообще как там сидеть рядом с пушкой) и где места для наводчика/командора, в зависимости от того чьё там верхнее место изображено..
Вы еще обязаны найти место для половины коммисара
На картинке отлично видно и казенник, и кресла. Там же видно отсутствие АЗ. Какой, нахрен, АЗ в Вахе, если вся тамошняя бронетехника косит под две мировые войны?
косит но не копирует, тоесть внешне лютейшая хуита времён 30 годов 20 века, но внутри мог бы быть годный электронный фарш (механикусы умеют в духов провидцев и электронные инфопланшеты вполне себе распространенны даже среди гражданского населения)
Жесть.Мало того что места для заряжающего нет,так еще непонятно как он снаряд будет в пушку пихать.Там же от казенника до кормовой нишы меньше длины снаряда
Пафосом затолкают.
в некоторых танках заряжание происходит извне.
мб тут тоже?)
Так то барабанные танки вроде амх 13.
А тут мало того что орудие не барабанное, так еще и никаких лючков в задней части башни нет.
не обязательно барабанные, просто с качающейся башней ранние версии (вроде тоже французские)
Ну понимаешь, заряжать орудие КАЖДЫЙ раз снаружи башни это дикая тупость и маразм.
АМХы заряжались снаружи,но там сразу заряжался боекомплект в 12 снарядов.
Т.е. заряжание извне эффективно (и то спорно) для танков с автоматизироваными системами заряжания. Леман-Русс к таким не относится. Хотя может танки с высокоразвитых миров имеют автоматы заряжания,скорее всего они сделаны по типу советских /российских.
Тебе найти схему размещения экипажа внутри танка, или что? Ясен хуй, что насчет Лемана таковой, наверное, и нету, но насчет реальных танков могу сказать обратное.
схему размещения именно руса желательно бы, как рзмещается экипаж в Тешках или тех же абрамсах я и так знаю. плюс хотелось бы узреть пару идей в помошь от рукастых рисовальщиков, знающих ваху.
Насколько мне известно - Леман - полный пиздец с точки зрения танкостроения. Наверное, даже ГВ не в курсе, как там что устроено внутри. Наверное, тебе придется импровизировать, основываясь на моделях реальных танков.
походу командирский люк придётся делать как у тешки, полноповроротный и с дистанцинной турелью,а всё осталное тырить с абрамса и 34-ки
на самом деле нет) если увеличить соразмерно башню (ну т.е. тупо её взять и х1,5 сделать грубо говоря) то танк ну не то чтобы стал бы хорошим, но не полным пиздецом так точно. да и то размер нужен собственно тупо для действительно реалестичного размещения элементов. Тоже самое касается предатора ну и вообще наверное всех танков империума. Тот же леман имеет крутое бронирование за счёт материала, и немалую огневую мощь. При условии что средства защиты в вахе составляют конкуренцию средствам поражения а не как ИРЛ проигрывают в салат - то явный недостаток в высоком силуэте и ярко выраженном уязвимым элементом в виде курсового орудия не делает танк таким уж пиздецом. А спонсоны или такое размещениие гусениц - такое применяли, и вполне успешно. Просто ИРЛ против любого танка всегда была пушка попадание из которой означала смерть, и чаще шла дуэль между соотношением количества и эффективного применения этих самых пушек и этих самых танков.

Я хоть и не подхожу под определение рукастого рисовальщика, но идея у меня такая - либо отойти от канона что изображён сверху, и разместить командира в центре танка (обзор и прочее логичным образом могут выводится на дисплеи), в башне 1 наводчик, и заряжающий частично, стоя/сидя ниже, и поднимаясь только в момент непосредственного ввода снаряда.
либо считать что заряжание производится под башней машины (снаряд по спец средству доставляется заряжающим снизу-вверх) а по бокам от казённика сидят наводчик и командир. вввот ^^
Скитарии уже выехали за тобой, еретик:)
кстати покопавшись со следующей страничкой из ИА я не нашёл ни единого упоминания того чем же пользуется и где сидит лоадер, но вот размещение командира и наводчика действительно в башне вокруг пушки, чуть чуть на разных уровнях (сидения помечены числами 10 и 11 (10 командора), они видны на картинке что я скинул).
Видимо идея об заряжании снизу не такая уж еретическая. только я хз как это возможно и возможно ли, но по своему ламерству не вижу ничего совсем пиздецового в таком способе.
какой кртинке?
я про вот это http://wh.joyreactor.cc/post/1756946#comment8101014
10 и 11 - места командира и наводчика, где водитель и так очевидно. с учётом миньки выходит что в башне 2е сидят по бокам от казенника главного орудия, и остаётся полностью никак не освещённый вопрос с заряжающим) Который имхо в башне уже ну никак не помещается, да и снаряды снизу....
там сидушки стрелка и мехвода
сидушек в районе сидушки стрелка 2 - я тоже это не понял пока не прочитал пометки =)
а насосм деле не всё так сложно, просто линию досылания можно сделать откидной, я уже думал как сделать так чтобы гильза не влетала в командира восле выстрела, пришёл к выводу что гильза выходит из казённика при возвращении орудия в исходное положение после отката как раз зацепившись за зеркало линии досылания
да это то пожалуйста, но как до неё добираться заряжающему через сидящих на своих местах командира и стрелка?
если уже отходит от канонов, то можно сделать башню необитаемой, тогда и размеры можно оставить прежними
Ну так то формы Лемана как раз и делают его пиздецом. Размеры кстати тоже, если например большие размеры Абрамса дают большое заброневое пространство, то у Лемана этого невидно чего-то
да нет, наклоны и прочее есть, у него только курсовое орудие торчит как слабый прямой элемент. высокий это да, но он просто большой, будь абрамс короче чуток - по соотношению сторон были бы схожи.

ну и да, современные танки смотрятся технологичнее, но ваха на то и ваха, тем более империум вахи, что войска действуют по тактикам и стратегиям первой мировой) в этом и есть шарм вселенной XD
Но тогда зачем искать какую-то логику? Большие размеры должный как-то оправдываться, Тот же Абрамс такой сарай потому что АЗ нет(конечно не только по этому)
Заряжающий? А автомат заряжания изобрести не успели?))
у механикумов видимо принято чтобы пушку кормили с руки))))
серьёзно, автомата нигде нету, даже на циклопических корабельных пушках. максимум из возможного - будет сервитор-заряжающий, вживлённый в танк. в каком то смысле полный АЗ =)
Вообще то АЗ ест у гвардии, но только на бенблейдах и возможно у капитолия тоже.
Попадался такой вариант, но насколько канон хз.
Если там реально такая ходовая - то это просто пиздец
нет, это WARHAMMER!!!!
Вот Вы рассуждаете о том,как туда 6 человек запихнуть.Вы мне лучше скажите как,блядь,в лутанный леман столько оркаф влазит?
WAAAGH! ВОТ ПАЧИМУ!
Ну эт усё объясняет.Объясняет,к стати,не хуже "это всё варп/вард"
Дак ааа...они как клоуны или китайцы, запихнут - незапихуемое!
Посмотри, например, кино "Fury" (не про ваху). Там хорошо показан танк изнутри.
Как выглядит тот или иной, реально существующий, танк изнутри можно и в гугл картинках посмотреть, здесь же речь идет о порождениии воспаленного воображения ГВшников.
Чувак, ты не это искал, не?
AMMUNITION 12 Demolisher shells carried on board Plasma dynamo charges at 200 therms/second on full revolution Laser generator capable of full charge from dead in 2 hours, good for 1 hour of full combat TARGETTING AND WARNING SYSTEMS Passive night sight Laser warning system Laser range-finder
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
^Н Q Г 1 ■ >/» ! Г- ] я v> -JOYTOY 1/18 Warhammer 40K Astra Militarum Cadian Armoured Sentinel