Первый нормально выглядящий волк (настоящий, а не Космоволк), что я видел. Только другой вопрос: как на нем всадник держится? Седла не видно, а джигитовка на волке - это будет что-то новенькое.
P.S. Кто пошутит про "на Фенрисе нет вол...", тот будет расстрелян из гвоздомета без предупреждения.
Стоп, где то читал подробный мануал по волчьей гвардии и пр... и там вроде говорилось что они водятся как раз таки в диких условиях, хотя волками в нашем понимании не являются, от слова совсем. Даже было описано предположение что это часть колонистов которые в свое время пошли по пути приспособления и генной модификации под условия Фенриса, знаю звучит бредово, но в некоторой степени подобные преспособленцы были не раз окучаны во время крестового похода. В общем хз, может тот мануал уже устарел, не сильно слежу.
И в книжках это же писалось) Книжки может и не то, на что стоит всегда опираться, но давайте подумаем.
Человечество на пике развития. Подобные биологические конвертации для юдишек не сложнее приготовки бутерброда.
То, что нашлись бы добровольцы можно не сомневаться - посмотрите на фендом фуррей :D
Это не капеллан :) Вернее не совсем капеллан, это волчий жрец - капеллан/апотекарий в одном лице. А такой шлем- это норма для большинства волчьих жрецов. И, если мне не изменяет память, нет такого шлема Моркаи :)
Это просто смех, господа. В эпоху пулеметов, рвущих легкую бронетехнику - и кавалерия.
Ведь этому "волколаку" хватит одного болта в череп и всадник спешится.
И да - где седло? Где хотя бы минимальная защита волколака? Налобную пластину вполне можно поставить, прикрыть бока и навесить нагрудник, а чтобы волку это не мешало бегать - впаять в листы небольшой антиграв, чтобы облегчить ношу.
Фил Келли как обычно "радует" нас своим "интересным" и "качественно продуманным бэком"...
Эх, надо было полякам орать в 39ом "ЭТО ДИЗЕЛЬПАНК! ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ!" Одно дело это небольшие допущения, а другое - когда в особо циничной и извращённой форме насилуются законы военного дела, физики, биологии и логики.
Обвинять технофентези в том, что оно технофентези. Гениально. Иди обвини ЗВ в том, что у них есть космические корабли и бластеры вместо орков, эльфов, средневековья и магии.
ЗВ своя вселенная со своими правилами. Как и Вархаммер. Ты наезжаешь на выдуманный мир вархаммера за его выдуманные правила, с такой же успешностью можешь наехать на Стартрек и вообще любую вселенную.
Твои претензии абсолютно дебильны. Это ЖАНР такой, никто никогда не говорил, что так и было бы ИРЛ и вообще волки прогрызут танки. Так только В ЭТОЙ вселенной и если тебе не нравится, то иди нахуй и ищи себе другую, где все будет как по-настоящему. Гнобить ТЕХНОФЭНТЕЗИ за то что оно ТЕХНОФЭНТЕЗИ верх адекватности.
Вархаммер это гротеск, он изначально так позиционировался и специально доводится до абсурда. Там ДОЛЖНО так быть и если тебе не нравится, опять повторюсь, ищи другую вселенную, где все будет в меру.
Давай ка ты не будешь мне говорить, что делать. Как говорил один мужик: "я патриот своей страны, и поэтому не устану её критиковать." Должно быть? Хех, вам ГВ впаривает любую хрень, причём слепленную на коленке, а вы и рады это глотать. Этим "такложнобыть" мы и обязаны всем бредням Варда, к счастью, выкинутого ныне на мороз. Волки раньше действительно были атмосферными викингами 40к, которые отлично дополняли вселенную. А потом их атмосферность раздули до состояние нелепой пародии на саму себя. Что ж, волки на волках уже есть, деревянные щиты - есть, собачья упряжка - есть, дредноуты с открытой башкой-есть. Осталось дождаться когда они будут ходить с деревянными дубинами, без брони, но в шкурах, и общаться нечленораздельным угуканьем. Вот тогда восторгам не будет предела.
Хз, до последнего кодекса меня в волках все устраивало. И даже волчья кавалерия... А почему бы и нет? По поводу отсутствия седла... Оно вроде бы есть, по крайней мере за правой ногой просматривается. Возможно если качество артов будет улучшено, то видна будет и ближняя к нам часть седла.
По поводу волчьих упряжек, хм, конечно с одной стороны перебор, а с другой стороны - это все можно обосновать данью традициям, коих у Волков выше крыши... Ну как-то так.
чувак, идика ты порнуху смотреть.
там то что у чувака вообщето есть телепортер с помощью которого он может закидывать бомбы на борт вражеского корабля но вместо этого засылает 1 престарелого капитана который магически искривляет стволы всем врагам - ваще не важно, порно же. а вот для стартрека действительно критично. и между прочим таких херней там максимально пытаются избегать и всё обосновывать, по крайней мере видно что они стараются.
в вахе такого старания местаами тоже достаточно. но т.к. ваха большая - то мест где всё летит в тартарары тоже дофига. и самое смешное что кавалерия волков - фактически не из их числа.
Ну одно дело когда вокруг творится пиздец и через несколько дней тебя либо убьют либо возьмут в плен, а другое дело изначально предусматривать такую тактику
Отвечу цитатой.
Не секрет, что сеттинг Warhammer 40000 необычен даже среди других фантастических вселенных. В ней действительно хватает странных моментов: межзвездная империя в сосоянии технологического стазиса, повальный религиозный фанатизм, обожествление технологий, вечный шепот всесильных сущностей из других измерений в ушах, и галактика, у которой даже простое право на жизнь зачастую приходится отвоевывать. Но в этом и ценность сеттинга: несоответствия привычным нам представлениям о том, что правильно, разумно и логично включено в его фундамент и было бы странно ставить их вселенной в вину.
В 40k также хватает ошибок и несоответствий, но их можно найти в любой достаточно проработанной фантастической вселенной, и за них стоит винить плохих писателей и дизайнеров, а не саму вселенную и идеи, на которых она основана. К тому же в этом вопросе многое зависит от настроя читателя - вопрос в том, что ему интересней: выискивать ошибки или находить объяснение несоответствиям, которые могут иногда попадаться - объяснения, которые в большинстве случаев несложно найти. Наконец, стоит учитывать, что 40k - это пример speculative fiction - жанра, существующего чтобы ломать наши представления о будущем и предлагать необычные точки зрения. C этой задачей вселенная справляется весьма успешно. А если вам недостает соблюдения законов физики и внимания к техническим деталям, для вас существует целый жанр hard science fiction.
эм. а при чём тут фил????????????????????????
и да, согласно беку между прочим это не просто "не волк" как в шутке, это действительно херня с ибанутой стойкостью, силой и возможностями. болтер эту штуку просто так не берёт. им пластины паверармора не нужны, они сами живые паверарморы.
и да, это магия. ну точнее возможности мутаций и энергий варпа, ну сиречь магия. так что всё ОК.
При том, что это ему мы обязаны этим волчьим саням, этой волчьей кавалерии, этим ни с того ни с сего имбанутым КВ.
Да, это не волки обыкновенные, я уже выше отписал, что они специально выращиваются.
А теперь самая мякотка, задаю вопрос с прямотой римлянина: что ты несешь?
С каких это пор активно-реактивный 20-мм снаряд не берет плоть, пусть даже и более прочную? Напомню, что болтер берет даже панцирную броню, а она явно крепче чем плоть, сухожилия и кости.
Я и не говорил про пластины паверармора, я говорил про плассталь, а налобную пластину делать из адамантия. Посмотри бронирование рыцарских коней XV века.
Живые паверарморы - это Карнифексы и подобные им твари Тиранидов и то у них хитиновый панцирь, а хитин по прочности примерно эквивалентен вполне натуральной броне (разве что у наших земных жуков он очень тонкий, десятые доли миллиметра, у Карнифекса - дециметры такого бронирования, прочность прикинь сам). Громадный волк явно не тянет на подобное определение, ибо его фишка - в скорости. Но мне думается джет-пак разгонит воина сильнее.
Это была бы магия, если бы в дело создания таких волков подключались псайкеры, тогда это была бы магия. Но тут псайкеры не при чем, так что это не магия, а бредятина.
Мутации то ладно, всяко эти волки не люди, но Энергия Варпа? Подобное в Орденах Астартес не приемлемо ни под каким соусом, исключение одно и единственное - Серые Рыцари.
Так что это ни хрена не ОК, это чистое насилие над бэком и здравым смыслом. И за это стоит благодарить Фила Келли. Алсо, он как раз фанат Волков, а что бывает, когда фанат пишет кодекс любимой фракции мы знаем по КД-5, который писал Вард...
У Экзорцистов распространена практика одержимости и изгнания из себя демонов, но держать рядом демонхостов и прочих наполненных энергией варпа тварей они не станут, ибо это слишком опасно.
С учетом спицифики вооружения Волков на волках, до врага быстрее доберешься именно на этой животинке, чем в пешем режиме.
Почему никого не смущают экзодиты на динозаврах? Почитайте рассказы про Волков (я не имею ввиду цикл о Рагнаре) и возможно для вас откроется понимание того, что Волки на волках - это норма, в условиях жизни на Фенрисе.
P.S. Кто пошутит про "на Фенрисе нет вол...", тот будет расстрелян из гвоздомета без предупреждения.
Человечество на пике развития. Подобные биологические конвертации для юдишек не сложнее приготовки бутерброда.
То, что нашлись бы добровольцы можно не сомневаться - посмотрите на фендом фуррей :D
Нормальные волки вот такие: http://picches.ru/wp-content/uploads/2014/09/wnech-wolk3.jpg
А на Фенрисе - хрен пойми что.
Разве волчьи жрецы используют крозиусы?
Ведь этому "волколаку" хватит одного болта в череп и всадник спешится.
И да - где седло? Где хотя бы минимальная защита волколака? Налобную пластину вполне можно поставить, прикрыть бока и навесить нагрудник, а чтобы волку это не мешало бегать - впаять в листы небольшой антиграв, чтобы облегчить ношу.
Фил Келли как обычно "радует" нас своим "интересным" и "качественно продуманным бэком"...
По поводу волчьих упряжек, хм, конечно с одной стороны перебор, а с другой стороны - это все можно обосновать данью традициям, коих у Волков выше крыши... Ну как-то так.
там то что у чувака вообщето есть телепортер с помощью которого он может закидывать бомбы на борт вражеского корабля но вместо этого засылает 1 престарелого капитана который магически искривляет стволы всем врагам - ваще не важно, порно же. а вот для стартрека действительно критично. и между прочим таких херней там максимально пытаются избегать и всё обосновывать, по крайней мере видно что они стараются.
в вахе такого старания местаами тоже достаточно. но т.к. ваха большая - то мест где всё летит в тартарары тоже дофига. и самое смешное что кавалерия волков - фактически не из их числа.
Не секрет, что сеттинг Warhammer 40000 необычен даже среди других фантастических вселенных. В ней действительно хватает странных моментов: межзвездная империя в сосоянии технологического стазиса, повальный религиозный фанатизм, обожествление технологий, вечный шепот всесильных сущностей из других измерений в ушах, и галактика, у которой даже простое право на жизнь зачастую приходится отвоевывать. Но в этом и ценность сеттинга: несоответствия привычным нам представлениям о том, что правильно, разумно и логично включено в его фундамент и было бы странно ставить их вселенной в вину.
В 40k также хватает ошибок и несоответствий, но их можно найти в любой достаточно проработанной фантастической вселенной, и за них стоит винить плохих писателей и дизайнеров, а не саму вселенную и идеи, на которых она основана. К тому же в этом вопросе многое зависит от настроя читателя - вопрос в том, что ему интересней: выискивать ошибки или находить объяснение несоответствиям, которые могут иногда попадаться - объяснения, которые в большинстве случаев несложно найти. Наконец, стоит учитывать, что 40k - это пример speculative fiction - жанра, существующего чтобы ломать наши представления о будущем и предлагать необычные точки зрения. C этой задачей вселенная справляется весьма успешно. А если вам недостает соблюдения законов физики и внимания к техническим деталям, для вас существует целый жанр hard science fiction.
и да, согласно беку между прочим это не просто "не волк" как в шутке, это действительно херня с ибанутой стойкостью, силой и возможностями. болтер эту штуку просто так не берёт. им пластины паверармора не нужны, они сами живые паверарморы.
и да, это магия. ну точнее возможности мутаций и энергий варпа, ну сиречь магия. так что всё ОК.
Да, это не волки обыкновенные, я уже выше отписал, что они специально выращиваются.
А теперь самая мякотка, задаю вопрос с прямотой римлянина: что ты несешь?
С каких это пор активно-реактивный 20-мм снаряд не берет плоть, пусть даже и более прочную? Напомню, что болтер берет даже панцирную броню, а она явно крепче чем плоть, сухожилия и кости.
Я и не говорил про пластины паверармора, я говорил про плассталь, а налобную пластину делать из адамантия. Посмотри бронирование рыцарских коней XV века.
Живые паверарморы - это Карнифексы и подобные им твари Тиранидов и то у них хитиновый панцирь, а хитин по прочности примерно эквивалентен вполне натуральной броне (разве что у наших земных жуков он очень тонкий, десятые доли миллиметра, у Карнифекса - дециметры такого бронирования, прочность прикинь сам). Громадный волк явно не тянет на подобное определение, ибо его фишка - в скорости. Но мне думается джет-пак разгонит воина сильнее.
Это была бы магия, если бы в дело создания таких волков подключались псайкеры, тогда это была бы магия. Но тут псайкеры не при чем, так что это не магия, а бредятина.
Мутации то ладно, всяко эти волки не люди, но Энергия Варпа? Подобное в Орденах Астартес не приемлемо ни под каким соусом, исключение одно и единственное - Серые Рыцари.
Так что это ни хрена не ОК, это чистое насилие над бэком и здравым смыслом. И за это стоит благодарить Фила Келли. Алсо, он как раз фанат Волков, а что бывает, когда фанат пишет кодекс любимой фракции мы знаем по КД-5, который писал Вард...
Почему никого не смущают экзодиты на динозаврах? Почитайте рассказы про Волков (я не имею ввиду цикл о Рагнаре) и возможно для вас откроется понимание того, что Волки на волках - это норма, в условиях жизни на Фенрисе.