Adeptus Mechanicus (Mechanicum, Механикус, Адептус механикум, Адептус механикус) :: Wh Песочница :: Imperium (Империум) :: Warhammer 40000 (wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: combat servitor :: фэндомы

DakkonDakkon
Adeptus Mechanicus Imperium Wh Песочница combat servitor ...Warhammer 40000 фэндомы 
Adeptus Mechanicus,Mechanicum, Механикус, Адептус механикум, Адептус механикус,Imperium,Империум,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,Wh Песочница,фэндомы,combat servitor
Подробнее

Adeptus Mechanicus,Mechanicum, Механикус, Адептус механикум, Адептус механикус,Imperium,Империум,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,Wh Песочница,фэндомы,combat servitor
Еще на тему
Adeptus Mechanicus

Adeptus Mechanicus(3795)

Imperium

Imperium(34713)

Warhammer 40000

Warhammer 40000(71306)

Wh Песочница

Wh Песочница(15334)

фэндомы

фэндомы(1548502)

Развернуть
Комментарии 7929.09.201417:32ссылка5.1
Зачем такой высокий силуэт? зачем ему оставили мясные ноги?
Зачем примитивные пилы?
Но в остальном годнота
Nictanova Nictanova29.09.201417:34ответитьссылка -0.1
Пилы потому что это дешёвое мясо, на него пиломечей и прочих плюшек не напасёшься. Ноги оставили по той же причине, я думаю
Hello Hello 29.09.201417:36 ответить ссылка ↑ 0.2
"Плоть слаба"
Если уж это боевой сервитор, то можно было обойтись без ног, учитывая то они уже отделены от тела, поставить на гусеничное шасси и таки защиту на основные органы повесить.
Nictanova Nictanova29.09.201417:39ответитьссылка↑ 0.1
Возможно под кожей ноги не биологические уже, вон там трубок сколько. Плюс гусеницы сильно медленнее и неуклюжее ног. А ноги у этой штуки явно позволяют неплохо бегать и далеко прыгать
Hello Hello 29.09.201418:03 ответить ссылка ↑ 0.1
эм гусеницы таки надёжнее любой системы с 2 ногами, так же гусеницы дают большую опору, меньшее давление на грунт, скорость к слову тоже у них может быть очень даже приемлемой... ноги имеют конечно преимущества, но чаще всего они значительно хуже гусеничного шасси
Nictanova Nictanova29.09.201418:06ответитьссылка↑ -0.1
В случае рукопашников(а это рукопашник) гусеницы нафиг не нужны. А ещё ими нельзя прыгнуть, да
Hello Hello 29.09.201418:14 ответить ссылка ↑ 0.3
если это дешёвое мясо, то зачем делать затраты на прыжковые механизмы, к тому же не вижу систем позволяющих сделать подобное на арте.
Я бы поспорил о неэффективности ГШ (гусеничного шасси) в рукопашке. Скорость поворота будет выше, к тому же будет возможны некоторые другие тактические уловки свойственные только ГШ
Nictanova Nictanova29.09.201418:21ответитьссылка↑ 0.1
Скорость поворота выше? Да не смеши мои портки! Это какие гусеницы должны быть, чтобы на них развернуться было быстрее, чем шагнуть? Прыгать он может с помощью банального толчка за счёт гидравлики(а она там есть как раз в нужном месте), т.е присев и резко выпрямив ноги. Гусеничное шасси так же делает силуэт ниже, что в рукопашке минус неоспоримый. Можно сделать вытянутое туловище, но тогда оно будет открытее для ударов
Hello Hello 29.09.201418:24 ответить ссылка ↑ 0.1
прыжок приседание и выпрямление ног, при такой массе объекта явно не эффективен и бдует похож на подскок на месте. Гидравлика не имеет слишком высокую инертность и как следствие КПД будет низким.
Вы ясно не представляете скорость разворота например БМД, при такой массе это будет куда эффективнее, учитывая форму стоп данной машины, при сложных операциях ногами она вообще потеряет устойчивость
Nictanova Nictanova 29.09.201418:29 ответить ссылка ↑ -0.8
БМД имеет высокую скорость разворота, но делает она это медленнее, ибо сам процесс сложнее переставления ног. В целом, человек быстрее развернётся на месте, не смотря на меньшую скорость самого процесса поворота, исполняется он куда быстрее и проще
Hello Hello 29.09.201418:34 ответить ссылка ↑ 0.1
это просто и быстро только с человеческими ногами при примерно таком же соотношение масс, общая кинематика этих ног заставит делать подобие топтания на месте
Nictanova Nictanova 29.09.201418:37 ответить ссылка ↑ 0.0
зачем тогда дредноутам ноги? ответ простой - пафос и все дела. :)
Cru0r Cru0r 29.09.201418:37 ответить ссылка ↑ 0.0
пусть маринад и работает на пафосе, а у нас
Nictanova Nictanova 29.09.201418:40 ответить ссылка ↑ 0.3
Поддерживаю!
egorhdhhh egorhdhhh 29.09.201418:42 ответить ссылка ↑ 0.0
просто хреновое ГШ
Nictanova Nictanova 29.09.201421:33 ответить ссылка ↑ 0.0
ну извини, просто я не могу серьезно воспринимать данный спор, т.к. примеров несуразных конструкций в темном мире далекого будущего уйма, взять хотя бы имперские летающие кирпичи... А гусеничное шасси это скучно, плюс т.к. как система контроля используется человеческий мозг, то я не понимаю почему 2 ноги будут хуже этой платформы, если у этого сервитора нет тяжелого вооружения. Опять же, зачем дредноутам 2 ноги? или титанам?) Это же еще больший бред.
Cru0r Cru0r 29.09.201423:25 ответить ссылка ↑ 0.1
я говорю о данных двух ногах, учитывая что они "кошачьи", Сервитор не только челоческий мозг но и черепная схема.
Просто истинно считаю что механикусы в противовес всем прочим должны опираться на науку.
Я толкую о нелепости данного шагохода, а не шагоходов вообще.
Nictanova Nictanova 29.09.201423:37 ответить ссылка ↑ 0.0
не могу понять что тут нелепого.
Cru0r Cru0r 29.09.201423:53 ответить ссылка ↑ 0.1
таки они отличаются по конструкции, причём сильно... опять же удобно двигаться, а не занимать статичное положение, но в общем да если увеличить площать соприкосновения с грунтом, то из шасси можно будет выжать значительно больше.
Nictanova Nictanova 29.09.201423:57 ответить ссылка ↑ 0.0
Вы не можете делать такие предположения основываясь только на рисунке :) я например думаю что в трубках которые на коленях находится жидкость высокого давления, которая придает "пружинистость" конечностям когда это нужно и работает по схожему принципу с ногами бегуна на картинке. Вариантов уйма. Эти шарнирные соединения могут быть пружинными и так далее. Так что если автор нарисовал такие ноги своему сервитору - значит они эффективны в тех условия под которые он сделан.
Cru0r Cru0r 30.09.201400:07 ответить ссылка ↑ 0.1
извиняюсь, на сегодня диалог вынужден закончить) если хотите сможем продолжить завтра :)
Cru0r Cru0r 30.09.201400:12 ответить ссылка ↑ 0.0
Я думаю диалог и не имеет смысла продолжать далее, тк я уже не чувствую почвы под ногами...
Победа ваша.
Ave Omnissiah!
Nictanova Nictanova 30.09.201401:39 ответить ссылка ↑ 0.1
Маневренность, чувак, маневренность. Представь себе солдата на инвалидной коляске, пусть даже с моторчиком - и солдата с ногами. Кто больше навоюет? Гусеницы - это для техники.
AshyAngel AshyAngel 29.09.201418:17 ответить ссылка ↑ 0.0
это будет далеко не солдат на инвалидной коляске... зря вы так. Даже если выбирать шаговое шасси, то уж точно не 2ногое.
Nictanova Nictanova 29.09.201418:25 ответить ссылка ↑ -0.1
На управление большим числом ног у человека мозг не годится. Вот как раз инвалид это и будет, на коляске. Даром, что более мощной и сложной. Ноги ничем не заменить. Ну, кроме крыльев.
Для выполнения определённых задач эта штука вполне подходит, например, для городских боёв в замкнутом пространстве, или, например, запустить её в тыл врага, чтобы устроить панику.
AshyAngel AshyAngel 29.09.201418:33 ответить ссылка ↑ 0.0
банальная черепная схема всё сделает за примитивный мозг сервитора.
Никто же не учит сервочереп летать., он просто летает)
Nictanova Nictanova 29.09.201418:35 ответить ссылка ↑ -0.2
Я не буду с тобой дальше спорить, но тебе явно надо в секту механикусов, делающих квадратные самолёты
AshyAngel AshyAngel 29.09.201418:45 ответить ссылка ↑ 0.0
только в споре рождается истина.
Я говорю о неэффективности именного данного шасси а не всех шагоходов.
Nictanova Nictanova 29.09.201418:48 ответить ссылка ↑ -0.1
Как можно оценить эффективность не зная ттх?
Dakkon Dakkon 29.09.201419:16 ответить ссылка ↑ 0.0
ТТХ можно таки оценить по кинематики шаговой системы, площади опор и некоторых других визуально заметных элементов (учитывая его конструкцию, он не удобен ни для города ни для поля ни для космического корабля...)
Nictanova Nictanova 29.09.201422:02 ответить ссылка ↑ -0.1
Как посмотреть, не известно сколько это все весит, не известна скорость реакции и остальные характеристики, вполне возможно что эта модель и по стенам бегает)
Dakkon Dakkon 29.09.201422:37 ответить ссылка ↑ 0.0
массу вы тоже можете прикинуть, а вот скорость реакции действительно неизвестна
Nictanova Nictanova 29.09.201422:40 ответить ссылка ↑ -0.1
Про гусеницы вместо ног я не соглашусь, ибо проходимость всё же ниже.
А вот про шесть и больше ног вместо двух - это полностью верно. Но не в вахе - в вахе всё двуногое, даже тут уже обсуждали.
ValD ValD 29.09.201420:31 ответить ссылка ↑ 0.0
Осквернители четвероногие.
сервитор№4657 сервитор№4657 29.09.201421:02 ответить ссылка ↑ 0.0
4 ноги сочетают минусы двух (повреждение одной означает по сути обездвиживание + сложная кинематика) и кучи ног (большая масса и ширина).
Оптимальное для многонога начинается с шести, а дальше уже под конкретную задачу.
ValD ValD 29.09.201421:15 ответить ссылка ↑ 0.0
ставьте грави и будет вам Омниссия
Dakkon Dakkon 29.09.201421:34 ответить ссылка ↑ 0.0
в вахе на гравиподвеске только сервочерепа и прочая мелочь.
Из тяжёлого разве что экспериментальные агрегаты Механикус, но это уникальные решения, явно не массовые боевые машины.
ValD ValD 29.09.201421:44 ответить ссылка ↑ 0.0
Там скорее будут проблемы с размерами, сложно будет сделать компактную установку. Как вариант попробовать технологию на которой работают ленд спидеры.
Dakkon Dakkon 29.09.201421:51 ответить ссылка ↑ 0.0
для своих нужд они производят достаточно массивные гравиплатформы, правда только на некоторых мирах-кузницах.
Nictanova Nictanova 29.09.201422:04 ответить ссылка ↑ -0.1
Видимо, либо слишком сложно, либо слишком дорого.
Выше правильно вспомнили лэндспидеры - наверно, единственное исключение на тему боевых машин. Но мощности их движка явно не хватит на тот же предатор.
ValD ValD 29.09.201423:26 ответить ссылка ↑ 0.0
слишком редки, миры-кузницы частенько бережно оберегают секреты своих технологий
Nictanova Nictanova 29.09.201423:38 ответить ссылка ↑ -0.1
А если он воюет там, где даже гусеницы спотыкаются?
Biovass Biovass 29.09.201418:20 ответить ссылка ↑ 0.0
антиграф, колёсное шасси, шаговое шасси но с больше чем 2 ноги
Nictanova Nictanova29.09.201418:23ответитьссылка↑ -0.2
синтекожа как вариант
Flesh is weak Flesh is weak 29.09.201418:08 ответить ссылка ↑ 0.0
как вариант, но зачем она сервитору?
Nictanova Nictanova 29.09.201418:29 ответить ссылка ↑ -0.1
на дорогих точно цепляют, но у них либо очень серьёзное вооружение, либо они делаются человекоподобными для охраны или наоборот как убийцы, но всё опять же зависит от пристрастий механикуса, который собирал сервитора
Flesh is weak Flesh is weak 29.09.201418:34 ответить ссылка ↑ 0.0
судя по вооружению и защите это далеко не дорогой сервитор
Nictanova Nictanova 29.09.201418:39 ответить ссылка ↑ -0.1
Да это строг
advent advent 29.09.201417:43 ответить ссылка ↑ 0.5
При чем вылитый. И сзади канистра со строентом виднеется.
Ярослав Кудрявцев Ярослав Кудрявцев 29.09.201417:52 ответить ссылка ↑ 0.1
А что есть строент, если вкратце? Встречал названия.
Farello Farello 29.09.201418:22 ответить ссылка ↑ 0.0
Строент - органико-синтетическая жидкость, которая питает их неспособные к естественному метаболизму органическую часть тела, ибо строгг - сплав бездушной разлагающейся плоти, костей и металла. Строент, в кратце, это суп из других существ. Уничтожают и убивают миллионами другие виды, чтобы тупо переработать их трупы в него. Вот поэтому сторгги, как минимум криповаты.
Bon appetit.
Ярослав Кудрявцев Ярослав Кудрявцев 29.09.201418:33 ответить ссылка ↑ 0.0
Кто?
Biovass Biovass 29.09.201418:21 ответить ссылка ↑ -0.1
Строгг - все те товарищи, которых ты пускал на мясо в Quake II и Quake IV...ну, и, возможно, в Enemy Territory: Quake Wars.
Tekken Tekken 29.09.201420:26 ответить ссылка ↑ 0.0
В ETQW я за них играл. У них плюшки интересные были, хоть у инх и разведчик лажовый слегка был. А Циклоп - это было все, помнится даже вертолеты умудрялся сбивать. Славное время было. Жаль игра дложной поддержки не получила. А так бы вышла бы Steam, и цены ей не было.
Ярослав Кудрявцев Ярослав Кудрявцев 29.09.201420:37 ответить ссылка ↑ 0.1
И правда, жаль. Но кто знает, может, все еще впереди.
Tekken Tekken 01.10.201417:44 ответить ссылка ↑ 0.0
И грудь нормально не забронировали, пилы скорее всего в целях экономии поставили.
Dakkon Dakkon 29.09.201417:44 ответить ссылка ↑ 0.0
Согласен с механикусом выше. Автора!!!
Tengu Tengu 29.09.201417:35 ответить ссылка 0.1
OMFG Годнота без границ! Спасибо.
Tengu Tengu 29.09.201417:50 ответить ссылка ↑ 0.0
Ща опять всё постить сам начнёшь, жадный короткоухий торговец
Biovass Biovass 29.09.201418:21 ответить ссылка ↑ 0.0
нее работы то красивые, но пройцент вахи мал. Процент того что зацепило ещё меньше. может как нибудь потом. а может и нет.
Tengu Tengu 29.09.201418:41 ответить ссылка ↑ 0.0
Какой то квейковский сервитор...
Hardmild Hardmild 29.09.201418:01 ответить ссылка 0.1
Это точно не Quake? На этом киборге нет символики Адептус Механикус.
OMGWTFBBQ OMGWTFBBQ 29.09.201418:02 ответить ссылка 0.4
Не квейк, можно зайти посмотреть у автора
Dakkon Dakkon 29.09.201418:08 ответить ссылка ↑ -0.1
Почему я не такой? Почему у меня нет пил и ножей? Никто не дает мне ответа.Но я могу сделать одну вешь......Просто шестнадцатый комментарий. 
сервитор№4657 сервитор№4657 29.09.201418:11 ответить ссылка -0.4
Херасе. Джека таки переделали в сервитора
Hello Hello 29.09.201418:15 ответить ссылка ↑ 0.1
Я еще не Джек, но стану так же влиятелен и богат. И открою свою корпорацию. И у меня будет пони.
сервитор№4657 сервитор№4657 29.09.201418:21 ответить ссылка ↑ -0.1
Назови имя своего техножреца, я попрошу его стереть тебе память
Nictanova Nictanova 29.09.201418:32 ответить ссылка ↑ -0.1
Нет. Вы не посмеете. Я слишком близок к возвышению.
Да и к тому же я давно сбежал с завода.
сервитор№4657 сервитор№4657 29.09.201418:35 ответить ссылка ↑ 0.0
очень даже посмею... В любом случае ваш номер уже в чёрном списке, в случае любой попытки пройти ТО, ваш разум будет очишен, а вы будите перенаправлены на другой мир-кузницу
Nictanova Nictanova 29.09.201418:38 ответить ссылка ↑ 0.0
Хуже чем на сортирном зааоде быть не может. А я стану Джеком и у меня будет столько пони, сколько я пожелаю...
сервитор№4657 сервитор№4657 29.09.201418:41 ответить ссылка ↑ 0.0
проект розового пони техноеретичен и любая попытка его создать будет пресекаться багряной гвардией
Nictanova Nictanova 29.09.201418:42 ответить ссылка ↑ 0.0
А производить сортиры на заводах , это не ересь? Неужели гвардейцы не могут вырыть яму?
А я уже преступил к созданию конвеера для пони...
сервитор№4657 сервитор№4657 29.09.201418:44 ответить ссылка ↑ 0.0
Вероятно это туалеты для космического флота, там они необходимы
Nictanova Nictanova 29.09.201418:45 ответить ссылка ↑ -0.1
Все равно, я прекращу это измывательство. Я стану богатым директором корпорации и с помошью пони разрушу все зааоды и освобожу сервиторов от гнета.
сервитор№4657 сервитор№4657 29.09.201418:48 ответить ссылка ↑ -0.1
Ты вступил на скользкую дорожку, друг мой. Отчисти свою память и иди чистить говно.
FununBeta FununBeta 29.09.201418:49 ответить ссылка ↑ 0.0
Слишком поздно! Меня уже не остановить!
сервитор№4657 сервитор№4657 29.09.201418:50 ответить ссылка ↑ -0.1
Я испытываю настолько противоречивые чувства, по отношению к твоей свободной воле, что мне нечего сказать.
FununBeta FununBeta 29.09.201418:58 ответить ссылка ↑ 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Chaos (Wh 40000)

Chaos (Wh 40000)

Space Marine

Space Marine

artist

artist

Miniatures (Wh 40000)

Miniatures (Wh 40000)

Wh Other

Wh Other

combat servitor


Похожие посты