Только Bf 109 появился спустя 30 лет после появления авиации как таковой.
А тут у нас 40 тысячелетие.Делаем выводы.
И не надо втирать про СШК.Если бы делали по СШК самолет бы бы похож на современные (более-менее).А тут перед нами продукт бухого техножреца. Мало того что он не догадался поставить на реактивный самолет стреловидное крыло, так еще и сделал этот самолет похожим на корыто
технику сколько не меняй она останется техникой, и "все новое - хорошо забытое старое" + с внедрением более прочных и легких сплавов, появилась возможность ставить крыло вообще наоборот, без риска словить флаттер, и вытворять нехилые такие трюки! В пример Су-47 Беркут. Конечно не спорю форма угловата, но это и не важно при наличии сверхпрочного каркаса из высоко-технологичного сплава и мощнейших двигателей и сравнивать реальную технику с вымышленной грех, да и не просто воздушный файтер ведь, а воздушный + около-орбитный, а насчет формфактора, это всяко лучше чем это:
У Беркута крыло обратной стреловидности, да, но на пикче у нас прямое крыло, которое при приближении к скорости звука становится мало того что не эффективным, так еще и может привести к анигиляции самолета.
За пикчу спасибо, посмеялся)
но давай сосредоточим наше, бесценно важное для всех - внимание, на чем то более менее важном, например на ГВняном масштабе который они обозвали так возвышенно 'heroic"
| cannibal corpse I YouTub- X T Q sockweb - YouTube
pior.ee/tag/%25D0%2591%25D0%25BE%25D0%25B3-%25D0%2598f 25P09fl5BC%25DO%25BF%25DOy5B5%25fl%258Q%25DO%25BQ%2W%jg
atallA
Кпг.Ммператор Императод песочница
ИНТЕРЕСНОЕ
А тут у нас 40 тысячелетие.Делаем выводы.
И не надо втирать про СШК.Если бы делали по СШК самолет бы бы похож на современные (более-менее).А тут перед нами продукт бухого техножреца. Мало того что он не догадался поставить на реактивный самолет стреловидное крыло, так еще и сделал этот самолет похожим на корыто
За пикчу спасибо, посмеялся)
http://wh.joyreactor.cc/post/883115
http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Lightning
п.с. Это Тандерболт.