£orb Commissar Steiner T)on xpoffRin Äreave TIOeine рапзег ß aßen líl amen. TIOeine Männer, 5aßfen / Death Korps of Krieg (корпус смерти Крига, ) :: Commissar (wh 40000) :: Astra Militarum (Imperial Guard, ig) :: Imperium (Империум) :: Warhammer 40000 (wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: komissar :: фэндомы

Imperium Astra Militarum Death Korps of Krieg komissar Commissar (wh 40000) ...Warhammer 40000 фэндомы 
£orb Commissar Steiner T)on xpoffRin Äreave
TIOeine рапзег ß aßen líl amen. TIOeine Männer, 5aßfen.,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Imperium,Империум,Astra Militarum,Imperial Guard, ig,Death Korps of Krieg,корпус смерти Крига, ,komissar,Commissar (wh 40000)
Подробнее
£orb Commissar Steiner T)on xpoffRin Äreave TIOeine рапзег ß aßen líl amen. TIOeine Männer, 5aßfen.
Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Imperium,Империум,Astra Militarum,Imperial Guard, ig,Death Korps of Krieg,корпус смерти Крига, ,komissar,Commissar (wh 40000)
Еще на тему
Развернуть
Tod mint uns.
Блин, в Гвардии и болтер-то считается "тяжёлым оружием" (как и огнемёт бтв), а тут этот позёр одной рукой полноразмерный комбиболтер держит.
Рука дрожать потом будет, трусов казнить по 2 раза придётся..
ValD ValD08.08.201421:06ответитьссылка -0.6
У комиссара хуЯррика вообще штрурмболтер, который он таскает в одной руке. И всем насрать - бэк, хули.
у него кибер-протезы вместо левой и прравой рук (да и ног возможно)
Мы в Вахе, логика идёт нахуй.
Накладываю на тебя епетимью: читать Кодекс Гвардии (любой редакции позже третьей) до тех пор пока на тебя не снизойдёт просветление. Критерием просветления является способность отличать болтер от тяжёлого болтера и огнемёт от тяжёлого огнемёта.
Кодекс? Это те книжечки, которые мудак по имени Мэтт Вард переписывает так, что некроны седеют?
Сами читайте это говно, спасибо. Я лучше к книжкам вернусь, которые ОМГ не по кодексу, зато без идиотизма одного дорвавшегося дебила.
Книжки и без идиотизма.Явно не про ересь читает.
Ересь-хуересь - ответ на твоём уровне.
Книга - это художественный вымысел по мотивам. Когда лор для вселенной создаёт пара десятков авторов, проблемы неизбежны.
Книга не прикрывается словами "я кодекс, а всё остальное анбек". Книга не меняется каждые пару лет, посылая всё предыдущее к херам, книгу не перепишут по желанию левого придурка.
Для того, кто хочет читать лор вселенной, выбор очевиден.
Все твои стенания не отменяют того факта, что в классификации гвардейского оружия ты ни уха ни рыла.
Классификация - это для настольщиков. Я в настолку не играю, я читаю книги.
В книгах с болтером/плазмой/мелтой/фламером ходит "хэви вюпон специалист", и мне этого достаточно. даже тупой логики достаточно, чотбы понять, что переносной ракетомёт (то, что болтер есть по сути) легким быть не может.

Задрачивать кодексы, чтобы в каждой книге иметь возможность тыкать пальцем и орать "НИПАКОДЕКСУ"? Нет, спасибо.
Не стоит применять тупую логику - оставь её тупым людям. Ведь понятия light grenade launcher и light rocket launcher вполне себе существуют.
Лайт оно только по сравнению со станковыми версиями, лол.
А по-твоему, чтобы иметь право именоваться light, они должны быть легче спичечного коробка?
Ты, блин, вообще читал то, с чем споришь?
Я о чём писал?
"одной рукой полноразмерный комбиболтер держит. Рука дрожать потом будет".
Сержант Харкер тяжёлый болтер таскает (хоть и двумя руками) и ничего, руки не трясутся. А комбиболтер вряд ли сильно тяжелее обычного болтера, который вполне возможно удержать одной рукой.
В полтора раза - минимум бак для огнесмеси.
Удержать, позируя, можно. Только тяжело. О чём я и написал.
Вот только любители набижать с "нипакодексу"читать не любят.
В комбиболтере "бак" - на один выстрел: не думаю, что он до такой степени увеличит вес всей конструкции, чтобы "Рука дрожать потом будет". Он же его не по полчаса так держит.
Если по рисунку смотреть, на 1 выстрел не похоже, бо нарисован полноценный дырчатый кожух, как у вполне взрослого огнемёта.
А кожух и у однозарядного комби-огнемёта есть
Осталось понять, нафига.
Да блин, о чём речь вообще. Комбиболтер тупо почти в полтора раза "выше" обычного. А на картинке ещё больший образец.
Как, нафига - чтоб было понятно, что это огнемёт. Игровая условность.
Насчёт "высоты" - не сказал бы, что комби-огнемёт сильно различается с обычным.
А кодексы всё же стоит почитывать. Вот если бы читал ты их, то знал бы, что комби-оружие в Гвардии вообще не используется ;).
И зачем мне это знать? Чтобы на любую вольность автора ололокать "нипакодексу!!11"?
Больше это знание ни для чего нахрен не нужно.
Не любую вольность автора, а лишь вопиющие несоответствия.
К тому же в худлите не описывается множество интересных мелочей, которые есть в кодексах: их можно читать как "оспрейки" или Функенов - пусть слишком обще и местами косо, но для создания общего впечатления и осознания элементарных фактов вполне годится. Или взять серию "Осада Вракса" - она построена как добротное военно-историческое издание и читать её (в меру моего знания английского) было весьма интересно.
Вот когда мне начнут советовать читать кодекс как художественный лор, я, возможно, подумаю.
А пока я вижу исключительно идиотов, набегающих на любую замеченную "неточность", даже не пытавшихся осмыслить термин "книга по вселенной".
Что поделаешь - неофит агрессивен. Неофит, нахватавшийся обрывков знаний, агрессивен вдвойне.
С другой стороны худлит - не самый надёжный источник информации. Это я к тому, что прочитав "Приключения бригадира Жерара", не стоит рассуждать о особенностях униформы русских драгун.
Für den Kaiser! Die Herrlichkeit des Reiches!
Хитрый некрон прикинулся комиссаром?
Неее. Мы таким не занимаемся.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты